Hallo,

schlimmer ist doch so was hier:
way/110317176
Der von mir hier verlinkte Weg führt zu dem früher "Betäubungshalle" genannten Gebäude, welche aber inzwischen wieder zurück benannt wurde in "Dorfgemeinschaftshaus".
Am Ende des Weges (an der Oberdorfstraße) steht die "Lästerbank". Auf meinen Changeset-Kommentar bekam ich damals die Antwort: es gibt keinen offiziellen Namen und die Leute nennen es so.
Was will man machen?

Um mal auf den GutAlaune-Pfad zurück zu kommen...
Den Namen finde ich gut.
Warum soll ein bisher unbenannter Pfad, der zum Gut Alaune führt, nicht danach benannt werden dürfen.

Viele Grüße auch von mir

Hallo und willkommen bei Openstreetmap!
Du hast in diesem Änderungssatz (sicher unbeabsichtigt) ein paar Grenzlinien verschoben, dadurch ist eine Beschädigung der Kartendarstellung von Landnutzungs- und Naturflächen entstanden.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=98158367
Ich habe diesen Änderungssatz deshalb rückgängig gemacht. Gern kannst Du die Ansitze erneut eintragen, aber bitte sei etwas vorsichtiger, damit nicht versehentlich andere Objekte oder Linien gelöscht oder verschoben werden.
Viele Grüße
dx125

keine Reaktion des Users, Changesets reverted

Danke für deine Korrektur.
Ich hatte es auch schon bemerkt, aber hier erst noch eine Reaktion abwarten wollen
changeset/96923290
Der Verursacher kann eventuell kein Deutsch und ist nicht Willens, ein Übersetzungstool zu nutzen. Na immerhin hat er seine Edits (alle ohne Changeset Kommentar) mit einem Apple Gerät gemacht, da an der "Flüchtlingsunterkunft".

Hallo DonRon82,
und willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast heute in bisher 8 Änderungssätzen insgesamt 440 Punkte, meist von Gebäuden verschoben.
Bitte bedenke, dass Deine Änderungen nach dem Hoch-Laden sofort sichtbar werden! Soweit ich beim flüchtigen Drüber-Schauen gesehen habe, hast Du wohl versucht, einen Lage-Versatz der Gebäude zum Luftbild auszugleichen.
ABER, dass von Dir als Hintergrund verwendete Bing - Luftbild ist selbst so schlecht ausgerichtet, dass man es in die richtige Position verschieben müsste, bevor man d a n a c h anfängt Gebäude zu positionieren.
Man richtet normalerweise schlecht ausgerichtete Luftbilder vor dem Editieren nach vorhandenen GPS-Spuren aus, wenn man so etwas vor hat.
Oder man verschiebt das Luftbild so, dass es mit den schon gezeichneten Objekten weitgehend übereinstimmt oder man nimmt ein Luftbild, welches standardmäßig gut ausgerichtet ist.
Das kannst Du als Neuling nicht wissen.
Du hast jetzt einige Gebäude viel zu stark verschoben, über Wege hinweg teilweise.
Kannst Du bitte erst mal aufhören zu editieren, und Dir die ganze Sache nochmal anschauen?
Wenn Du Fragen hast, kannst Du hier antworten.
Mein Vorschlag wäre, erst einmal alles in den ursprünglichen Zustand zurück zu setzen.
Dann kannst Du die Sache als Übung abhaken, es ist kein Schaden entstanden und Du machst bei Gelegenheit vorsichtiger weiter ;-)
Viele Grüße

Ist erledigt.
Und ebenso !

Hallo,
Du hast in diesem Änderungssatz eine ganze Reihe Punktförmiger Objekte hinzu gefügt oder bearbeitet. Dabei hättest Du es belassen sollen.
Im gleichen Änderungssatz hast Du nämlich umfangreich bereits vorhandene Linien, zum Beispiel die Uferlinien der Havel verschoben, schau bitte hier:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96466467
Dabei sind teils üble Geometriefehler entstanden, siehe hier:
https://tools.geofabrik.de/osmi/
Verzweige in die Rubrik "areas" und zoome auf Stadt Brandenburg.
Die von Dir verschobenen Linien entsprechen nun in weit schlechterer Weise der tatsächlichen Lage als vorher. Um die tatsächliche Lage genau sehen zu können, braucht man ein gutes Luftbild (Du hast gar kein Luftbild verwendet?) welches entweder standardmäßig gut ausgerichtet ist oder man muss es sich selbst nach vorhandenen GPS-Spuren ausrichten.
Für letzteres ist der Android-Editor Vespucci ungeeignet, ebenso für großflächige Edits an flächigen Objekten.
Übrigens: Parkbänke bekommen keine Adressen (Straßennamen).
Ich werde jetzt Deine Änderungen komplett zurück setzen (müssen), sorry.
Es steht Dir frei, einige Deiner durchaus sinnhaften Ergänzungen zu punktförmigen Objekten erneut einzutragen, aber bitte sei vorsichtiger dabei.
Ändere lieber erstmal Kleinigkeiten und lade diese dann einzeln hoch.
Viele Grüße

@Geofreund1
Entschuldigung,
dass ich mich hier rein hänge ;-)
User ValericaS scheint keine Mails zu lesen, oder nicht zu wissen, dass man auf Anfragen in Changeset-Kommentaren antwortet, oder kann kein Deutsch und kann oder will kein Übersetzungstool bedienen.
User VelericaS zieht mit dem Editor ID Linien und schreibt dann die keys "highway = footway" und "access = private" daran.
Ich habe noch nichts anderes gesehen und seinem Auftraggeber scheint dies zu reichen.

Frage: Du bist nicht mehr in BB aktiv (oder doch?), Soll ich den Key "access = private" dort in Eberswalde löschen?

Guten Tag,
Du hast in Nennhausen und anderswo im Havelland zusätzliche Wege als Hausanbindungen eingetragen, meist mit dem Zusatzkey "access = private".
Auf dem Stück von der Straße bis zum Gartenzaun, bis zum Tor, ist "access = private" unnötig (da meist öffentlicher Grund), erst auf dem Privatgrundstück selbst ist "access = private" dann richtig.
Trotzdem Danke für Deine Beiträge und Du brauchst auch Deine früheren Changesets jetzt nicht nachbessern, mein Hinweis ist für die Zukunft gedacht.
Viele Grüße

@Geofreund1
Fleiß wird hier hier nicht honoriert, Du machst das ja freiwillig, auch wenn Du Dich mit dem Mappen stundenlang rum quälst, ist es Deine Sache - Du musst ja nicht so viel mappen, kannst auch weniger mappen und Fehler anderer suchen ;-), aber wenn Du die Prinzipien nicht perfekt befolgst bei (vergleichsweise) Kleinkram, ist Ärger vorprogrammiert - selbst schuld!
Du verursachst hier nur Ärger!
Sie wollen lieber nur wenige Daten in der Datenbank (=wenig nützlich), aber dafür alles schön exakt zu 100% nach den Vorgaben, als viele, viele Daten (=mehr nützlich), wovon dann mal im Promillebereich auch mal was falsch sein könnte, verstehst Du?
Nein? Ich verstehe es auch nicht.
Das ist doch bestimmt wegen dem Stammtisch so gekommen, weil Du da nicht hin möchtest ;-)
Ich muss jetzt mein Maul halten, sonst werde ich noch gesperrt.
(Ironie aus).
Geofreund1, falls Du jetzt im Land Brandenburg nichts mehr machst - ich kann Dich verstehen.
Viel Spaß beim Mappen anderswo.

User Geofreund1 hat massiv zur Datenbank beigetragen, gerade auch in Regionen in Brandenburg, wo kaum andere User aktiv sind.
Ich verfolge per Feed, wer wann was hochlädt, in einem relativ großen Bereich.
User Geofreund1 braucht für ein Dorf oder eine Siedlung in etwa genauso lang wie ich selbst auch dafür brauchen würde, um das Terrain manuell mit Adressdaten zu füllen - Er wird das sicher versuchen so rationell wie möglich zu machen, wie ich auch, nur das er wahrscheinlich noch einen Kick schneller ist als ich, aufgrund Übung und Erfahrung.
Das umfangreiche händische Einpflegen von Daten ist doch aber kein Import!

Und ja, auch ich habe schon mal eine Adresse irgendwo hingeschrieben, wo momentan kein Haus steht, aber in der Liegenschaftskarte eine HausNr. vermerkt war. Dies sollte man vielleicht nicht machen, ist aber wahrscheinlich gelegentlich, ganz selten, aber bestimmt auch schon mal vorgekommen.
Ich weiß aber jetzt nicht mehr sicher wann und wo das war, und auch das es verboten ist, habe ich nicht gewusst, wenn die Garage auf Grundstück HausNr. Xy steht, das man das dann da nicht dran schreiben darf.

Ich kenne User Geofreund1 nicht persönlich, wir hatten noch nie Mail-Kontakt oder etwas ähnliches.
Ich will ihn auch nicht verteidigen, vielleicht hat er ja schon früher irgendwelche schweren OSM- "Vergehen" begangen, weshalb man jetzt so reagiert, mögliche Vorgeschichten kenne ich nicht.

An dieser Stelle möchte ich mich einmal für die bisherigen umfangreichen Beiträge in meiner Heimatregion zwischen Westhavelland und Fläming beim User Geofreund1 bedanken.

Ich habe beide Straßen zurück geändert auf Spielstraßen, nach dem ich es mir nochmals angesehen habe vor Ort.

Hallo und willkommen bei OpenStreetMap,
ich habe das Format der Öffnungszeiten etwas nach - editiert.
Der Parkplatz kann so bleiben, wie im Moment dargestellt.
Viele Grüße

ich habe hier versehentlich auf "review request" geklickt ;-)

Den Wasenberg gab es schon, südlich Mötzow, aus Richtung BRB betrachtet rechts der L911.

Erledigt. OSMI zeigt keine Fehler mehr dort.

Ich versuche die Relationen hier soweit in Ordnung zu bringen, dass OSMI keine Fehler mehr anzeigt und die Dinge normal gerendert werden.
Bitte keine Parallel-Edits im Bereich um den Steinbruch und die umliegenden Forsten.

Mir ist hier noch aufgefallen, dass es eine Multipolygon-Relation 3533701 gibt, wo der Steinbruch Flechtingen als inner mit dazu gehört, sowie des Weiteren ein Teil des Flechtinger Höhenzugs.
Als Eigenschaften listet JOSM auf:
power=substation;
voltage=110000 (!)
Das ist alles sehr merkwürdig hier.
Auch die Multipolygone, die nur aus outern bestehen und sich Segmente teilen mit angrenzenden Multipolygonen.
(Gleise, Steinbruch)
Das finde ich ungünstig.

Lieber User fritzmimi,
Bitte bestätige, dass du täglich nach Änderung von Grenzrelationen durch Dich, anschließend im OSMI prüfst, ob Fehler entstanden sind und diese dann umgehend beseitigst.
Dies ist notwendig, da der von Dir verwendete Editor keine eigenen geeigneten Fehlerprüfroutinen enthält und Du Dich dem Editieren mit JOSM verweigerst. Insbesondere im Grenzgebiet zu Polen sollte man entweder Fehler vermeiden oder das Editieren dort einstellen, um Konflikte zu vermeiden, die das Ansehen der gesamten deutschen OSM Community beschädigen können.

Du hast in einem weiteren Changeset die sidewalk an den Straßen ergänzt.
Danke ;:-)