OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
121786106 over 3 years ago

Ik vermoed dat dat verificatiefouten van de wandelroutes zijn. Die kun je negeren.
In JOSM zit een standaard preset voor wandelroutes en de verificatie in JOSM kijkt naar die standaard preset. Alleen dekt die preset totaal niet wat er in wandelknooppuntroutes staat en dus krjg je allerlei verifcatiefouten, die je in feite kunt negeren.
Dat is iets wat je in de mind moet houden. In JOSM zitten veel standaard presets en er wordt gevalideerd tegen die presets.
Maar als die niet meer datgene dekken wat er nu speelt krijg je oneigenlijke verificatiefouten.
Bijv. die standaardpreset kent niet forward/backward voor rollen, wel vulcano en meer van dat soort dingen.
Ook mogen knopen geen lid zijn van de routes volgens die standaardpreset.
Dus negeer de verificatiefouten gewoon.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

122072358 over 3 years ago

Met ID kun je geen routerelaties bewerken, aanmaken gaat nog wel, maar ook dat kan snel fout gaan.
Een knooppuntroute moet altijd lid worden gemaakt van een netwerk en dat kan niet in ID.
Verder krijgt de knooppuntroute geen from en to en de ref wordt simpel knooppunt - streepje - knooppunt, 61-62 in dit geval. Dus geen rwn ervoor.

Ik heb de routerelatie aangepast en hem lid gemaakt van het netwerk.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

121786106 over 3 years ago

Hallo Lachgast,

Nee er ontbreken geen sleutels.
De relaties (en ook de knopen) moeten lid (member) worden van het Netwerk.
Het netwerk vindt je in de lijst van relaties
Dat is JOSM het window Relations
Je selecteert de routerelatie, rechts klikken op de relatie en Select Relation klikken of op het vierkantje met de pijl erin klikken.
Daarna ga je in het relatiewindow naar het Netwerk en rechtsklikken en dan kiezen voor Add Selection to 1 relation.
Andere methode is het network editten mbv de editknop en de relaties selecteren en dan toevoegen net als je wegen aan een routerelatie toevoegt.

In knooppuntnet.nl vindt je ook alle netwerken weer terug met de routes en knooppunten, die lid zijn van dat netwerk.

Google anders nog even op JOSM + relations, er is online help beschikbaar voor relations

De knooppunten zijn al lid van het netwerk, dus als je een knooppunt inlaadt in JOSM, dan wordt ook de netwerkrelatie ingeladen.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

121786106 over 3 years ago

Bij een knooppuntnetwerk moeten alle knooppunten en routes lid worden gemaakt van een netwerk.
In dit specifieke geval het Wandelnetwerk Utrecht Groene Hart.
Knooppuntnet.nl meldt momenteel 12 vrije routes; routes, die geen lid zijn van een netwerk.
Die routes lijken allemaal door jou te zijn aangemaakt.
Wil jij die routes lid maken van het netwerk Utrecht Groene Hart ?
Alvast bedankt.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

118242092 over 3 years ago

Je bent aan het verkeerde adres.
Ik heb dat niet bedacht, dat was de mapper voor mij.
Ik heb bewust de wegtypes niet aangepast om discussies te vermijden en nu begin jij erover. :-(
Je moet bij de vorige mapper zijn en daarmee mag je discussiëren. Aub niet met mij, mij hoef je niet te overtuigen.
De voorgaande mapper kun je via de history vinden, die geeft de standaardkaart ook.

Groet,
Dick van den Hoven

121930716 over 3 years ago

Hallo Wim.

Elke knoop en elke route in een knooppuntnetwerk moet de tag network:type=node_network krijgen.
Voor kp 47 vul ik hem in en ik heb hem vanmorgen ook voor een aantal andere knooppunten ingevuld

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

121882918 over 3 years ago

forward/backward in routes slaat op de tekenrichting van de weg, niet of het de heen- of terugweg is van de route.
Dus ook de terugroute bevat meestal forward, zeker als het eenrichting wegen betreft.
backward op een eenrichting weg betekent: ga tegen de richting in. Dat kan nooit de bedoeling zijn.
Verder begint de terugroute altijd op hetzelfde splitspunt als waar de heenrichting begint en gaat tegen de rijrichting in.

Knooppunten krijgen altijd de tag network:type=node_network
Ik heb het een en ander aangepast.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

121640729 over 3 years ago

Changeset reverted en oneway=yes verwijderd, want anders 04-07 onderbroken.

Vriendelijke groet,
Dick van den Hoven

121654774 over 3 years ago

Ja, die bestaan nog.
Eigenlijk hebben 61 en 63 niet echt zin meer, maar ze staan nog wel op de kaart.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

121654774 over 3 years ago

De route 61-63 zit nog in OSM en knooppunt.net geeft een foutmelding: route zonder wegen.
Volgens de kaart van de Marrekrite bestaat 61-63 niet meer.
eggie als jij die route uit OSM wilt verwijderen, heel graag.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

121402939 over 3 years ago

Ik heb naar mijn idee een duidelijk commentaar in de changeset gezet,: nav note
Dat betekent dat iemand een note op de kaart heeft gezet met een vraag deze wijziging uit te voeren.
Het gaat om deze note:
note/3192131
Daarin staat een link naar een nieuwsartikel met een duidelijke foto.
Verder vond ik ondersteuning in de BGT Omtrekgericht.
En eggie heeft nog een andere ondersteuning geleverd.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

120806796 over 3 years ago

Een andere mapper, skywave, heeft daar rücksichtlos allerlei wegen verwijderd en daarbij de routes onderbroken. Ik heb daarvoor een pad ingetekend.
Ik heb nu maar een andere omleiding bedacht, Visit Brabant heeft niets in de aanbieding

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

120559168 over 3 years ago

Ik heb highway=path terug gezet. Op een man_made moet altijd een highway tag, anders routeert het niet.
Hier kwamen 3 wandelroutes in de problemen.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

120415754 over 3 years ago

Bert,

Er moet gewoon een highway tag worden toegevoegd.
Dat wordt overal in OSM zo gedaan en anders routeert het niet en komt er voor de knooppuntroute een foutmelding in knooppuntnet.nl
man_made kan nooit in een route.

Groeten,
Dick van den Hoven

120415754 over 3 years ago

Als een zeer ervaren mapper highway=footway zet op een man_made=pier dan moet een niet ervaren mapper dat niet zomaar weghalen, maar eens achter de oren krabben en denken dat zal dan vast wel moeten.
Ik heb highway=footway terug gelegd, alle man_made=pier moet een highway tag hebben, anders routeert het niet.
Hier loopt een wandelroute en van de week heb ik dit ook al hersteld
Nu ga ik deze changeset reverten

119595315 almost 4 years ago

Ik heb 73-74 en het Pelgrimspad omgelegd

119595315 almost 4 years ago

Ik heb de route 74-73 en het Pelgrimspad hersteld. Bij beide routes was het pad uit de route gehaald.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

118973452 almost 4 years ago

Changeset reverted

118973721 almost 4 years ago

Changeset reverted

118974682 almost 4 years ago

Changeset reverted