Hi, SevUral! Спасибо за внесение дополнений в карту! Но! Вы обозначили весь дом, как Красное и Белое. Правильнее было бы создать точку в пределах дома и на неё повесить это name. Поскольку это здание содержит в себе не только указанный магазин, но и квартиры и другие магазины.

Здесь на детском садике, мне кажется, также правки были сделаны зря. Вы поставили на билдинг киндергаден, а эменити вообще убрали. ? То же самое на школе. ? Также вы пользуетесь космоснимками Bing. Возможно я отстал уже (хотя не думаю), но более качественные снимки предоставляет Maxar.

Hi, Aleksandr_Pa! Вы здесь заменили на короткой дороге service на track. Делать этого не стоило, поскольку всё было правильно сделано ранее. Почитайте Вики по этим тегам, плз. В принципе эта дорога здесь вообще не нужна, поскольку она ничего не добавляет к реальности.

Здравствуйте, Energizer1986! В устье Тыпыла вы нарисовали поверхность воды. Но как-то очень хитро, то есть так, что линий совпадают, чтобы выделить остров. Есть более продвинутый способ рисования островов - и вообще всех сложных поверхностей - через мультиполигоны. Хотя вроде бы и так ничто не ругается, но всё-таки OSMCha говорит, что есть какие-то две близко расположенные точки. Также нарисованная вами поверхность воды имеет два пересечения с дорогой через реку. И следовательно, между точками пересечение надо бы указывать, что здесь брод по линии дороги. Я поправил и первое, и второе.

Не понятно, зачем рисовать калверты там, где их нет. Например, река Коровка пересекает дорогу, которая не используется летом. Даже если там калверт когда-то и был, то он уже давно заилисля, и там просто брод. Я был на концах той дороги, знаю ситуацию не по старым космоснимкам. Это говорит о том, что вам без разницы, рисовать существующее или выдуманное, главное - рисовать. Но на проверку ваших правок приходится тратить время.

Здесь вы нарисовали короткий path, но один его конец не присоединили к дороге, хотя явно хотели. Валидатор JOSM помог бы найти оплошность. Исправил. Также удалили мой path, а рядом провели свой. Думаю, было бы правильнее один конец моего отсоединить от другой дороги и перенести точки дороги туда, куда считаете нужным.

Когда рисуете culvert под дорогой, добавляйте также layer=-1.

Нет здесь моста.

Hi, Георгий Гришин! Не думаю, что это правильно проводить границы жилых зон по центральным линиям дорог. Лучше это делать по границам участков жилых домов в сельской местности.

Hi, atbagautdinov! Вы просили обратить внимание на этот ваш пакет правок. Думаю, здесь следовало бы добавить дорогу до стоянки (service, думаю, достаточно). А также писал вам уже ранее по поводу другого пп (вы не ответили), где вы рисовали лыжную трассу. Я думаю, что она идет по каким-то дорогам, поэтому было бы правильно нарисовать эти дороги (думаю, это будет path, например, но вам должно быть виднее). Тогда и скамейки будут к чему-то привязаны. Ещё рядом вы рисовали "Снежинку". Валидатор редактора JOSM сообщает, что один из тегов на ней устарел и, соответственно, его следует заменить на что-то более свежее.

Hi, Energizer1986! Вы здесь удалили дорогу класса service. Не велика, конечно, потеря, но какая-то дорога здесь проглядывается всё-таки, может быть стоило переклассиф. её в трэк, например. Также вы добавили участок земли как резиденшиал. Думаю, это неверно, поскольку в Вики написано следующее: "Земельный участок, принадлежащий жилым частным или многоквартирным домам". Этого здесь нет. Есть здания, где люди проживают временно. Эти здания как раз не помешало бы нарисовать. Также вы не включили участок в мультиполигон с ролью inner, поэтому на нём сейчас виден лес. Думаю, правильнее было бы просто не трогать границу промышленной зоны в этом месте.

Hi, atbagautdinov! Вы нарисовали ручей, но почему-то не закончили его на линии реки (не берега). Это упущение, поскольку сеть водных объектов должна быть связана воедино. Просто довести ручей до области,ограниченной линией берега недостаточно. Кроме того, неверная практика объединять точки центра реки/ручья с её/его берегами, а у вас это присутствует. Также, если вы рисуете ручей/реку, пересекающие дороги, но надо сразу как-то обозначать, что есть в месте пересечения: калверт (туннель под дорогой) или мост. У вас этого нет. Кроме того, уже скорее всего писал вам ранее, неверная практика проводить линию границы жилой зоны по центру дорог. У вас этого много. Бывают моменты, когда это затрудняет редактирование и поиск ошибок. Читайте Вики, старайтесь делать так, чтобы ошибок, неясностей и недоработок было меньше, не больше. На Серов страшно заходить, сколько здесь всяческих несуразностей...

Еще на одной дороге layer=1.

Рядом с д.с. 37 вы нарисовали плейграунд и подвели к нему 4 дорожки. Здесь надо сказать, что дороги не должны кончаться на границах каких либо участков территории, но должны соединяться между собой, что вполне естественно, если они расположены столь близко. Иначе навигационные приложения не смогут правильно прокладывать маршруты. Также на одну дорожку вы навесили тег layer=1. Это к чему? Дорожка поднята над поверхностью земли в новый уровень? Если дорожка находится на возвышающейся насыпи, то для этого случая существует иной тег.

Hi, SuperGlix! Вы внесли много "небольших" правок, но некоторые, вижу, не по делу. Например, вы изменили линию важной дороги (ул. Куйбышева на въезде в С.У.) по космоснимкам, а не по трекам GPS. Но совершенно неверно, поскольку космоснимки часто кривые, а истинное положение дороги можно определить именно и только по многим трекам, которые в этом месте присутствуют в изобилии. Прошу зайти на участок снова и поправить то, что вы сделали неверно.

Hi, Ubber! Вы просили посмотреть вашу правку. Первое, что можно и следует сказать, так это то, что область рисования необходимо ограничивать в размерах. Сейчас она простирается от Польши до Байкала.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95629488

Hi, Aleksey Yakovlev! То, что "со спутниковых снимков", ясно из таблицы внизу. То есть ваше название пакета правок ничего не добавляет полезного. Было бы лучше, если бы вы указали где и что. Также хочу заметить, что, например, на более свежих снимках Maxar никакой просеки там, где вы ее нанесли нет, то есть опять до некоторой степени пустой труд. Также вы провели отдельно просеку и дорогу по/рядом с ней. Достаточно было на линии просеки указать path, иначе излишние линии на карте. В name не следует использовать кавычки (смотрите Вики). Также Баженова дорога лучше поместить в description, поскольку некоторые валидаторы будут ругаться, почему на path имя.

Hi, traygen! Вы нарисовали несколько дорог класса track, но при этом указали ширину их, width=1 m. Это не логично, поскольку любая такая дорога (а по космоснимкам видно, что это дорога с двумя колеями) должна по умолчанию вмещать в себя транспортное средство не меньшее, чем легковушка. И если планируете продолжать рисовать, то обратите внимание на редактор JOSM и используйте космоснимки Maxar, как наиболее отражающие действительность.

В следующий раз, когда вам надо будет добавить название улицы, делайте только это, и не меняйте класс дороги на резиденшиал. Но при этом ещё надо учесть, что дорога с названием не должна выходить за пределы н.п., которые обозначены специальной линией вокруг н.п.

Hi, Alenka90! Здесь вы (видимо, опять) заменили дорогу класса tertairy на более низкий residential. Делать этого не следовало бы, поскольку вы таким образом нарушаете связность сети дорог. Также, поскольку вы явно в этих населенных пунктах не проживаете, то, следовательно, используете источники адресов, которые могут быть не подлежащими к использованию в ОСМ. Поэтому ваши правки, возможно, будут отменены в недалеком будущем.