OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
74689472 about 6 years ago

Денис, напишите Игорю в личку. Может тогда он отреагирует. Я также пишу ему комменты, на которые ответов ноль. http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Russia#8/58.717/60.782

73714090 about 6 years ago

Есть много домов с одинаковыми адресами. Напр., 5 шт. Мелиораторов, 38. Как навигаторы должны их различать?

74940415 about 6 years ago

Здравствуйте, Kykyryza-12! В этом пакете правок у Вас два дома в разных частях н.п. имеют одинаковые адреса и 17 домов без улицы в адресе. Также надо уточнить почему в н.п. есть две Бобровских улицы, не ошибка ли это.

74949804 about 6 years ago

Здравствуйте, Anthony! Здание не прямоугольное (хотя это и не заметно). Используйте JOSM для более точного рисования!

63878056 about 6 years ago

Здравствуйте, Ольга! Если будете дальше рисовать, то, пож., старайтесь, чтобы дома не пересекались с границей landuse=residential.

74494779 about 6 years ago

Здравствуйте, Kykyryza-12! Именовать улицы надо обязательно с полной статусной частью, т.е. не "ул.", а "улица". Читайте, Wiki OSM, пож.! Здесь я поправил, но если Вы где-то еще именовали также, то поищите и исправьте сами.

59206904 about 6 years ago

Здравствуйте, andrutl! Что означает name=Узкоколейка т/пр? Валидатор https://osmose.openstreetmap.fr/en ругается. Может в description убрать?

74489736 about 6 years ago

Здесь Вы нарисовали домиков с адресами, но без osm.wiki/Tag:addr:street=. Желательно улицы назвать (если у Вас есть инф-ра) и затем добавить osm.wiki/Tag:addr:street=. Иначе почта не дойдет.

74679105 about 6 years ago

Здесь Вы изменили с secondary до resident. Тоже делать этого было не надо, поскольку в числе иного посередине дороги возникают изоляты: вторичная дорога не может начинаться с дороги классом ниже.

74527394 about 6 years ago

Здесь Вы изменили класс улицы Мира с tertiary до residential. Делать этого не надо было, поскольку вторая ниже по значимости. Поправил.

74635346 about 6 years ago

Здравствуйте, persik44! Вы нарисовали улицу Юности, но связали ее с сетью всех дорог через дорогу класса service (дорога была нарисована до Вас, но Вы должны были ее также изменить, например, на unclass.). В результате получается "изолят". Изолятов желательно избегать. Поправил.

74433048 about 6 years ago

Ошибся - Солнечный переулок.

74433048 about 6 years ago

Здесь Солнечная ул. соединяется с сетью дорог через дорогу класса service. Нужно не менее unclass. или residential.

74824189 about 6 years ago

Также Набережная улица выходит за границы н.п. Не знаю, есть ли смысл рисовать улицу, которая если и была, то уже не просматривается на (более свежих) космоснимках Maxar. Думаю, есть смысл ее убрать или натянуть границу н.п. до ее соединения с дорогой tertiary.

74824189 about 6 years ago

Здесь Вы нарисовали две улицы, но не сделали для них общей точки пересечения. Чтобы избежать подобного следует перед выгрузкой данных запускать встроенный валидатор JOSM. Исправил.

74818747 about 6 years ago

Здравствуйте, rna1! Вы нарисовали здесь три улицы, но не связали их со всей сетью дорог. В результате получается "изолят". Наличие изолятов влияет на качество данных по области. Смотреть здесь http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE. Ваши эти правки не попали в таблицу нарушений потому, что были сделаны после очередного прохождения валидатора по регионам (раз в 2 недели примерно). Прошу Вас быть внимательным в следующие правки. Сейчас я нарисовал недостающие отрезки дорог в этом н.п.

62064985 about 6 years ago

Я не удаляю "чужое" во всех случаях. Я дал ссылку на валидатор, который считает название на участнике отношения route не соответствующим его правилам. Валидатор действующий, иначе он бы не использовался и не рекомендовался к использованию. name в отношении не затронуто. Валидатор (он даже не валидатор, а источник данных) wowik'a дает сведения о всем route, а не о названиях его участников, которые или имеют, или не имеют своих собственных названий. Я сейчас попробую ограничиться удалением названий участников из route только в границах н.п., оставляя их нетронутыми за пределами н.п. Возможно это позволит валидатору не ругаться. В случае, если Вы (или кто-то иной сознательно) будет откатывать мои правки, я буду обращаться в DWG. Ее решение, надеюсь, будет окончательным.

74743342 about 6 years ago

Здравствуйте, Жанна! Вы добавили дома. Это хорошо! Но вот впечатление такое, что перед их отрисовкой Вы не выровняли подложку (космоснимки) по имеющимся gps(gnss)-трекам. В результате дома на карте оказались не на своих местах. Кое-где они пересекаются с границей жилой зоны (landuse=resid...). Это недостаток. Также Ваши дома не соответствуют по размерам тем, что есть в действительности. Также подложка от Esri более старая, чем от Maxar (поищите такую в настройках iD) - некоторых домов уже нет, или они building=ruins. Прошу Вас вернуться к этому н.п. и внести необходимые исправления. Также могу предложить Вам начать использовать редактор JOSM, если Вы желаете продолжать рисовать. В нем есть хороший валидатор ошибок, который всегда полезен, и много иных полезных вещей. Надеюсь на ответ.

70140430 over 6 years ago

Здравствуйте! Несколько заборов здесь пересекались, но не имели общих точек. Используйте валидатор JOSM перед выгрузкой пакетов. Поможет.

74762721 over 6 years ago

В последней правке Вы удалили addr:street из адресов домов. Это не решение проблемы, поскольку дом не может быть не привязан к территории или улице. Надо применить связку ко всему СТК (по его границе, возможно, и на точке): place=allotments + name=СТК Бюджетник-2. А в адресе дома указать: addr:place=СТК Бюджетник-2. В этом случае все дома в границах этого СТК будут иметь правильный адрес. Смотреть здесь - osm.wiki/RU:Key:addr:place.