В этом пакете вы удалили резиденшиал. Возможно, более правильным было бы отредактировать ключ тега landuse на was:landuse. Так следующий будет видеть, что здесь что-то было ранее, что здесь уже кто-то что-то рисовал, а на готовой карте объекта видно не будет.

С южной стороны Первомайской вы оставили тротуар висящим, без соединения с другой дорогой. Также не стоит продолжать дороги (немного к западу до АЗС) за пределы другой дороги: правильнее нарисовать новую.

Еще. Когда вы рисуете объекты, где есть окружности или их части, как, например, в школе 23, полезно использовать инструменты, имеющиеся в JOSM. В нем можно создать окружность и разделить ее таким образом, чтобы получить, линию с двумя полудугами и прямыми между ними. Возможно, это можно сделать и в айди. Если вам по душе рисовать объекты в городе, то стоит рисовать красиво, а не как попало.

Далее. Вы нарисовали резиденшиал зону (там, где магазины Вагран и Тандем) так, что она имеет общие точки со зданиями. Какой смысл плодить лишние данные и затруднять последующую работу с объектами? Каждый, конечно, может рисовать как ему вздумается, но культура рисования все-таки, думаю, имеет значение.

Не по домам. На Фонтанной площади вы создали мультиполигон. В ОСМ в браузере она, площадь, никак не отражается, как если бы мп не было, хотя находится поиском и есть в приложении на моем смарте. Но для поиска, пожалуй, было бы достаточно одной точки посередине площади где-то в районе самого фонтана. Или есть еще какие-то доводы в пользу мп? Далее: вы создаете мп из нескольких антэ, расположенных в разных местах, например, газоны. Какой смысл в этом, когда газоны можно с тем же успехом оставить сами по себе? Или уж если идти на принцип, то почему не объединить все газоны города в один мп?

Еще одно: съезд с дороги должен иметь ту же важность, что и менее важная дорога. То есть на перекрестке рядом с Карпинском, съезд с транка на секондари должен быть секондари. Представьте, что на некоторых зумах более важная дорога видна, а менее -- нет. И вот в этом случае съезды будут также видны, если им присвоить свойства более важной дороги.

Должен признать, что такую же ошибку с отворотами я совершил пять лет назад на перекрестке севернее, возле поворота на восток на Волчанск. К сожалению, не исправил ее до сих пор.

Вы внесли правки в перекресток "выезд из Карпинска на север и федеральная дорогаЭ. Не думаю, что это стоило делать. Есть в ОСМВики специальные правила оформления таких мест. Ответвления стоит рисовать, если они отделены от главной дороги физическим барьером, например, газоном или хотя бы металлическим барьером. В этом месте такого нет. Поэтому, думаю, два эти ответвления здесь неуместны. Все данные для навигаторов были уже внесены в отрезки дорог, примыкающих к точке их соединения. Внеся правки, вы к тому же разорвали сервисную дорогу, которая идет вдоль газопровода. Не знаю, как это повлияет на навигацию, если кто-то решить по сервайсу проложить свой маршрут, но факт разрыва есть.

В северной части бывшей ж.д., рядом с Обогатительной улицей, вы провели ее вэй по некоторым точкам ранее нарисованного леса. То есть поправить лес и при этом не затронуть дорогу не получится: сначала надо будет эти два вэя разделить, а затем уже только править лес. Таким образом вы создаете проблемы следующим мэпперам при будущих правках. Просьба учитывать это в будущем.

Что такое стоковый редактор? Если вы видите в JOSM красные ошибки, то почему их сразу не устранить?

В мультиполигонах вы ставите area=yes. Это не надо делать, валидатор JOSM ругается. Лучше вместо этого, думаю, добавить surface=*.

Не считаю полезным навешивание на вэи тэгов, которые не дают никакой полезной информации. Например, на пруду в парке отдыха вы поставили intermittent=no + salt=no. Я думаю, что и так понятно, что пруд не предполагается что будет пересыхать, и соленой воде здесь взяться неоткуда. А на берегу еще есть mooring=no. Ладно, хоть я новое слово узнал...

Я iD не знаю, потому не знаю, достаточно ли он мощный в работе с мультиполигонами. А вот JOSM показал, что были серьезные ошибки (красным цветом). Я их исправил. То есть просто удалил мульт браунфилд, поскольку просто даже не понятно, зачем он был создан, поскольку и без него то же самое только без ошибок. ... Рядом с перекрестком Парковая-Физкультурная два футвэя висят без соединения с другими дорогами. Возможно, один кончается возле мусорки, но тот, что ближе к перекрестку спокойно может быть доведен до пересечения с Физкультурной. У вас в Волчанске есть еще несколько таких висячих футвэев.

Нашел в ОСМВики, что к ж.д. иное отношение по сравнению с другими объектами, что частью мэпперов допускается рисовать то, чего уже нет. Но в этом случае вы могли бы просто навесить доп. тэги на существующий вэй и дорисовать только то, чего нет. Зачем засорять базу дополнительными линиями, идущими или одна по другой, или рядом, как рядом с Брусничным, хотя там один вэй?

Cегодня не 1982 год. Сейчас дороги нет. Почитайте внимательно ОСМВики по поводу тега abandoned.

Также ошибка -- заканчивать highway на area, e.g. grass, как это у вас южнее дома 11 по Первомайской. Таких оплошностей у вас много. Стоит заняться их исправлением.

Здесь у вас на outer way мультиполигона fitness_station стоит значение area. Правильным будет удалить этот тег c outer way. То же самое с мультом на другом берегу водоема (playground). Кроме того, вы сейчас используете мульты по схеме "один outer + один или несколько inner". Но куда более продуктивно использовать мульты по схеме "один или несколько outer + один или несколько inner". Почитайте об этом в ОСМВики. Так в мульте playground можно разделить контур outer на несколько частей и тоже самое сделать с прилегающими областями (grass, etc.) и из получившихся отрезков линий собрать все нужные мультиполигоны.

Hi, agent-98! В этом пакете вы оставили название "Прохладная улица" на дороге service. Есть валидатор связности дорожной сети, который отметит такую комбинацию (название + service) как ошибку. Правильнее будет назначить этой дороге unclassified или residential или убрать название дороги. Далее: грубая ошибка с мультиполигонами по Краснотурьинской, 26. Здесь надо просто навесить на контур двух этих зданий один адрес (если он один) и ничего больше не мудрить. В правках много других оплошностей. Смотрите, что говорит валидатор JOSM и думайте, читайте ОСМВики, спрашивайте (есть, например, группа в Телеге), как исправить.

Hi, agent-98! Хорошо, что вы рисуете, но ошибок совершаете достаточно много. Вот вроде вы написали "тест JOSM", при этом оставили недоработки, на которые валидатор редактора вам указал. Постарайтесь хорошо разобраться с мультиполигонами. Например, на здании Пионерская, 14а и прилегающим газонам есть что улучшить, то есть привести в норму. Вам в OsmCha некто понаставил аж пять плюсов, но это он зря, пока еще рано.

Hi, agent-98! Нет здесь ж.д. Есть просто дорога по бывшей когда-то насыпи. Уберите, плз, свой тег.