OpenStreetMap logo OpenStreetMap

drlellinger's Notes

Notes submitted or commented on by drlellinger

Id Creator Description Created at Last changed
3170802

Vom Ortsrand Zaißing bis zu diesem Waldstück führt ein Weg - südöstlich verläuft er bis zur Straße, westlich führt er zu den Teichen.

2930297

dies ist kein "driveway" da es hier weitergeht im wegenetz (nur Service). driveways führen unmittelbar auf grundstücke ohne weitere möglichkeit (z.b. nirschlhof nördlich). der südliche "track" hat die falschen zugangsrechte, da in bayern fußgänger, reiter und andere nicht-motorrisierte verkehrsteilnehmer nicht ohne besonderen grund ausgeschlossen werden dürfen.
ich verweise auf:
BayNatSchG § 27 + § 28

https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayNatSchG-28

3178777 Geo-Tobi

Wenn das wirklich ein Radweg ist, ist davon auszugehen, dass er am südlichen Ende and die Straße angebunden ist - sonst wäre das extrem merkwürdig.

3173696 m-ride

Unable to answer "What kind of building is this?" for way/118691244 via StreetComplete 43.0:

Pfarrsaal der katholischen Pfarrei Allerheiligen. Welche osm-Kategorie ist das?

3176614 drlellinger

name is the name only?

3178752 Geo-Tobi

highway=footway und foot=yes ist redundant.
Zudem: Access=destination bei einem Footway sehr unwahrscheinlich.

3178773 Geo-Tobi

Highway=Footway und Bicycle=Designated passt meinem Verständnis nach nicht zusammen. Scheint hier in dem Umkreis mehrere dieser Fälle zu geben.
Korrigiert mich, falls ich falsch liege.

3178783 Geo-Tobi

Hmmmm, unglaubwürdig: Dieser kurze Abschnitt hier ist Radweg, aber die Abschnitte davor und danach nicht? Nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich.

1466810 Jacopo Scaramucci

The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Apollo Optik
POI types: wheelchair-yes shop-optician
OSM data version: 2018-07-05T18:22:02Z
#mapsme

3151823 drlellinger

Ich fände es sinnvoll a.) die ref-Bezeichnung der Heinrich-Vogel-Straße, der Eichtalstraße und dem Bahnhofsplatz zu erörtern (Teil der St 2080 oder nicht?) und b.) das Tagging der Heinrich-Vogel-Straße und der Münchener Straße raus bis zur B 304 zu überdenken (Abstufung) Was meint ihr?