OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
81782421 almost 5 years ago

Ciao Ludofru, qui sono stato cambiati crossing=traffic_signals in crossing=marked (forse tramite edit automatico di iD). Ti prego di non farlo, perché "marked" può essere qualsiasi cosa (zebra, semaforo, ecc.), mentre "zebra" e "traffic_signals" sono più specifici.

Grazie,
Martin

87036101 almost 5 years ago

danke für das aktuelle Bild, ich kenne die Stelle gut. Bin mir allerdings nicht ganz sicher, ob es wirklich komplett eine Privatstraße ist, abgesehen vom letzen Stück entlang der Nummer 4, dort ist ja auch ein Tor (das immer offen steht bzw. stand). Ähnlich auf die Situation entlang der Nummern 5-8. Der einzige Zugang für die Öffentlichkeit ist über die Straße, es gibt zwar auch eine Zuwegung von unten über die Gärten, aber die wird nur von den Bewohnern genutzt (der Briefträger und die Besucher gehen über die Straße). Aus Sicht der Bewohner sind der Stich unten und das Ende oben jedenfalls auch "Olgastraße", ein Schild steht jeweils nicht dran, das stimmt, aber die Adressen und Eingänge sind ja auch eindeutig. loc_name halte ich daher auf jeden Fall für tragfähig, wenn man sich bei "name" und Straßen auf offizielle Namen versteifen will, wofür es sicherlich auch Argumente gibt.

87036101 almost 5 years ago

Hi, ich sehe gerade dass Du den Namen von der Olgastraße entfernt hast. Wieso?
way/147594400

100093213 almost 5 years ago

It is one thing to add (alternative) tags (possible as long as different keys are used) and another to remove tags without a need (not necessary if they use a different key). Edits like this, performed on a bigger scale (e.g. also in Italy) must be discussed before they are executed.
Cheers,
Martin

100292747 almost 5 years ago

per me il revert è anche giustificato dal fatto che si tratta di modifiche massicce. Sono "solo" 65 nodi, ma ad un elemento molto importante come un centro abitato, dove praticamente ogni singolo caso va discusso, perché influisce in maniera importante alla mappa, e perché sono classificazioni che tutta la comunità ha sviluppato nei tanti anni che siamo oramai qui a mappare.

99999999 almost 5 years ago

congrats!

1000 almost 5 years ago

congrats for creating the 1000th changeset!

54071296 almost 5 years ago

Ciao Gnastyle, ho visto che hai taggato la chiesa evangelica con denomination "evangelical", e vorrei chiedere conferma, perché probabilmente il valore giusto sarebbe "protestant" (generico) oppure qualcosa di più specifico come "lutheran", etc. Il termine "evangelical" non corrisponde a "evangelico", ma al "evangelicalismo", "evangelica pentecostale". (Non sono sicuro di cosa si tratta in questo caso).

Un saluto,
Martin

99598772 almost 5 years ago

Gentile Antonio,
benvenuto in OSM. Ho notato che ti sei inscritto ed hai inserito delle cose, ottimo. Per il giardino condominiale hai utilizzato l'etichetta "landuse=meadow". Questo significa "prato" e viene utilizzato in contesto rurale (agricoltura). Se ti posso suggerire, sarebbe meglio "leisure=garden" insieme al tag "garden:type=residential", così si capisce bene di cosa si tratta.

Un saluto,
Martin

97794533 almost 5 years ago

Ciao Fede,
ti consiglio di aggiungere piccoli blocchi di isolati, senza connettere i poligoni con le strade, in modo da avere "il suolo privato, residenziale" / le abitazioni compresi i giardini e le aree interne, e mettendo i tag "landuse=residential" dove ci sono abitazioni, invece le scuole le lasci fuori e metti amenity=school come poligono (compreso tutte le pertinenze), e similmente per le altre funzioni che non sono abitazioni. Lo stesso anche con landuse=commercial e industrial (se ci sono). In questo modo, ammetto lento, puoi creare con alto livello di dettaglio e allo stesso facile da mantenere, tutto il centro abitato. Invece per i nomi il modo più semplice è mettere un punto / node con place=hamlet/village/town/suburb ecc. al "centro" (dove pensi si trovi il centro), insieme al tag "name". Volendo potresti applicare lo stesso tag anche ad un area, ma non è molto usato e credo che non venga visualizzato attualmente sulla mappa principale.
Esiste anche una mailing list nazionale, talk-it ed una per Roma e Lazio, talk-it-lazio, dove si possono fare domande e ottenere risposte. (Anche un canale Telegram e svariati altri canali ci sono). In passato ci siamo incontrati una volta al mese, ma attualmente per Covid è sospeso.
https://lists.openstreetmap.org/listinfo

un saluto,
Martin

98712394 almost 5 years ago

scusami, se non sei un vandalo allora benvenuto! Abbiamo recentemente avuto un problema con una persona che ha aggiunto qualcosa e cancellato altre cose come foreste, landuse=residential o campi agricoli, sempre usando commenti per le modifiche senza senso/non pertinenti, e ho avuto il sospetto che il tuo utente potrebbe essere la stessa persona (perché hanno bloccato l'altro account).

59921501 almost 5 years ago

Ciao gnastyle, ho notato che hai messo "access=customers" al parcheggio angolo Via Genocchi/Colombo. In realtà questo non è il parcheggio del secchio e l'olivaro, e si può parcheggiare chi vuole. Di giorno è a pagamento e viene gestito da Ass.ta. A.G.A.
Un saluto,
Martin

97853658 almost 5 years ago

anche qui hai cancellato dei percorsi lunghi (tutti parte del confine del parco di Veio).

98712394 almost 5 years ago

ci sarà un motivo per la cancellazione di 143 nodi ed un percorso in versione 4 che vorresti spiegare?

97794533 almost 5 years ago

con questa modifica sono stati cancellati tutte le tag che descrivevano il parco di Veio, e sono stato sostituiti con "suolo ad uso residenziale". E' una modifica apposita o per sbaglio?

98780999 almost 5 years ago

Ciao Fede, ti vorrei chiedere di mettere dei commenti più lunghi e significativi per descrivere le modifiche che hai fatto. osm.wiki/IT:Good_changeset_comments

Un saluto,
Martin

98416127 almost 5 years ago

Da es keine Einigung gibt, sollte "website" auf jeden Fall erhalten bleiben, das Umtaggen würde ich als halb-automatischen Edit sehen, über den abgestimmt werden muss. Grundsätzlich würde ich es eher anders rum umtaggen, von contact:website nach "website", weil es einfacher ist, "contact" nicht nur keinen Mehrwert bringt, sondern im Fall einer Webseite ggf. sogar falsch ist (wenn die Webseite keine Kontaktmöglichkeit bietet), und weil die Formen ohne "contact:" auch nach vielen Jahren immer noch weiter verbreitet ist.

51835249 almost 5 years ago

Nessuna risposta. Rinnovo la richiesta, che senso ha ripetere "A90" due volte e far sparire "GRA", il quale ancora ad oggi si trova nel territorio? Ti chiederei gentilmente di rimettere ref=GRA per il GRA, in quanto questo è la dicitura che si trova sui cartelli.
Grazie,
Martin

97211399 almost 5 years ago

huch, keine Ahnung wie das passiert ist, habe jetzt an verschiedener Stelle Ergänzungen vorgenommen...

92277188 almost 5 years ago

too late, wanted to say the same 🍑