please make and upload local changes. You should not upload edits in the Netherlands together with edits in Melbourne.

While it saves you the hazzle, it makes other people's life harder. Please respect the rules we have set up for automated edits, you should discuss this first, then upload changesets with limited spatial extent.

forse riusciamo a documentare un tipo di relazione specifico oppure una combinazione di tag generici che ci consentono dire che sia un quartiere, una rione oppure una zona. Una relazione ha senso per i singoli componenti per poter riutilizzare i ways.

ottimo. In realtà penso si possa discutere in questo caso, perché forse assimilabile alle relazioni amministrative, vedo un vantaggio che la relazione evidenza il concetto (chi vede un membro nell’editore capisce meglio che sia stato fatto appositamente e che si tratta di un concetto ortogonale ad admin).

Ciao Claudio,
ti vorrei segnalare che questo tipo di relazione non va bene per come funzional OSM ("relations are not categories"). (riferendomi a lista dei 35 "Quartieri" di Roma), anche se ammetto ha una sua commodità. Il modo "giusto" sarebbe concordare dei tags per risolvere il problema, senza relazione. Ecco il riferimento: osm.wiki/Relations_are_not_categories

saluti
Martin

this looks very much like vandalism and should likely be reverted

oh, and thank you for splitting these multipolygons generally, sorry for barking up the wrong tree :)

Hi, I found it by chance just rightclicking on a farmland and discovered it was a multipart multipolygon. I think using multipolygon relations to avoid overlapping ways is ok, but if there is no reason to combine several areas in one object (because they are something together), like here, it is better to have single objects (could be multipolygons for the reason above). Cheers Martin

sorry, vom falschen Account geantwortet

comunque, "cycleway:right=no" senza nessun altro tag sulle infrastrutture e legalità ciclistiche, non mi sembra un buon tag, in questi casi sono d'accordo con Fayor: way/172093526/history

sulla questione di default non esiste un consenso nel progetto. Il problema è che non avendo una informazione non si sa mai se era inteso il "default" oppure nessuno ha ancora verificato e inserito questa informazione.

danke, das ging schnell!

es für amtliche Schreibweisen den tag "official_name"

Danke Mammi71, ergänzend geht es beim deutschen Namen um die deutsche Sprache, nicht um die amtliche Variante der Bundesrepublik Deutschland, es gibt noch mehrere andere Länder in denen Deutsch ebenfalls die offizielle Sprache ist, z.B. Österreich, Schweiz, Luxemburg, Italien (Südtirol). Grundsätzlich gibt

Hallo LightSpirit, habe gesehen dass Du hier ein Betretungsverbot getaggt hast, irgendwie scheint das nicht zu den anderen tags zu passen, war das Absicht?

grazie, ho cambiato questo e nel seguito da bicycle=designated in bicycle=yes

Buongiorno granpasso, ho notato che qui hai rimosso il tag "route=hiking" senza sostituirlo eventualmente con un'altro, non è una route hiking?
Saluti,
M

Buongiorno, ho notato che way/1011834469 è inserito in modo che vieta il transito per pedoni, ma allo stesso momento fa parte di una route turistica per pedoni. Forse manca un foot=yes / designated? Oppure si dovrebbe mettere bicycle=yes invece di designated?
Saluti
Martin

Ciao Michele, ho notato che hai rimosso shop=pastry dalla pasticceria Desideri e hai rimosso amenity=bar e messo amenity=cafe, ma si tratta di una pasticceria, in inverno non ci sono tavoli (e in estate pochi) e non esiste servizio, non è in nessuno modo un "cafe". Ci sei mai stato?

scusa, volevo scrivere "designated"