Ciao, sembra che hai cancellato 2 vie, era quello che intendevi?

> ''Rimango in attesa di una gentile proposta di pianificazione di: "lavorazione delle code broken-link per singole utenze openstreetmap.org".''

per lavorare le code, mi vongono in mente due soluzioni, maproulette e task manager.
https://www.maproulette.org/
osm.wiki/Tasking_Manager

Ciao,
Martin

Ciao Piergiorgio, non sono un amministratore, sono un utente semplice come te. Di amministratori pagati ce ne sono meno di 5, credo 1-2. Se vuoi fissare il link secondome ti conviene usare un'altra soluzione dove carichi l'immagine, che offre link permanenti.

Ciao Piergiorgio,
purtroppo non ho uno script per cercare immagini "rotti", credo di ricordare che qualcuno abbia fatto in precedenza e pubblicato i risultati, ho cercato qui osm.wiki/Quality_assurance ma senza trovare. C'é un workflow che però non è del tutto automatico ( sarebbe da aggiustare naturalmente, invece di wikimedia_commons guardare "image",...) https://community.openstreetmap.org/t/is-there-a-way-to-discover-broken-wikimedia-commons-category-links/100231

Per le foto ti suggerisco wikimedia commons, che non hanno il problema di facebook di cambiare url.

Ciao Pboscherini, ho notato che hai aggiunto un distributore di acqua minerale acea, ottimo, cosa mi stupisce: ci sono anche tag wikipedia e wikidata che sembrano indicare si tratta di un nasone. Ho cercato di guardare la foto in "image", ma mi risponde con "Bad URL hash". Ti ricordi se fosse un nasone o un distributore?
node/10282185503

saluti,
Martin

PS: Ho aggiunto drinking_water=yes che dovrebbe essere giusto in ogni caso

ottimo, grazie!

thank you, I’ll be more careful next time to avoid big bounding boxes. I rarely perform this kind of “gardening” anyway. Have fun mapping

Ciao Antanicus, ho notato che hai inserito questo punto con nome "Nasone", ma non capisco il tag "stand pipe", è una fontanella del tipo nasone? Suggerisco di usare il tag amenity=drinking_water insieme al tag fountain=nasone in questo caso.
Saluti,
Martin

I think we can have either the ways or the nodes but not both. The nodes are rendered and the ways show the width, so there are arguments for both.

not sure what is „correct“ :)

Hi, I just noticed you have duplicated the hollywood sign letters with nodes in this changeset, isn’t this duplicate information then?

Ciao, ho notato che hai aggiunto stop=minor al nodo 7995768339. Non capisco da dove viene, perché in Italia non abbiamo una legge che prevede questo tipo di stop. stop=*

Ciao,
Martin

und weil das offenbar laut history schon seit mind. 2 Jahren so ist, schien mir abandoned passend.

damit meine ich, dass ich dort war, und den Brunnen ausprobiert habe, und es gab keinen Widerstand an der Pumpe und es kam auch kein Wasser, selbst nach vielem Pumpen nicht. Daher gehe ich davon aus, dass der Brunnen zumindest derzeit nicht nutzbar ist um an Wasser zu gelangen.

access=no ist aber kein tag um die Eignung eines Weges abzubilden, vielmehr drückt das ein Verbot aus.

ich habe kein persönliches Interesse an diesen Wegen bzw. Nichtwegen. Weiterhin will ich keineswegs Radfahrer in Schutz nehmen die im Wald fahren wo sie es nicht dürfen oder rumschreien und das Wild aufscheuchen. Diese sind aber nur ein Teil der Waldbesucher. Es geht mir darum, Vandalismus an unseren Daten entgegenzutreten, die im übrigen der gesamten Menschheit kostenfrei zur Verfügung stehen. OpenStreetMap beschreibt die Realität, wenn es dort Wege gibt werden wir die auch in den Daten haben wollen, einschließlich einer korrekten Beschreibung der rechtlichen Zugangssituation.

Für Fußgänger darf man hier den Weg wahrscheinlich gar nicht sperren, access=private oder gar „no“ ist daher vermutlich nicht zutreffend. Zur Situation des Fahrradfahrens im Bayrischen Waldgesetz kann ich nichts sagen.

undiscussed mass edit

sapevi che si può rispondere ai commenti?

La piazza a montagnola per me non è in parco, è una piazza