Ciao, il B&B è duplicato

Ottimo lavoro.
L'ufficio postale era già mappato, cancello il duplicato.
Buon mapping.

benvenuto in OSM!

Ciao, benvenuto in OSM.
Benissimo l'aggiunta di amenity=school, però non devi togliere il tag building, altrimenti cessa di essere (anche) un edificio :-)
Dunque ci aggiungo building=school

Considera poi che in OSM (per l'Italia) si è stabilito che i numeri civici non vanno messi sull'oggetto building, ma come nodi a se stanti, da posizionare dove si trova esattamente il civico. Questo perché il civico non è associabile univocamente ad un edificio, che infatti può avere parecchi civici diversi, anche su strade diverse.

Ciao,
"Troina" si scrive con l'iniziale maiuscola.
Anche "Via Salvatore Quasimodo" con la maiuscola.
Inoltre il tag "addr:street" deve obbligatoriamente corrispondere al tag "name" di qualche strada, e in questa zona non vedo al momento nessuna via Quasimodo. Se c'è, e se tu sei della zona, sarebbe perfetto se tu la mappassi. buon mapping

benvenuto in OSM

e benvenuto in OSM

Ciao, i valori che hai inserito per le key "height" e "start_date", così come sono non funzionano.
Il tag height deve essere un numero, e il tag start_date deve essere in formato ISO, o comunque soddisfare il formato che trovi sul wiki.
osm.wiki/IT:Key:height
start_date=*.

Ciao, la comunità OSM italiana ha da tempo adottato delle convenzioni in merito ai nomi delle strade per cercare di uniformare alcuni aspetti.
osm.wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions
Qui in particolare sarebbe "Via quattro novembre". La forma col numero romano (se c'è segnaletica sul posto) si dovrebbe aggiungere come "alt_name"

Is this really a park? What is "colour=red" and font size 14?

Ah e comunque certamente anche io se due aree sono confinanti... confinano (le unisco). E nessuno penso dica il contrario.
In pratica è solo alle STRADE che non si devono appiccicare aree. Proprio perché la strada è l'unico oggetto OSM che non viene disegnato AS IS cartograficamente, ma è un oggetto di comodo che deriva dalla concezione iniziale che OSM doveva essere prioritariamente (o qualcosa del genere) impiegato per algoritmi di routing, o che comunque questa semplificazione verrebbe (nella quasi totalità degli usi) risolta facilmente dai renderers.

>>L'idea di metterci un "bordino" senza niente mi pare un po' strana.
A me non sembra strana perché la way "strada" è un oggetto non fisico (questo fu un discusso dilemma alla nascita di OSM) che disegniamo sulla mezzeria, mentre il bordo del prato lo disegniamo esattamente dove sta fisicamente.
Pensa appunto a due proprietà adiacenti i due lati della strada: Se la carreggiata è larga 5 metri perché unire i prati? tra l'altro gli aumenti anche la metratura ai due proprietari :-).
Questo problema lo si nota ben bene quando si ricalca da qualche fonte sotto all1:2000 (catasti, CTN)

tanto per dire la mia, a passatempo:
1) sono d'accordo sui problemi del wiki.
2) e anche sul fine ultimo, anche se per me il fine ultimo del nostro GIS aperto è più vasto.
3) ma venendo al dunque, in un caso come quello che mi mostri nessuno si offende se colleghiamo l'area alla way, e nemmeno credo se creiamo una way che non esiste.
Il fatto è che questo metodo di riutilizzare gli stessi nodi per aree vicine crea un fastidio notevole quando ci sono da fare variazioni. Ti sarà capitato sicuramente di dover ricavare una nuova area residenziale dove c'erano prima solo campi. Con incroci, rotatorie, relazioni per routes di autobus, relazioni di divieto di svolta, tutto da dover scollegare e ricollegare senza sbagliare. Mi sembra di ricordare che questo argomento fu trattato nella mailing list della comunità italiana, e da qui il suggerimento del wiki.(...comunque in questo parcheggio specifico le way di servizio ci sono). ciao e scusa eventuali disservizi

mi riferisco a questo: "Le strade in OpenStreetMap sono linee senza una larghezza, disegnate lungo il loro centro (la striscia bianca che divide le carreggiate, quando c'è). Pertanto possono avere nodi in comune con altre strade con cui si incrociano, ma non con ciò che sta ai loro lati (edifici, parcheggi, usi del suolo, ecc...)."
osm.wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Marcare_le_aree

hai ragione, ho provveduto subito a tracciare le service.
L'ho spostato perché era stato tracciato con sovrapposto alle due strade. Pratica credo giudicata scorretta.
Cosa intendi per "sposti anche la strada?" Di solito uso maxar riallineandolo col pcn2006, e qui ho anche verificato la migliore sovrapposizione con le tracce GPX locali (che però non sono tantissime)

ho aggiunto alt_name

Hai ragione stavolta ho dimenticato di aggiungere alt_name.
Per il name, la comunità italiana come sai meglio di me ha finalmente trovato l'accordo di usare la convenzione istat ecc ecc.
I cimiteri li sto chiamando tutti così, sai "cimitero comunale" è un po'come dire "ufficio postale": Quale?
Ma se non ti piace ti prego di effettuare tu la modifica

Ciao. Io direi che ci vuole uno del posto, soprattutto per qualcosa come i cantieri, dove le ortofoto mostrano uno dei loro difetti principali!
E poi sai io sono per aspettare che il cantiere vada un po' avanti. Con tutto quello che c'è da fare su osm. Ieri ho trovato un intero comune quasi senza nomi alle strade (e pure là ci vuole uno del posto purtroppo)

Benvenuto in OSM!