OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
75130351 over 6 years ago

Inoltre non mettiamo informazioni di indirizzo direttamente sugli edifici, ma piuttosto come nodi a se stanti, possibilmente soprattutto il numero civico.
Questo perché in Italia non vi è relazione biunivoca tra un civico e un edificio, infatti un edificio può avere molti civici, anche su più strade

75130351 over 6 years ago

Ciao, benvenuto in OSM.
Il Municipio è già presente (come Nodo)

75141151 over 6 years ago

Infine il valore della key "height" va in metri, quindi presumo che si tratto di 10.35 e non 1035.
Puoi verificare tutti questi consigli sul wiki.
Buon mapping

75141151 over 6 years ago

Inoltre i numeri civici non si mettono generalmente sugli edifici, ma come nodi a se stanti. Questo perché in generale un edificio può avere molti civici, anche su più strade.

75141151 over 6 years ago

Ciao, benvenuto,
Come puoi vedere ovunque, non si usa mai il MAIUSCOLO per i nomi.

74590160 over 6 years ago

Benvenuto in OSM,
In Italia i numeri civici non li mettiamo sugli edifici, dato che in generale un edificio possiede molti civici, anche su strade diverse.

66887047 over 6 years ago

Ciao, i nodi addr:housenumber servono a poco se non si associa a qualche addr:street :-)

67203366 over 6 years ago

cerco di essere più preciso (è preferibile qui che in mail).
Innanzitutto ti segnalavo un probabile errore di battitura ("Pigra da ScoRprire")
Inoltre "Pigra da scoprire" non dovrebbe andare nel tag "name" delle singole highways (come è adesso). Ma piuttosto nel tag "name" della relation (e c'è già).

Dunque la modifica da fare sarebbe rinominare le strade con il loro vero nome (che io non conosco): Via Giuseppe Mazzini, vicolo etc etc

67203366 over 6 years ago

nel tag name ci deve essere un errore di digitazione (è scritto in due modi diversi).
Poi sicuro che la via abbia solo questo nome. Se si chiama "via qualcosa" e anche "percorso...", di solito il vero nome va nel tag name, e il nome del percorso compare già nella relation (vedo che c'è una relation)

47776175 over 6 years ago

Please try to avoid to use the key "name" with common names like "scivolo". see the wiki

66177517 over 6 years ago

Ciao. Tutte le fermate come questa: node/4792370859
sei sicuro che si chiamino "Santa Maria in Campo", visto che il paese sembra chiamarsi "San Martino in Campo"?

69877946 over 6 years ago

attenzione. in questo changheset hai eliminato la key highway, ho ripristinato

67520754 over 6 years ago

Ma Emmanuele o Emanuele con una sola E?
http://www.treccani.it/enciclopedia/vittorio-emanuele-orlando

70170946 over 6 years ago

hello. there is a typo in the key "abandonned"

69837951 over 6 years ago

note also the typo in the key "operator:decription". (where the simple key "operator" could be more useful)

69966266 over 6 years ago

Hello. the key "Public building" does not exists in OSM. mybe there is "amenity=townhall". please see the wiki
amenity=townhall

70031201 over 6 years ago

hello, the key "uocname" seems to be a typo. Is it?

70132504 over 6 years ago

The key "dateopen" does not exists in OSM.
See instead start_date=*

60502952 over 6 years ago

but is "reflorestação" the real name of the objects?

osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only

69343524 over 6 years ago

Yes of course, sorry I will use more useful comments. tempted from the speed of level0 editor, sometimes it goes too far.
(In this changeset also the source is entirely a mistake!)
I don't know about the data accuracy.
I somewhat suppose that a clear typo (like a "maxsped=50") in the case when is NOT true (maybe is 70) is more serchable and identifiable as an error / spam if I fix the typo. Otherwise it lies in the deep of the database.
But Yes I will reduce the use of taginfo and similar tool. Bye, Daniele