OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
150416398 over 1 year ago

Hey Hans,

Bij nader inzien heb ik idd iets te snel mijn conclusie getrokken dat dit een brug was. Bij nader inzien vermoed ik dat je gelijk hebt ivm een dam.

Wat je bedoelt met ruiters/paarden ben ik even niet mee?

iig al bedankt voor de extra paar ogen!

mvg

131841348 over 1 year ago

Oké :)
Btw in Eindhout heb je ook enkele abandoned railways toegevoegd. Heeft dit een meerwaarde als er geen enkel spoor (pun intended) meer van terug te vinden is?
Als er fietspad van gemaakt is en je kan de sporen nog een beetje herkennen erin dan begrijp ik het, maar bij straten waar de sporen al jaar en dag verdwenen zijn? In Geel reed vroeger ook een tram, maar als die sporen weg zijn heeft die tag toch geen nut?
Just my 2c :D

131841348 over 1 year ago

Hey Thierry,

Volgens mij is er altijd maar 1 spoor geweest in Balen dus ik begrijp niet goed waarom je hier een railway=abandoned hebt toegevoegd?

144883308 over 1 year ago

goeiemorgen,

ow ik had niet gezien dat die straat doorloopt, ik had het idd over het andere deel van de Hamsbroek!

bedankt om te verbeteren!

144883308 over 1 year ago

Als ik het kaartje bekijk is deze wel degelijk aangeduid :) maar ik ga niet discussiëren, ik zal er eens langsrijden een van de dagen.
Ik heb al wel van een kennis gehoord dat op de gemeente werkt, dat de borden nog niet overal staan

mvg

149245004 over 1 year ago

hi,
are you sure about the location about the sump_buster? Because there is already one tagged over here: node/11573558161

144883308 over 1 year ago

Dag Olivier,

Ik heb bij deze changeset mij gebaseerd op https://www.laakdal.be/fietszones-laakdal

Daar kan je zien dat Hamsbroek er tussen staan. En op het kaartje eronder is deze ook volledig ingekleurd.

mvg

148478303 almost 2 years ago

Hi,

Because when I parked my car there I saw this very big sign/artwork which said "Natuurpoort Leenderbos"
So I assumed this parking was renamed?

144835620 almost 2 years ago

beste,

ik merk dat je in Zammel enkele paden getagged hebt met access=no
mag ik vragen waarom?

145656469 almost 2 years ago

Openbare weg?
Tijd om eens langs te fietsen dan. Laatste keer dat ik daar was, was er niet veel te zien van een pad.

Ps: het gebruik van footway of path, daar zijn verschillende meningen over maar weet wel dat als je footway gebruikt, dat routers dan geen fietsen toelaten. Indien dit wel mag, voeg je best bicycle=yes toe. Gebruik je path dan is dit standaard wel toegelaten.
Persoonlijk gebruik ik meestal path in de 'buitengebieden' en ook omdat deze meestal onverhard zijn. Tegenover footway in centrums en deze zijn dan ook meestal verhard. Maar zoals al ik al zei, er zijn andere meningen :)

Mvg

145887273 almost 2 years ago

Hi,

If you want to link to wikimedia please use the correct tag for it: wikimedia_commons=

The normal image tag needs a full URL so your link to file:xxx doesn't work

Kind regards

146269030 almost 2 years ago

Zijn uw goede bedoelingen niet een beetje uit de hand aan het lopen?
Ipv een constructieve opmerking te geven en uit te leggen dat ik volgens u de AED nog fouter heb geplaatst dan oorspronkelijk.
Op mapillary kan je duidelijk zien dat deze vlak naast de pakjesautomaat hangt.
Haal de luchtfoto erbij waarop je duidelijk kan zien van waar tot waar de automaat zich bevindt.
Op basis daarvan heb ik de AED opgeschoven naar het Oosten. Max een meter of 2 gok ik. MET de beste bedoelingen!
Dus gelieve de volgende keer liefst met een betere comment af te komen aub

Mvg

146269030 almost 2 years ago

Ja op een correctere plaats Philippe

Hij stond een paar bakstenen niet juist!

Anders verplaatste hem maar terug he en dan kunnen de mensen hem misschien niet vinden

145724118 almost 2 years ago

Ow that I didn't know!
I will look this up later today
Appreciate the tip!

145724118 almost 2 years ago

Hi,

I'm already using the strava extension for chrome but thanks anyway!

145747385 almost 2 years ago

Dag JanFi,

ivm het bescherm gebied Mosselgoren: dit hebt u nu toch veel te klein gemaakt volgens mij

mvg

het moet lukken dat ik er vandaag ben gaan wandelen

145387783 almost 2 years ago

Het GRB is geupdate en op basis daarvan heb ik het gebouw en dak aangepast.
Ik heb daarna ook de AED een beetje verschoven denk ik. Maar het is toch duidelijk dat deze vlakbij de hoek hangt?

Als we gaan beginnen met bakstenen te tellen... :)

143819687 about 2 years ago

Dag susvh,

mag ik vragen waarom u volgend gebouw verwijderd hebt?
way/136412899/history

mvg
dentonny

141474666 about 2 years ago

hey hey,

Als je wegen oneway maakt, zou je er moeten op letten dat je de tag oneway:bicycle=no niet vergeet. Anders gaan routers zoals Komoot, Strava, Garmin, etc. deze straat nooit laten in fietsen als men een route plant.
oneway:speed_pedelec en oneway:mofa bestaan ook nog voor de speedpedelecs en bromfietsen.
Meestal afgebeeld met een logo bromfiets met eronder de letters A en P

Deze tags dienen wel enkel toegevoegd te worden als het bord er echt staat, maar ik vermoed hier van wel. Ik ben er niet meer geweest

mvg!

139482117 about 2 years ago

Dag user_3232,

Ik merk op dat je na uw fietsrit enkele tags hebt toegevoegd aan de wegen in de buurt.
Echter heb ik hier enkele opmerkingen over:
* de tag motor_vehicle=yes behoort tot de standaard tags die dus overbodig zijn op de gewone wegen zoals residential & unclassified. Dus deze hebben geen of zeer weinig nut.
* cycleway=shared is geen bestaande tag voor de cycleway. Ik heb geen idee wat je hiermee wilt impliceren? shared_lane bestaat wel, dit zijn fietssuggestiestroken. Maar dit is hier al niet van toepassing.

Indien u zelf vragen of opmerkingen heeft, hoor ik het graag!

En vooral, bedankt om bij te dragen aan OSM!

mvg
dentonny