Na de tekst nog eens tegoei gelezen te hebben lijkt het deel van de Groenenheuvel enkel fietsstraat te zijn en geen Schoolstraat.
Iets te ijverig geweest :)
Zal ik het veranderen of ga jij het doen?

De verkeerslichten op het kruispunt Aardseweg met Turnhoutsebaan heb je wederom foutief gemapped als straatlantaarns.

De postbus (node/7814485062) is verplaatst in iemand zijn tuin.

De afrastering van die tuin is volledig foutief gemapped.

Ik heb de indruk dat je veel te snel te werk gaat?

Trouwens bij elke changeset zet je "survey" bij. Dit wil zeggen dat je elke wijziging die je doet zelf met het blote oog hebt gezien. Zoals het zou moeten op OSM. Toch heb ik hier mijn twijfels bij.

mvg

Beste,

Bevindt deze zitbank (node/7640403886) zich in het water? :)

Als u daadwerkelijk in Stelen bent geweest dan had u toch moeten zien dat dit geen straatlampen waren maar elektriciteitspalen?
Net als de verkeerslichten op het kruispunt.

Die elektriciteitspalen daarvan kan je de tag veranderen.
Die foutieve verkeerslichten zou ik verwijderen aangezien het verkeerslicht tag al op de kruising van het kruispunt staat

Hallo,

Ik meen mij te herinneren dat dit met een reden was dat ik dat nadien nog moest checken. Maar uiteindelijk niet meer aan gedacht waarvoor men excuses.
Even geleden heb ik een andere collegamapper op deze fout gewezen en nu doe ik het zelf :)

Iig bedankt voor het recht te zetten en mij er op te wijzen!

Mvg

Beste,

Mag ik vragen wanneer u hiermee verder gaat?

mvg

Beste,

Het lijkt mij dat u bij het toevoegen van de straatlampen enkel en alleen bent afgegaan op de gegevens die op de kaart van AIV Vlaanderen GRB staan. Op de Janssen-Pharmaceuticalaan heb je aan de Noordzijde de punten die op AIV staan, aangeduid als straatlamp. Als je echt op survey bent geweest zoals je zelf hebt aangegeven, dan had je moeten zien dat dit elektriciteitspalen zijn en geen straatlampen.
Net zoals op het kruispunt met Oosterloseweg. Daar heb je de verkeerslichten aangeduid als straatlampen.
Je kan niet alles zo maar overnemen wat er op de AIV Vlaanderen kaart staat zonder het zelf te controleren.

Hoi,

Awel goei vraag..
Blijkbaar eerst wel toegevoegd als playground.. Geen flauw idee wat mijn redenatie was om dit te veranderen.

Waarom heb jij deze pad terug veranderd naar veldweg?

Met welke reden heb je deze gebouwen verwijderd?

https://www.geel.be/kruispunt-zonneke-vrijdagochtend-gedeeltelijk-open

Hi,

Thank you for pointing this out! Will be fixed today.

Greetings

when adding seperate cycleways, you should also add bicycle=use_sidepath to the main highway

De werken zijn gedaan. De ligging van het kruispunt en de fietspaden zijn iets aangepast.
Gaan we pas kunnen wijzigen met nieuwe luchtbeelden

No problem!
Ik heb er een jaar of 2 geleden wel gewandeld maar mijn geheugen laat me in de steek :)
Toen was ik nog niet bezig met OSM, in tegenstelling tot nu, nu kijk ik maar in het rond naar elk padje :))

De surface=concrete tag staat er al 7 jaar in als je naar geschiedenis gaat kijken.
Ik heb met deze weg niets gedaan, enkel verbonden met het fietspad, vandaar dat je mss denkt dat ik dit heb gemapped met concrete?

Excuseer, dat bordje eronder moet ik gemist hebben

It's free Jakka :-)

node/3188538150
Het gebouw dat jij bedoelt is een fruitkraam.

forgot to add details: added new cycleway