Stimmt Kanton Zug Basisplan könnte gehen. Die Seite ist leider etwas verwirrend da die Daten der Amtlichen Vermessung kostenpflichtig sind und trotzdem auch dort gelistet sind.

Hallo PuffinMapper
Danke für deine Antwort. OSM ist Kommerziell (erlaubt kommerzielle Nutzung) und kann auch meist die üblichen Attributierungspflichten einhalten. Darum sind praktisch immer spezielle Einverständnis Erklärungen der Dateneigentümer notwendig. Siehe osm.wiki/Switzerland/Datasources#Compliant_sources_from_Cantons
SwissBoundaries haben wir speziell genehmigen lassen, und die Genehmigung bezieht sich auch wirklich nur auf genau diesen Datensatz.
Ich würde dich bitten, diene änderungssätze nochmals durchzugehen und eine Liste zu erstellen, wo du Datenquellen verwendet hast, welche nicht auf der oben genannten Wikiseite als verwendbar dokumentiert sind.
Was du im letzten Abschnitt darlegst, müsste vor Gericht geklärt werden. Da wir kein Lust und finanzielle Mittel für solche Theorien haben, verwenden wir nur andere Quellen mit explizitem Einverständnis.
Gerade für Autobahnen haben wir so viele GPS traces, dass die Lagegenauigkeit kein Problem ist meiner Meinung nach. Tunnels hingegen sind schwierig, da bin ich mit dir einig.
Grüsse
Michael

Was meinst du mit "Amtliche Vermessung Schweiz" Ich vermute das ist keine legale Quelle. Kopiere nicht von anderen Karten.

Es hat dort keine Duplikate, und es ist nicht gerade eine ganze Gemeinden auf ein Mal. Die Adressen sollten aber auch dort noch korrekt mit dem Gebäuden verknüpft werden. Ich hab mit dem Autor dieser Adressen kurz geschrieben. Er wollte die Gebäudeumrisse noch verbessern und dabei dann die Adressen mergen. Aber ja, diese Adressen dort sollte man nicht als Vorbild nehmen.

This changeset has been partially reverted by changeset/64848780

Das ist nicht zum Import gedacht. Wir fokussieren uns im Moment noch auf Bern osm.wiki/Canton_of_Bern_Address_Import. Du kannst dort mit machen oder auch einen Import hier vorbereiten, aber einfach so importieren geht nicht.
Du hast zum Beispiel Duplikate verursacht. Die Adressen sind irgendwo, nicht mit den Gebäuden verknüpft. So auf den ersten blick sieht das nach "Dump" der Daten aus, das bringt nichts. Siehe osm.wiki/Import/Guidelines

Ich würde das ganze gerne jetzt revertieren, solange es noch keine grossen Konflikte gibt.

Hey
Das ist ein Import, oder?

Hallo Puffin Mapper. Deine Ergaenzungen zum name tag gehören in einen description oder note tag. Im name tag ist nur ein name erlaubt, kein Freitext. Ansonsten gute Idee das cave_entrance vom attraction POI weg zu löschen

Zimeysa and Meyrin, Gare Zimeysa are distinct entities (one for trains and one for bus). You should not merge them in one relation I think. At least the uic_ref, uic_name, operator with multiple values does not make sense

hab ich gemacht

und die Wälder verbessert, sehr schön :)

Das ging ja schnell. Danke :)

Ich sehe da zwei Probleme. Das eine, du hast Berge pur doppelt gemappt. Der shop ist schon drin. Und das payment_terminal, schau dir mal die wiki Seite dazu an. Ich denke du wolltest eher ein Parkticketautomat mappen (amenity=vending_machine, vending=parking_tickets)

Judging from the aerial imagery you misunderstood how lanes are mapped in OpenStreetMap. Have a look at osm.wiki/Lanes I think it should be only one line but with lanes=4 and appropriate access:lanes=* tag

I think Data Quest sells electronic stuff, not cloths. I think the shop type should be changed.

Ich hab mal noch eine Brücke eingefügt changeset/62000467

Danke, wollte ich möglichst bald erfassen, hatte aber bis jetzt keine Zeit :) Der Weg führt über die alte Lorze, ist da eine Brücke oder wie sieht das aus?

hi oakily.
map.geo.admin.ch is not a valid source, Their terms do not allow the data to be used for OpenStreetMap. Internet is rather unspecific. Writing something like "homepage of the hospital" would be better.
best regards

danke für deinen Beitrag. Du könntest noch eine religion und denomination hinzufügen.

Danke für die Erklärung :)