damjang's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 68909878 | over 6 years ago | Il civico c'era già sul building. Ho già corretto. Inoltre hai messo il addr:street che qui non esiste (le vie non hanno nomi) e quindi da usare addr:place |
| 68909772 | over 6 years ago | Attenzione che i bordi dei building originali (importati dalla ctrn) erano giusti, ora sono sbagliati (presi dalle ortofoto bing). Cerano anche i tag dell'importazione ora spariti. |
| 68868818 | over 6 years ago | Ciao! Volevo domandare, siccome vedo che anche nella stessa unità immobiliare ci sono più/stessi civici , p.es. nell'u.imm. 28 ci sono 5 civici, se c'è qualche altro numero per discriminare il singolo civico. Magari tipo 42/B-28-1...
|
| 66473155 | over 6 years ago | Yes, we received the authorization to use all data from Regione FVG for OSM. See: osm.wiki/Potential_Datasources#Regione_Autonoma_Friuli-Venezia-Giulia and
Here the authorization: osm.wiki/w/images/b/b3/Authorization-Friuli-Venezia-Giulia.png and the request: http://docs.google.com/View?docid=dgjsbdtx_99fbnn8ggg
regards
|
| 68709105 | over 6 years ago | Scusa, non avevo visto quel commento e neanche il changeset. Mi dai direttamente il numero di changeset senza che vada a cercarmelo, così gli rispondo? |
| 68709105 | over 6 years ago | La carta tecnica regionale come gli altri dati regionali sono stati autorizzati appositamente dalla regione per l'utilizzo in osm (abbiamo importato i building, i numeri civici, i fiumi ed anche altro). Invece direi che per le Tabacco non possiamo usarle per osm, perché protette da copyright (almeno penso). Per quello che riguarda la località è conoscenza locale. Difatti localmente viene quasi sempre usato il nome per la zona e non per l'altura (anche in altri casi). |
| 67712821 | almost 7 years ago | Scusa, non ne so niente... Ma tutti i civici hanno il addr:place bilingui, quindi devo correggere quelli? Ma non mappiamo la realtà (le tabelle mi sembra siano bilingui)? |
| 67574969 | almost 7 years ago | Pozdravljen! Ker se ortofoto slike ponavadi med seboj ne ujemajo (bing in druge) so pa bing najnovejše, si osebno pri pravilnem lociranju stavb pomagam z gursovimi slikami GURS: Building outlines in tudi ortofoto GURS: DOF050, ki so uporabne v josm (ne vem za ID) in bi morale biti (vasj za stavbe) najbolj precizne. LP, Damjan |
| 67158794 | almost 7 years ago | Revertato con changest 67372846: si prega di verificare l'ufficialità delle cose modificate!!! I nomi ufficiali sono già da tempo (come da delibera comunale e come da cartelloni stradali) solo Col e Repen. |
| 67160351 | almost 7 years ago | Revertato con changest 67372846: si prega di verificare l'ufficialità delle cose modificate!!! I nomi ufficiali sono già da tempo (come da delibera comunale e come da cartelloni stradali) solo Col e Repen. |
| 67192824 | almost 7 years ago | Si, ok, ma questo è un problema del rendering non del database osm, che già riporta il ref giusto. E sicuramente il "ref number" non va nel name. Inoltre da notare che questo ref non è segnato da nessuna parte sulla strada (fisicamente), ma questo è un'altra storia... |
| 66982260 | almost 7 years ago | Ciao! Credo sarebbe meglio mettere il numero nel ref (ref=6) e lasciare nel nome solo il nome (name=San Dorligo - Grandi Motori) |
| 66609778 | almost 7 years ago | Ciao! Volevo solo farti notare che il numero del sentiero non va in "name". Per dire la verità sulla way non dovrebbe andarci ne ref ne name, ma devono andare solo nella relazione del sentiero. Vedi: osm.wiki/CAI |
| 66351864 | almost 7 years ago | Perfetto, grazie. |
| 66422955 | almost 7 years ago | Ciao! Per i sentieri bisogna fare delle relazioni e tutti i dati (nome, rif./numero ecc.) vanno messi solo nella relazione e non nei tag del singolo segmento. Vedi: osm.wiki/CAI Grazie e buona mappatura! |
| 66364797 | almost 7 years ago | Ciao! Invece del non standard dril=20190116 meglio usare il tag standard survey:date=2019-01-16 |
| 66351864 | almost 7 years ago | Ciao! Quando inserisci i numeri telefonici ti consiglio di usare lo spazio come separatore dei prefissi, per rendere il numero più leggibile: non +39043171836 ma +39 0431 71836 Grazie e buon mapping! |
| 66274384 | almost 7 years ago | Si, ho visto che non hai modificato il nome ufficiale sloveno, ma anche se il nome e name:it è ufficiale in italiano, il che a Nova Gorica non è possibile. Se i nomi sono comunque usati da qualche parte non vuole dire che siano da mettere in OSM. Se sono nomi che una volta erano ufficiali, allora vanno messi in old_name:it. Pero per esempio name:it=Ufficio finanziario Nova Gorica o un nome della via tradotto per me non sono da mettere in osm. Grazie |
| 66274384 | almost 7 years ago | Ti prego di smettere di inserire nomi inventati e/o traduzioni letterali di nomi sloveni in italiano. Le versioni italiane di quei nomi non esistono. Grazie |
| 65643295 | about 7 years ago | Ciao e benvenuto in OSM! Ho dovuto annullare le tue due modifiche di oggi perché erano modifiche sbagliate e credo ci sia stato qualche problema nel salvataggio delle modifiche. Prima di farne altre ti chiederei e consiglierei di leggerti un po' di testi di spiegazioni, partendo da qui: osm.wiki/IT:Pagina_Principale A disposizione per domande e chiarimenti. Damjan |