OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
68909878 over 6 years ago

Il civico c'era già sul building. Ho già corretto. Inoltre hai messo il addr:street che qui non esiste (le vie non hanno nomi) e quindi da usare addr:place

68909772 over 6 years ago

Attenzione che i bordi dei building originali (importati dalla ctrn) erano giusti, ora sono sbagliati (presi dalle ortofoto bing). Cerano anche i tag dell'importazione ora spariti.

68868818 over 6 years ago

Ciao! Volevo domandare, siccome vedo che anche nella stessa unità immobiliare ci sono più/stessi civici , p.es. nell'u.imm. 28 ci sono 5 civici, se c'è qualche altro numero per discriminare il singolo civico. Magari tipo 42/B-28-1...
Inoltre se c'è qualcuno che sa dove si dividono, si potrebbe dividere le unità imm. doppie in due building separati.

66473155 over 6 years ago

Yes, we received the authorization to use all data from Regione FVG for OSM. See: osm.wiki/Potential_Datasources#Regione_Autonoma_Friuli-Venezia-Giulia and
osm.wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati

Here the authorization: osm.wiki/w/images/b/b3/Authorization-Friuli-Venezia-Giulia.png and the request: http://docs.google.com/View?docid=dgjsbdtx_99fbnn8ggg
See also here: osm.wiki/Friuli-Venezia_Giulia/Guide_e_documentazione

regards
Damjan

68709105 over 6 years ago

Scusa, non avevo visto quel commento e neanche il changeset. Mi dai direttamente il numero di changeset senza che vada a cercarmelo, così gli rispondo?

68709105 over 6 years ago

La carta tecnica regionale come gli altri dati regionali sono stati autorizzati appositamente dalla regione per l'utilizzo in osm (abbiamo importato i building, i numeri civici, i fiumi ed anche altro). Invece direi che per le Tabacco non possiamo usarle per osm, perché protette da copyright (almeno penso). Per quello che riguarda la località è conoscenza locale. Difatti localmente viene quasi sempre usato il nome per la zona e non per l'altura (anche in altri casi).

67712821 almost 7 years ago

Scusa, non ne so niente... Ma tutti i civici hanno il addr:place bilingui, quindi devo correggere quelli? Ma non mappiamo la realtà (le tabelle mi sembra siano bilingui)?

67574969 almost 7 years ago

Pozdravljen! Ker se ortofoto slike ponavadi med seboj ne ujemajo (bing in druge) so pa bing najnovejše, si osebno pri pravilnem lociranju stavb pomagam z gursovimi slikami GURS: Building outlines in tudi ortofoto GURS: DOF050, ki so uporabne v josm (ne vem za ID) in bi morale biti (vasj za stavbe) najbolj precizne. LP, Damjan

67158794 almost 7 years ago

Revertato con changest 67372846: si prega di verificare l'ufficialità delle cose modificate!!! I nomi ufficiali sono già da tempo (come da delibera comunale e come da cartelloni stradali) solo Col e Repen.

67160351 almost 7 years ago

Revertato con changest 67372846: si prega di verificare l'ufficialità delle cose modificate!!! I nomi ufficiali sono già da tempo (come da delibera comunale e come da cartelloni stradali) solo Col e Repen.

67192824 almost 7 years ago

Si, ok, ma questo è un problema del rendering non del database osm, che già riporta il ref giusto. E sicuramente il "ref number" non va nel name. Inoltre da notare che questo ref non è segnato da nessuna parte sulla strada (fisicamente), ma questo è un'altra storia...

66982260 almost 7 years ago

Ciao! Credo sarebbe meglio mettere il numero nel ref (ref=6) e lasciare nel nome solo il nome (name=San Dorligo - Grandi Motori)

66609778 almost 7 years ago

Ciao! Volevo solo farti notare che il numero del sentiero non va in "name". Per dire la verità sulla way non dovrebbe andarci ne ref ne name, ma devono andare solo nella relazione del sentiero. Vedi: osm.wiki/CAI

66351864 almost 7 years ago

Perfetto, grazie.

66422955 almost 7 years ago

Ciao! Per i sentieri bisogna fare delle relazioni e tutti i dati (nome, rif./numero ecc.) vanno messi solo nella relazione e non nei tag del singolo segmento. Vedi: osm.wiki/CAI

Grazie e buona mappatura!

66364797 almost 7 years ago

Ciao!

Invece del non standard dril=20190116 meglio usare il tag standard survey:date=2019-01-16

66351864 almost 7 years ago

Ciao! Quando inserisci i numeri telefonici ti consiglio di usare lo spazio come separatore dei prefissi, per rendere il numero più leggibile: non +39043171836 ma +39 0431 71836

Grazie e buon mapping!

66274384 almost 7 years ago

Si, ho visto che non hai modificato il nome ufficiale sloveno, ma anche se il nome e name:it è ufficiale in italiano, il che a Nova Gorica non è possibile. Se i nomi sono comunque usati da qualche parte non vuole dire che siano da mettere in OSM. Se sono nomi che una volta erano ufficiali, allora vanno messi in old_name:it. Pero per esempio name:it=Ufficio finanziario Nova Gorica o un nome della via tradotto per me non sono da mettere in osm. Grazie

66274384 almost 7 years ago

Ti prego di smettere di inserire nomi inventati e/o traduzioni letterali di nomi sloveni in italiano. Le versioni italiane di quei nomi non esistono.

Grazie

65643295 about 7 years ago

Ciao e benvenuto in OSM! Ho dovuto annullare le tue due modifiche di oggi perché erano modifiche sbagliate e credo ci sia stato qualche problema nel salvataggio delle modifiche. Prima di farne altre ti chiederei e consiglierei di leggerti un po' di testi di spiegazioni, partendo da qui: osm.wiki/IT:Pagina_Principale

A disposizione per domande e chiarimenti.

Damjan