d_berger's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 151706579 | over 1 year ago | Noch ein Wort zu euerem Sammelaccount und wie ihr diesen nutzt: es ist nicht in Ordnung, wenn einmal Person A und einmal Person B antwortet, und dann auf eine Rückfrage gar nichts mehr kommt. Was hingegen völlig daneben ist, ist auf einen technischen Einwand, mit einem aus dem Zusammenhang gerissenen Wiki-Zitat zu antworten und eure Taggingfehler auf weitere Objekte auszuweiten. Ihr befindet euch hier nicht im luftleeren Raum, bei Unklarheiten und Einwänden stehen euch Forum[1] und Mailinglist[2] zur Verfügung. Dort können wir gerne über Fehler in euerem Konzeptpapier diskutieren – dies _bevor_ ihr seit Jahren etablierte Taggingschemata einfach über den Haufen werft. Und bitte keine PM, damit auch andere Mapper die Diskussion nachvollziehen und ihren Input geben können. Danke schön. [1] https://community.openstreetmap.org/c/communities/ch/107
|
| 151706666 | over 1 year ago | 'highway=*' ist kein indoor-Objekt. 'indoor=*' wäre ein korrektes indoor-Objekt. |
| 151706615 | over 1 year ago | Entfernt keine Layerangaben, wenn ihr keine echten indoor-Objekte verwendet. |
| 151706607 | over 1 year ago | Entfernt keine Layerangaben, wenn ihr keine echten indoor-Objekte verwendet. Die Halle ist nicht auf derselben Ebene wie die Gleise. |
| 151706579 | over 1 year ago | Entfernt keine Layerangaben, wenn ihr keine echten indoor-Objekte verwendet. Die Halle ist nicht auf derselben Ebene wie die Gleise. |
| 151627974 | over 1 year ago | Im wiki steht vieles, das bedeutet nicht, dass alles richtig ist. Denn konsequenterweise wird vorausgesetzt, dass _in_ Gebäuden dann auch ausschliesslich indoor-Elemente[1] verwendet werden. Diese werden von osm-carto nicht gerendert und benötigen die layer-Angabe nicht zwingend. Solange wir allerdings den organisch gewachsenen Mischmasch aus "outdoor"-Elementen wie 'hw=footway' oder 'hw=pedestrian' statt 'indoor=corridor' verwenden, ist die layer-Angabe weiterhin zwingend. [1] indoor=* |
| 151660531 | over 1 year ago | Do not mess around with local name conventions, unless you talk to the local mapping community. Thank you. |
| 151659941 | over 1 year ago | Do not delete PTv2-platforms. This is not France. |
| 151659900 | over 1 year ago | Do not mess around with local name conventions, unless you talk to the local mapping community. Thank you. |
| 151659754 | over 1 year ago | Do not mess around with local name conventions, unless you talk to the local mapping community. Thank you. |
| 151659848 | over 1 year ago | Do not mess around with local name conventions, unless you talk to the local mapping community. Thank you. |
| 151659873 | over 1 year ago | Do not mess around with local name conventions, unless you talk to the local mapping community. Thank you. |
| 151626199 | over 1 year ago | @Lezurex, hab auch kurz durch die Änderungen geschaut. Einfach zurücksetzen, da ist nichts OTG, sondern frei erfunden. |
| 151563427 | over 1 year ago | War ja gut gemeint, nur wurde der Strassenabschnitt letztes Jahr neu gestaltet, womit die Luftbilder veraltet sind. Nachdem ich dies im Mai 2023 bereits angepasst habe, habe ich die Änderung mit changeset/151690237 zurückkorrigiert. Liebi Grüess |
| 151662240 | over 1 year ago | Ist das wirklich 'culvert'? Dort kann man Durchspazieren, auch wenn ich aktuell davon abraten würde. |
| 151656582 | over 1 year ago | Ist ja ganz toll, dass der Tagi da ein weltbewegendes Thema zur Bewirtschaftung gefunden hat, aber wie genau funktioniert die Logistik der Coop-Filiale gänzlich ohne Zufahrt? |
| 151627974 | over 1 year ago | Entfernt bitte in Zukunft keine 'layer'-Angaben, diese sind für die OSM-Ebenenlogik und das Rendering zwingend und haben absolut nichts mit den 'level'-Angaben zu tun. Danke. |
| 150050024 | over 1 year ago | Das hört sich nach einem Applikationsproblem an. Funktioniert es mit 'oneway:bus=no'? Bei DIVA von Mentz war es anfänglich umgekehrt, 'psv' funktionierte, 'bus' funktionierte nicht. Dies erforderte immer ein zusätzliches 'taxi=no'. In einem späteren Softwareversion wurde dies dann erweitert, damit beide Varianten korrekt ausgewertet wird. Vorschlag: 'oneway:bus=no' setzen. Scheint an anderen Stellen im Kanton verwendet zu werden. Das kann ich sonst auch kurz erledigen. Nächster Schritt: Softwareentwickler kontaktieren, und darauf hinweisen dass 'psv'-Eigenschaften nicht korrekt implementiert sind. ---- (translator) Cela ressemble à un problème d'application. Est-ce que cela fonctionne avec 'oneway:bus=no'? Avec DIVA de Mentz, c'était initialement l'inverse, 'psv' fonctionnait, 'bus' ne fonctionnait pas. Cela nécessitait toujours un 'taxi=no' supplémentaire. Dans une version ultérieure du logiciel, cela a ensuite été étendu afin que les deux variantes soient évaluées correctement. Suggestion: Définissez 'oneway:bus=no'. Semble être utilisé ailleurs dans le canton. Sinon, je peux le faire brièvement. Prochaine étape: Contactez le développeur du logiciel et signalez-lui que les propriétés 'psv' ne sont pas implémentées correctement. HTH |
| 151413166 | over 1 year ago | Please note, that OSM is not a playground for generating Pokemon-like gaming environments. Such behavior is considered vandalism, especially when changing correct objects like a golf rough, into a building just to change map appearance. Please remove those changes, or I'll request a full revert of all of your recent changes. Thank you for your cooperation. |
| 151294878 | over 1 year ago | Das Choupette ist daneben bereits eingetragen. Der POI war mal die Bar im Hotel. Die wurde meiner Beobachtung nach nicht wiedereröffnet? |