d3mol3k's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 32992704 | over 10 years ago | Czyli to co zrobiłem to swego rodzaju oszukaństwo i należało by taką rzecz zgłosić właścicielom programu nawigacyjnego? |
| 32992704 | over 10 years ago | Już chyba wiem co się stało. Nie wiem czy w obszarze który edytowałem był ten fragment poza zaznaczeniem - dalsza część ulicy i nie wykazało jej na moim widoku.
|
| 32992704 | over 10 years ago | Jak sprawdzałem i dodawałem lanes nie było jej tam więc dodałem w tym miejscu. |
| 32962642 | over 10 years ago | Czyli jeśli trafia się ograniczenie w terenie zabudowanym czy też nie zabudowanym nie stosować Pl:urban i PL:rural tylko maxspeed=sign. Na normalnych drogach dawać 90 i PL:rural (poza zabudowanym) lub 50 i PL:urban (w zabudowanym) przy standardowych prędkościach? |
| 32962642 | over 10 years ago | OK dzięki - uczę się ale dzięki Tobie wyciągam wnioski. |
| 32940168 | over 10 years ago | Bo tego nawet nie można chyba jakoś prosto opisać tu jako próg zwalniający. OK dzięki jeszcze raz. |
| 32940168 | over 10 years ago | Dzięki. I jeszcze jedno pytanie odnośnie takiego miejsca w Szczecinie - wyniesiona powierzchnia jezdni przy przystanku tramwajowym - próg zwalniający długości 18 m (coś koło tego) - to miejsce w linku https://goo.gl/maps/Y83cG |
| 32940168 | over 10 years ago | Dzięki więc w jaki sposób oznaczać stop na przejeździe kolejowym - poprawnie?
|
| 32914327 | over 10 years ago | I tu trochę bym się nie zgodził. Bo znam nawigacje które to robią mimo iż ulica jest jednokierunkowa. Co prawda na mapach E-MAPY. Dokładnie chodzi mi o skręt z ulicy Lelewela w Łukasińskiego :). Uparcie tłuką. Muszę sprawdzić jak jest na mapach opartych na tej. Ale dziękuję za uwagę. Odezwę się jak sprawdzę. |