Hallo Steube,
wo ist die PLZ her? Lt. PLZ Server hat die Löbstedter Straße die 07749?Vllt. stimmt auch unsere PLZ Grenze nicht?

...gravel...

way/278378158#map=17/50.88332/10.73439&layers=N
graveol und grade1 passen nichtzusammen.
Auf dem Luftbild siehts auch stellenweise eher nach Betonplatten aus. Vielleicht nochmal trennen?

node/664580274#map=19/50.96187/11.05805&layers=N

auf welchen Weg gehört der poller?

Wenn du beschreiben willst das der vertikale Teil Fels ist, dann gehört das an Cliff. Zum Fels, schau dir bitte mal die aktuellsten Luftbildaufnahmen unter http://www.geoproxy.geoportal-th.de/geoclient/control und dann im Menü unter Orthophotos (DOP) -> DOP Farbe an. Kann man leider nicht verlinken. Da siehst du den momentan (baumlosen) Zustand.
Ausgehend vom (fast) vertikalen Teil (natural=cliff) siehst du links
vom cliff (im Tal) keinerlei Fels mehr. Alles rechts von Cliff, eben da wo der Aussichtspunkt und der peak ist. Und wenn du dir mal Bilder vom Aussichtspunkt Meisenstein anschaust dann siehst du die meisten Leute auf Felsen sitzen. Und ist es nicht auch logischer das der erhöhte Teil der Fels ist?

und auf der Seite wo der peak ist muss ja wohl der Felsen sein, alles andere wäre irgendwie sinnfrei?

der Fels ist ja auch oben, weil unten ist ja Tal ;-)

schau jetzt mal, passt es so?

jetzt ist es noch falscher ;-). In welche richtung zeigt denn der Abhang? SW?

hallo heldz, bist du sicher das du den Abhang vom Meisenstein auf die richtige Seite gezeichnet hast? So wie es jetzt ist liegt der Gipfel unten auf der Talseite. Aufn welcher Seite ist denn "Tal"?

way/298574537#map=19/50.91535/11.04066&layers=N
kannst dich noch erinnern was da war?

way/800536550
Hallo, es ist sinnvoll die Straßen und Wege immer mit anderen Wegen zu verbinden sonst können sie nicht zum routen verwendet werden

ja. so gehts auch. An einer hast du traffic_signals:direction=forward/backward
dran. Da hast du vermutlich was nicht gelöscht. An den anderen dreien fehlt's.

...Haltelinien... jetzt isses mir wieder eingefallen

also was ich eigentlich sagen wollte crossing=traffic_signals ist doppelt und deswegen zu vermeiden. Damit bekommt der router doppelte Strafpunkte für Halten an einer Ampel

Grüße,
Wenn du wie hier
node/7477219875#map=19/50.94168/10.73119&layers=N
die Ampeln vereinzelst, also, Fußgängerampeln hinzufügst musst du die Gesamtkreuzung mitbetrachten.
Ich empfehle, entweder Ampeln in der Mitte wie hierhttps://www.openstreetmap.org/node/346172130#map=19/50.94169/10.73139&layers=N
oder auch die Straßenampeln an die Aufstellinie (oder wie die heißen) und das in der Mitte löschen. Nicht beides gemeinsam. Bsp für getrennt wäre hier node/346172130#map=19/50.88777/10.93613&layers=N

Ach und wenn es ein Denkmal ist kannst du natürlich auch da noch fündig werden osm.wiki/DE:Key:heritage

ok. dann mach bitte noch das loc_name weg. das wäre dann zuviel. Wenn du es ganz besonders ordentlich machen willst mach unter note noch ein kurzes statemant für deine mitmapper dran, das es dort eine offizielle tafel gibt auf der der name steht. sonst machts der nächste das gleich wieder weg ;-)
alternativ kannst du auch die tafel noch dazumachen osm.wiki/DE:Tag:information%3Dboard
oder an die brücke mit osm.wiki/DE:Key:inscription
wie du willst.

Hallo, ein geschätzter Mitmapper hatte in einem CS name=* an der Brücke in loc_name geändert weil es kein offizieller name sondern nur ein lokal gebräuchlicher ist. Du hast es wieder drangemacht, gibts da neue Erkenntnisse in der Namensgebung?

Gerne doch, hier am Hausumring
way/263778007 steht jetzt eine Kombination von
building=apartments und opening_hours=Mo-Fr 08:00-18:00