OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
70481612 over 6 years ago

hw=path und motor_vehicle yes geht nicht zusammen. vermutlich track, oder?

70452200 over 6 years ago

hast du gut gemacht. Einzige Bemerkung: Auch in iD gibts meines Wissens irgendwo ein Button mit dem man Sachen (Gebäude rechtwinklig machen kann. Habs hier jetzt schon erledigt.

69744951 over 6 years ago

was ist dort was diesen Namen trägt? Wohnen die dort, dann ist das privat und nicht einzutragen, ist deren Firma dort, dann fehlt office=company, oder, oder, oder ...

70405272 over 6 years ago

63?
schöner ist es die Häuser zu teilen

69749903 over 6 years ago

way/460994992#map=19/50.94567/10.73104

bitte nochmal schauen was dort für Verkehrsschilder stehen. Das ist ja ein wüstes tagging, angefangen von access=no über den gesamten Rest. Bin gerne behilflich

32817195 over 6 years ago

ok. Vielleicht hab ich auch ein Denkfehler. Bach, nicht der Komponist, sondern das Gewässer. Dann könnte es ja hinhausen. Die Straße heißt ja auch An der Bachschleife. OK, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil ;-)

32817195 over 6 years ago

Nur um sicherzugehen. Du meintest mit Bachschleife (II) wirklich den FLUSS und nicht den RADWEG?

32817195 over 6 years ago

way/361834343#map=19/50.85100/10.96343&layers=CN

32817195 over 6 years ago

heist der Fluss wirklich "Bachschleife II" ?

69898069 over 6 years ago

http://osmoscope.jochentopf.com/#map=15/10.48233/50.68846&l=http://area.jochentopf.com/osmm/layers/orphan_nodes.json

Hier sind gaaaanz viele leere nodes übrig geblieben.

69886586 over 6 years ago

zu1.
Dann wäre es vermutlich besser du merkst dir die Sachen die du verbessern willst und trägst sie später mit einem Editor der die Gesamtheit der Möglichkeiten anbietet richtig ein.
zu 2.
Man kann die (meisten der) Einträge entweder als geschlossenen way (=Fläche) oder Punkt (node) vornehmen. Hier mal am Bsp. Bibo
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dlibrary
Aber sie sollten eben nur einmal da sein.
zu 3.
Die Fläche unter dem Platz der Demokratie ist scheinbar das "Archiv" (oder irgendwas unterirdisch ausgelagertes) und der node (Kreis oben) ist die Neue Anna Amalia Bibliothek. Das habe auch nicht ich eingetragen, sondern ich habe die 3 nur zusammengefasst in einer Relation da sie sonst als Anna Amalia Bibo 3x auf der Karte erschienen wäre.
Warum macht das in deinen Augen keinen Sinn?
So wie du es jetzt gemacht hast müsstest du der Vollständigkeit halber die unterirdischen Bereiche und die Neue Anna Amalia Bibo auch mit einem Einzelnode versehen damit es vollständig ist. Und dann ist es wieder wie vorher, mit 3 Einträgen auf der Karte. So ist es teilweise unvollständig und teilweise doppelt. Also.... Deine Entscheidung ?

69886586 over 6 years ago

und jetzt wo ich es gerade sehe, ist es nicht eher eine Bibiliothek (wie bei mir) als ein museum (wie bei dir) ?

69886586 over 6 years ago

relation/8294841/history#map=18/50.97880/11.33223&layers=N

69886586 over 6 years ago

Ich befülle nur die Datenbank und da sollte es eineindeutig sein. Jeder Eintrag nur einmal. Ich bin eigentlich nicht dafür den Eintrag doppelt drin zu lassen nur damit es die Renderer anzeigen können. Irgendwann müssen die mit dem klarkommen was die DB hergibt.

70011275 over 6 years ago

Mache dich bitte mit OSM vertraut und trage ich irgendwas an irgendeinen node dazu. in diesem FAll einen eigenen node setzen und office=company dran, dazu den namen und die weiteren Attribute. name=* ist nur für Eigennamen gedacht. Ein Privatweg wird mit access=privat gekennzeichnet. Bitte informiere dich vorher ehe du weitere Sachen änderst/einträgst. oder mach einfach eine Fehlermeldung hin dann machen das andere für dich danke.

70011415 over 6 years ago

Wenn nein bitte noch die Wochentage vor opening_hours ergänzen (englische Schreibweise)

70011415 over 6 years ago

Jeden Tag offen? auch Sonntag:

69886586 over 6 years ago

Der neue library node ist jetzt sozusagen doppelt, weil zusätzlich zur site. Bin für jede Lösung dankbar die aufzeigt wie die site Relation gerendert wird.

69886586 over 6 years ago

Die Bibo besteht aus 3 Teilen.
Die letzte note war sinngemäß one feature, one element -> Was ja auch stimmt. osm.wiki/DE:One_feature,_one_OSM_element
... verbinden mit dem Wunsch
"Gemeinsame Merkmale für alle Teile der Bibliothek von den Umrissen/dem Knoten (also insbesondere der Name und amenity=library, eigentlich aber wohl so ziemlich alles) auf die Relation verschieben."
Was ich gemacht habe und alles in einer site relation zusammengefasst habe
relation/8294841/history#map=18/50.97885/11.33173&layers=N
nun wird es nicht mehr gerendert :-(
Du siehst mich ratlos.

69886586 over 6 years ago

Jetzt ist es doppelt angelegt