Dla przykładu tak to powinno wyglądać prawidłowo: osm.org/#map=17/54.21269/19.10442

Cześć!
Dodając nasypy zwracaj proszę uwagę na ich kierunek, bo ma w tym przypadku duże znaczenie. Rzuć okiem na: osm.wiki/Pl:Tag:man_made%3Dembankment.
1) zgodnie z konwencją niższa część nasypu powinna być po prawej stronie linii (trójkątne znaczniki mają wskazywać obniżenie terenu)
2) linia nasypu powinna przebiegać po jego szczycie a nie u podstawy, czyli dokładnie odwrotnie niż tu zrobiłeś.
Pozdrowienia

Hej,
Czemu zmieniłeś water=basin na reservoir? To drugie chyba raczej się stosuje na większe zbiorniki typu zalew: osm.wiki/Pl:Tag:water%3Dreservoir, a nie na basen p-pożarowy (water=basin)
Pozdrowienia

Czy landuse nie powinien być oznaczony industrial=mine zamiast quarry?

Bezpośrednią przyczyną było dodanie odpowiadających im obrysów area:highway, więc chciałem utrzymać spójność pod tym względem.
Są dwie szkoły w takim przypadku: wspólne highway=path lub rozdzielenie na footway i cycleway. Obie metody są dopuszczalne, przy czym osobiście preferuję tę drugą, w szczególności, gdy obie ścieżki wielokrotnie wzajemnie się przecinają - jest nieco bardziej skomplikowana, ale za to bardziej szczegółowa i pomaga się lepiej zorientować w ich dokładnym przebiegu. Tu w dodatku na części przebiegu wzdłuż KEN są rozdzielone pasem zieleni. Na marginesie, nie pamiętam już w tej chwili, ale wydaje mi się, że te odcinku wokół ronda są właśnie oznaczone znakami C-13, a nie C-13/16.

Cześć,
Unikaj dodawania nazw opisowych. O tym, że jest to parking informuje już tag: amenity=parking
Rzuć okiem na: osm.wiki/Pl:Nazwy#Nazwa_jest_tylko_nazw%C4%85

Hej,
Tytuł tablicy informacyjnej nie jest jej nazwą własną - jak powiesz, że idziesz do "domu narodzin Wolfa Gigorjewicza", to raczej nie będziesz miał na myśli, że idziesz do tablicy o tejże "nazwie" ;) Stąd wydaje mi się, że lepiej te informacje dawać do board:title (board:title=*) niż do name.
Pozdrowienia

W opisie do zmian miało być: Warszawa/Ursynów, ul. KEN. Reszta opisu poprawna

No właśnie dlatego. advertising=board to niby właśnie jest tablica ogłoszeń lokalnych. Chociaż nie upieram się przy tym, bo jest tu pewna niespójność - praktycznie ten sam efekt osiągnąć, stosując Twój wcześniejszy opis, ale uzupełniony dodatkowo o board_type=notice (board_type=*), bo bez tego sugerowało to raczej typową turystyczną tablicę informacyjną. Może rzeczywiście korekta w tę stronę sprawdziłaby się to lepiej, chociaż granica między tymi dwoma tagami wydaje mi się na tyle płynna, że wybór może w dużej mierze zależeć, co akurat na tej tablicy wisi w momencie wizji lokalnej ;)

Hi,
You are of course right, but the case is not so obvious ;) because these are actually shrubs planted in a row, so such a way of mapping them seems to be more accurate than mapped as areas (something like natural=tree_row). On the other hand these shrubs do not form hedge, so barrier=hedge (which can, and even should be a linear object) also doesn't fit here. Probably the best solutuon would be mapping every single object as natural=shrub :)

Zanim zaczniesz bezsensowną wojnę edycyjną, zapraszam do dyskusji na forum w temacie poświęconym temu konkretnemu przypadkowi: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73956 gdzie możesz przedstawić swoje argumenty

Na żadnej znanej mi mapie z ostatnich ok. 30 lat nie znajdziesz nazwy Nowa Karczma.

Nie zmieniaj proszę nazwy, która jako jedyna jest widoczna w terenie! Nazw potocznych nie stosuje się na oznakowaniu drogowym. Odwiedź to miejsce i sprawdź co zastaniesz na miejscu, a potem zastanów się, czy to jest nazwa potoczna czy nie jest i co jest przez kogo używane.

Część,
Zmiana nazwy jest nieuzasadniona - wbrew temu co sugeruje Wikipedia Piaski, to nie jest nazwa potoczna i PRNG nie jest tu wyrocznią w tej kwestii. Było to dyskutowane na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73956
Do wycofania.

W rzeczywistości apteka znajduje się w budynku obok: way/1016191733 i była tam już wcześniej oznaczona. Dodany punkt dublował już istniejący dlatego scaliłem informacje z obu obiektów i usunąłem zdublowany punkt (changeset/119442748)

Droga wewnętrzna ma asfaltową nawierzchnię. Owszem, dziurawą, ale to jednak asfalt, a nie kostka brukowa

Na przejściu dla pieszych jest nawierzchnia asfaltowa. Wcześniej było dobrze oznaczone (surface=asphalt). Teraz mamy sprzeczne tagi

Cześć,
Zaznaczyłeś tu błędny typ budynku.
building=service oznacza budynek techniczny zawierający różnego rodzaju urządzenia techniczne i nie przeznaczony co do zasady do przebywania w nim ludzi - patrz: osm.wiki/Pl:Tag:building%3Dservice
To jest natomiast budynek stacji, który nie jest tego typu obiektem.

Nie stosujemy nazw opisowych: osm.wiki/Pl:Nazwy#Nazwa_jest_tylko_nazw.C4.85
Pzdr.

To rozwinięcie im.->imienia niepotrzebne. W dyskusjach towarzyszącym niedawnej akcji mapowania szkół w PL, przyjęło się, żeby nie rozwijać tego typu skrótów w nazwie.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=854081#p854081