Les noms des lignes et de l'opérateur du réseau se mettent dans la relation, pas sur le railway=station

cf: osm.wiki/Public_transport

Si vous ne comprenez pas cette modélisation venez en discuter sur https://forum.openstreetmap.fr/

Les noms des lignes et de l'opérateur du réseau se mettent dans la relation, pas sur le railway=station

Si vous ne comprenez pas cette modélisation venez en discuter sur https://forum.openstreetmap.fr/

Les noms des lignes et de l'opérateur du réseau se mettent dans la relation, pas sur le railway=station

Si vous ne comprenez pas cette modélisation venez en discuter sur https://forum.openstreetmap.fr/

Les noms des lignes et de l'opérateur du réseau se mettent dans la relation, pas sur le railway=station

Si vous ne comprenez pas cette modélisation venez en discuter sur https://forum.openstreetmap.fr/

La station s'appelle "Nation" juste "Nation"... les noms des lignes et de l'opérateur du réseau se mettent dans la relation, pas sur le railway=station

Si vous ne comprenez pas cette modélisation venez en discuter sur https://forum.openstreetmap.fr/

Oups... désolé, je ne connaissais pas le taggin particulier de ce type de chemin. C'est le highway=track (piste) qui me semble incorrect car ce n'est pas du tout carrossable.
highway=path ou highway=footway serait plus adapté.

Ce chemin ne correspond à rien d'existant sur le terrain. Je l'ai supprimé.

Attention, les noms de rues ne doivent pas être abrégés !

Ave de Lowendal -> Avenue de Lowendal
Blvd Garibaldi -> Boulevard Garibaldi

Hello!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
that could be mapped in a better way. Feel free to message me
to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55315957

Bonjour,
Un permis de construire n'est pas une source "terrain" et pose plusieurs problèmes:
1) souvent les réalisations ne correspondent pas.
2) quel autorisation quant à la réutilisation de leur contenu ?
3) ces constructions sont-elles réalisées ? en cours de construction ? en projet ? Durant un chantier c'est un grand landuse=construction et des highway=construction qui devraient être utilisés.
Merci de clarifier ces points car ces contributions posent vraiment question !

Sorry for the typo... thanks for the fix !

In that case it should be in old_name=*

In that case it should be in old_name=*

In that case, it should be (only) in old_name=*

Pourquoi avoir supprimé le name:fr ?

Pour le name=* le consensus de la communauté locale est de n'y mettre que le nom officiel, issu du COG de l'INSEE).

Ces guerres d'édition sont ridicules. Je viens de demander au DWG d'intervenir.

---
Why did you remove the name:fr tag ?

For the name=*, the local community consensus is to use only the official name found in COG data from INSEE.

These editing wars are ridiculous. I've asked DWG to act.

Incorrect multilingual name
Please put separate languages in name:xx tags to let rendered choose the one they prefer.

Incorrect multilingual name
Please put separate languages in name:xx tags to let rendered choose the one they prefer.

Incorrect multilingual name
Please put separate languages in name:xx tags to let rendered choose the one they prefer.

La convention en France est de ne mettre que le nom en français dans le tag name=*
Pour les langues régionales, locales ou étrangères, elles sont mises dans name:XX=*, name:oc pour l'occitan.
Merci de ne plus faire de modification sur name=* et si besoin de venir en discuter sur https://forum.openstreetmap.fr/

La convention en France est de ne mettre que le nom en français dans le tag name=*
Pour les langues régionales, locales ou étrangères, elles sont mises dans name:XX=*, name:oc pour l'occitan.
Merci de ne plus faire de modification sur name=* et si besoin de venir en discuter sur https://forum.openstreetmap.fr/