reverted

reverted

reverted

reverted

reverted

reverted

reverted

revert fait par changeset/94004161

avec 2 conflits résolus sur la ligne 535 (aller et retour)

J'ai fait des corrections sur les addr:*

Plutôt qu'un nom indiquant qu'il s'agit d'une association, il faut utiliser office=ngo + name="Leforest Environnement"

Le cadastre indique "Allée A" pour cette voie.

Quelle est votre source ? terrain ?

De plus il faudrait capitaliser le nom "Rue de Aigle"

addr:city avec une virgule finale...
addr:city/addr:country inutiles

N'y a-t-il pas un doublon avec le Tchip Coiffure qui se situe Place d'Armes ?
node/1183498557

addr:city / addr:country inutiles
addr:street à capitaliser: Rue de Paris
addr:place est à utiliser pour des lieu-dit, pas pour répéter le nom de la boutique.

addr:* corrigés

Ceci n'a pas sa place dans OpenStreetMap, c'est une information trop temporaire.

Il ne s'agit pas d'une zone de chantier, et "feu en panne" est une description et pas un nom. Merci de ne pas "tagguer pour le rendu"

J'ai donc supprimé.

Bonjour,

Sur cette zone, vous avez édité une trentaine d'objets. Le validateur de JOSM signale pas moins de 56 avertissements pour des erreurs les concernant:
- des way sans tags,
- des adresses dupliquées sur plusieurs bâtiments,
- un tag "en construction=travaux mise en mise"

J'ai fait les corrections.

Merci de ne pas faire de contributions aussi approximatives, bourrées d'erreurs, bref de respecter les contributeurs qui vont repasser derrière pour nettoyer tout ça.

Merci de prendre conscience qu'OSM n'est pas un terrain de jeu. Nous coopérons pour produire une base de qualité.

Ce type de contribution n'apporte rien à OpenStreetMap et c'est dommage, car vous y passez-vous même du temps, alors autant faire bien les choses pour que votre temps passé à contribuer soit utile et ne génère pas de travail supplémentaire pour d'autres contributeurs à les rechercher et les corriger, ce dont nous nous passons bien !

Bonjour,

Cette piste existe-t-elle vraiment sur le terrain ?

La BD Ortho de l'IGN n'est pas à jour sur la zone, vu qu'une nouvelle route plus droite semble avoir été construite depuis la prise de vue aérienne.

Bonjour,

L'adresse ajoutée n'a pas besoin de mentionner le nom de la commune, celle-ci étant déjà définie par sa limite administrative (relation boudary=administrative).

Par ailleurs, quand ils sont nécessaires, les noms de communes sont écrits avec une majuscule, en respectant les règles de toponymie (trait d'union entre les mots sauf après un article initial).

Manque de description du changeset et de source, voir changeset/93501184

Bonjour,

Vous avez ajouté un tag addr:province=landas sur cette portion de route.

Landas est le nom d'une commune, pas d'une province. Ce tag n'a donc pas lieu d'être.

Comme le limites des communes sont complètes, inutile de reporter le nom sur les objets qui s'y trouvent.

J'ai fait la correction.

Absence de commentaire sur le changeset et de source,voir changeset/93501184

Bonjour,

un way ajouté sans tags... je l'ai complété vu qu'il ressemble à un petit bâtiment.

Merci aussi d'ajouter un commentaire sur vos groupes de modification comme signalé sur changeset/93501184

Bonjour,

Pour celui-ci, name="zone en construction", n'est pas un nom mais une description qu'on a déjà explicitement par le landuse=construction.

Je l'ai donc retiré, ainsi que le way non fermé et sans aucun tag...

Il n'y a par ailleurs aucune source de mentionnée, ni sur l'objet créé, ni sur le groupe de modifications.

D'une façon générale, vos groupes de modification (changesets) sont quasiment tous sans aucun descriptif. Merci de faire un petit effort pour permettre aux autres contributeurs de comprendre vos contributions.

Reverted by changeset/89859713

Which import do you plan ? Are you aware of OSM import rules ?
Import as first contributions to OSM is unusual (and not recommended).