OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
43772637 about 9 years ago

Perchè modifichi in highway=service strade pubbliche di campagna sterrate, già correttamente mappate con highway=track? Da dove prendi i limiti di veolictà che stai aggiungendo a vari tratti di strada?

43723845 about 9 years ago

Per mappare un punto panoramico basta il tag tourism=viewpoint. Gli altri tag inseriti non servono, mentre il tag name deve essere utilizzato se il punto panoramico è conosciuto con un nome proprio.

43726633 about 9 years ago

Di cosa si tratta?

43012379 about 9 years ago

Vedo che avete tolto office=it e rimesso il tag building. Avere due fabbricati sovrapposti (di cui uno falsato che arrivava alla recinzione) è un errore che viene segnalato anche dagli strumenti di validazione, quindi appare a me e a tutti gli altri mappatori che controllano e correggono quotidianamente la mappa. Continuare a perseverare nell'errore non è un atteggiamento positivo, soprattutto dopo la disponibilità dimostrata. Siccome OSM è editabile da tutti, non significa che debba essere usato per la propria miope necessità personale. Ad ogni modo ho risolto la cosa in maniera diversa dividendo il fabbricato. Saluti.

43012379 about 9 years ago

Per visualizzare il nome basta usare un altro rendering, tipo OSM-FR (http://tile.openstreetmap.fr/) oppure creare una mappa personalizzata sulla quale aggiungere qualunque dettaglio grafico, ad esempio usando UMAP (http://umap.openstreetmap.fr).

43012379 about 9 years ago

Salve, non ho tolto Euronet, ma ho apportato delle correzioni, perchè era stato creato un fabbricato duplicato che sovrapponeva quello già esistente, che abbiamo importato dalla CTR Puglia. Euronet esiste (way/447956299) e credo che office=it (office=*) sia il tag adeguato perchè mi pare si tratti di una software house, purtroppo però quel tipo di tag non viene renderizzato su Mapnik. Resto a disposizione se avete bisogno di chiarimenti. Federico Cortese.

42830925 about 9 years ago

Procedo al revert del changeset perchè sono stati eliminati una serie di POI e geometrie che ho mappato in base alla mia conoscenza personale dei luoghi e che esistono tuttora. Federico.

42582300 about 9 years ago

Strano un amenity=townhall con name=fuel. Si tratta di un municipio o un impianto di distribuzione carburanti?

42196661 over 9 years ago

A cosa serve usare layer -5?
Mi riferisco ad esempio a questa way: way/436133238

42200267 over 9 years ago

La way inserita non esiste, ho provveduto ad eliminarla.

41917483 over 9 years ago

Purtroppo quando si mappano le attività insieme all'indirizzo c'è spesso questo effetto collaterale. Ti ringrazio per la risposta, e per aver aggiornato la cosa su OSM, io non avevo idea che avessero chiuso. Ciao.

41917483 over 9 years ago

Se il Celtic non esiste più (fino a pochi mesi fa c'era di sicuro) è comunque opportuno non cancellare l'indirizzo, perchè il numero civico resta. Ciao.

41740494 over 9 years ago

Ti ringrazio molto per le delucidazioni. Ciao. Federico.

41740494 over 9 years ago

Ciao Marco, mi è capitato sott'occhio questo changeset e penso che sarebbe bello se edit così importanti fossero accompagnati da un commento, giusto per capire cosa è successo e quale sia la base usata per le modifiche (cartografia più aggiornata, rilievo GPS, ecc.). Oppure se la strada eliminata non esiste più o è semplicemente chiusa alla circolazione. Grazie e scusami l'intrusione.

41233024 over 9 years ago

Gli edifici sono stati importati dalla Carta Tecnica Regionale di Puglia. Purtroppo spostarli in base a quanto visibile nelle foto Bing messe a disposizione con l'editor in-browser iD, non significa migliorarle ma peggiorarle. Usando l'editor JOSM e le ortofoto del Portale Cartografico Nazionale Italiano del 2006 e del 2012, si può verificare che le sagome sono già corrette. Procedo ad annullare le modifiche e resto comunque a disposizione per altre informazioni.

40777766 over 9 years ago

Si prega di non modificare le sagome degli edifici importati dalla CTR Puglia, se non sono intervenute reali modifiche dei luoghi. E' sicuramente sbagliato riposizionare i fabbricati in base alle foto Bing, ancor più se si prende a riferimento la sommità dei fabbricati visibili sulle foto Bing e non la base degli stessi.

40484635 over 9 years ago

Ciao Gigi, figurati tutti abbiamo commesso errori all'inizio, anche molto più gravi. Ti scrivo in privato per mandarti tutte le informazioni che ti servono. Grazie a te.

40484635 over 9 years ago

Ok ho recuperato le track e path cancellate.

40484635 over 9 years ago

Perchè sono stati cancellati numerosi sentieri pedonali? Non esistono più anche se sono visibili sulle foto? Esempi: way/350416480
way/320678643
way/340622877
Inoltre invece che cancellare le strade e ridisegnarle ex-novo converrebbe mantenere ed aggiornare il lavoro fatto dagli altri mappatori.

40367373 over 9 years ago

Perchè togliere denomination=jehovahs_ witness dalla Sala del Regno dei Testimoni di Geova? Mi pareva la denomination più appropriata.