OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
47660107 over 8 years ago

Ciao, questo poligono era già stato corretto da un altro mappatore perchè il tag building deve essere associato solo alla sagoma dell'edificio e non all'intero lotto. Associando di nuovo building al lotto si erano creati edifici sovrapposti, quindi ho nuovamente corretto.

47534750 over 8 years ago

Ciao Carolina, i tag che hai inserito sul nodo sono già presenti sull'edificio del Palazzo Pantaleo. Non c'è bisono di mappare lo stesso elemento col nodo, perchè risulta solo un doppione.

47506511 over 8 years ago

Ciao, perchè hai eliminato tutti quei fabbricati? Dalle foto più recenti sono ancora visibili. Sono stati eliminati?

47287957 over 8 years ago

Ciao Marco, vorrei solo raccomandarti di non spostare i fabbricati che con fatica abbiamo importato dalla CTR Puglia, perchè la loro posizione è molto più precisa rispetto a quella che vedi nelle foto di Bing. Queste ultime sono disallineate rispetto alla realtà, pertanto per procedere correttamente dovresti prima allinearle in base ai fabbricati già disegnati. Per fare questo nell'editor iD basta andare sulla destra "impostazioni dello sfondo" e poi "correggi spostamento immagini" in modo da sistemare l'allineamento. Grazie mille. Federico.

47074950 over 8 years ago

Thank you Bharata for reverting the changeset, I'm local and I can confirm that the deleted buildings still exist on the place.

46976415 over 8 years ago

Mi sono accorto ora che l'avevi già cancellata un'altra volta e ti avevo fatto le stesse domande: changeset/45118504 Fatti sentire :)

46976415 over 8 years ago

Ciao, perchè hai eliminato questo tratto di strada? L'avevo disegnata in base alle ortofoto, delimitandola coi due cancelli di accesso. Mi sembra impossibile che non esista più considerando che è una strada di servizio ai palazzi che vi si affacciano. Non esiste sul posto?

46924312 over 8 years ago

Ciao Marcello, cosa significa il name "SP 13 Cisternino - Martina n.3? E' il numero civico? In questo caso bisognerebbe usare gli appositi tag e non scriverlo nel name. Esempio addr:housenumber=3, etc.

46923017 over 8 years ago

Ciao Marcello, anche qui stesso discorso: i fabbricati importati dalla Carta Tecnica Regionale di Puglia non devono essere spostati in base alle foto Bing che vedi sull'editor iD, perchè queste sono spesso sfalsate oppure deformate.

46931133 over 8 years ago

Ciao Marcello, come già più volte indicato, i fabbricati importati dalla Carta Tecnica Regionale di Puglia non devono essere spostati in base alle foto Bing che vedi sull'editor iD, perchè queste sono spesso sfalsate oppure deformate. Inoltre i tag inseriti (es. building=trullo + historic=building) sono quelli decisi dalla comunità in fase di import, quindi non è opportuno modificarli (a meno che non ci sia un errore, cioè il fabbricato non sia di fatto un trullo, ma non è il caso in questione). Infine potresti spiegarmi cosa significano quei name (tipo SP13 Cisternino - Martina n.1)?

46770665 over 8 years ago

Scusami Antonio, ma tutti i nomi che inserisci per i percorsi di campagna sono nomi ufficiali? Te lo chiedo perchè molti passano all'interno delle proprietà private e mi sembra strano. Mi chiedevo anche in base a cosa vengono tracciati. Grazie mille. Federico.

46293710 almost 9 years ago

La ciclovia disegnata, denominata "Passo della Stazione" non è collegata in nessun modo al resto della viabilità. Come si accede alla ciclovia?

45839796 almost 9 years ago

Ciao Mino, ti prego di non modificare i fabbricati che con tanta fatica abbiamo importato dalla CTR Puglia. Se li sposti in base alle foto Bing commetti un grosso errore, perchè le stesse non arrivano assolutamente alla precisione della CTR. Ti ringrazio e resto a disposizione per altri chiarimenti. Federico.

46062615 almost 9 years ago

Ciao, il tag trees=olive_trees serve ad indicare che il landuse=orchard è appunto un uliveto. Per questo motivo ti prego di non togliere quei tag che sono importanti per capire il tipo di "frutteto" impiantato. Grazie.

45654655 almost 9 years ago

Non puoi eliminare la viabilità già disegnata, anche se hai intenzione di ridisegnarla. L'unico modo per migliorare OSM è rispettare chi ci ha dedicato tempo prima di te. Quindi perfeziona quello che è già stato fatto ma non cancellare!

45800775 almost 9 years ago

Non devi togliere junction=roundabout dalle rotatorie. Ti prego di fare attenzione quando modifichi quello che è stato già correttamente disegnato da altri.

45647298 almost 9 years ago

Eliminare strade, rotatorie e fabbricati già correttamente mappati non è un buon modo per contribuire ad OSM. Ti prego di fare più attenzione con gli edit.

45897555 almost 9 years ago

Ho sbagliato l'oggetto del changeset. Qui ho recuperato gli edifici della CTR Puglia, che erano stati modificati arbitrariamente per correggere la viabilità.

45412790 almost 9 years ago

Ciao Valerio, come già spiegato in privato, con questo e altri changeset hai ricopiato fedelmente tutti i POI presenti su Google Maps, violando le regole di Google, le regole di OSM e inquinando la mappa con informazioni spesso inesatte. Inoltre spesso sono stati inseriti POI già mappati con aree, creando inutili sovrapposizioni. Per questo motivo ritengo sia opportuno eseguirne il revert.

45414009 almost 9 years ago

Ciao Valerio, come già spiegato in privato, con questo e altri changeset hai ricopiato fedelmente tutti i POI presenti su Google Maps, violando le regole di Google, le regole di OSM e inquinando la mappa con informazioni spesso inesatte. Inoltre spesso sono stati inseriti POI già mappati con aree, creando inutili sovrapposizioni. Per questo motivo ritengo sia opportuno eseguirne il revert.