corfede's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 43772637 | about 9 years ago | Perchè modifichi in highway=service strade pubbliche di campagna sterrate, già correttamente mappate con highway=track? Da dove prendi i limiti di veolictà che stai aggiungendo a vari tratti di strada? |
| 43723845 | about 9 years ago | Per mappare un punto panoramico basta il tag tourism=viewpoint. Gli altri tag inseriti non servono, mentre il tag name deve essere utilizzato se il punto panoramico è conosciuto con un nome proprio. |
| 43726633 | about 9 years ago | Di cosa si tratta? |
| 43012379 | about 9 years ago | Vedo che avete tolto office=it e rimesso il tag building. Avere due fabbricati sovrapposti (di cui uno falsato che arrivava alla recinzione) è un errore che viene segnalato anche dagli strumenti di validazione, quindi appare a me e a tutti gli altri mappatori che controllano e correggono quotidianamente la mappa. Continuare a perseverare nell'errore non è un atteggiamento positivo, soprattutto dopo la disponibilità dimostrata. Siccome OSM è editabile da tutti, non significa che debba essere usato per la propria miope necessità personale. Ad ogni modo ho risolto la cosa in maniera diversa dividendo il fabbricato. Saluti. |
| 43012379 | about 9 years ago | Per visualizzare il nome basta usare un altro rendering, tipo OSM-FR (http://tile.openstreetmap.fr/) oppure creare una mappa personalizzata sulla quale aggiungere qualunque dettaglio grafico, ad esempio usando UMAP (http://umap.openstreetmap.fr). |
| 43012379 | about 9 years ago | Salve, non ho tolto Euronet, ma ho apportato delle correzioni, perchè era stato creato un fabbricato duplicato che sovrapponeva quello già esistente, che abbiamo importato dalla CTR Puglia. Euronet esiste (way/447956299) e credo che office=it (office=*) sia il tag adeguato perchè mi pare si tratti di una software house, purtroppo però quel tipo di tag non viene renderizzato su Mapnik. Resto a disposizione se avete bisogno di chiarimenti. Federico Cortese. |
| 42830925 | about 9 years ago | Procedo al revert del changeset perchè sono stati eliminati una serie di POI e geometrie che ho mappato in base alla mia conoscenza personale dei luoghi e che esistono tuttora. Federico. |
| 42582300 | about 9 years ago | Strano un amenity=townhall con name=fuel. Si tratta di un municipio o un impianto di distribuzione carburanti? |
| 42196661 | over 9 years ago | A cosa serve usare layer -5?
|
| 42200267 | over 9 years ago | La way inserita non esiste, ho provveduto ad eliminarla. |
| 41917483 | over 9 years ago | Purtroppo quando si mappano le attività insieme all'indirizzo c'è spesso questo effetto collaterale. Ti ringrazio per la risposta, e per aver aggiornato la cosa su OSM, io non avevo idea che avessero chiuso. Ciao. |
| 41917483 | over 9 years ago | Se il Celtic non esiste più (fino a pochi mesi fa c'era di sicuro) è comunque opportuno non cancellare l'indirizzo, perchè il numero civico resta. Ciao. |
| 41740494 | over 9 years ago | Ti ringrazio molto per le delucidazioni. Ciao. Federico. |
| 41740494 | over 9 years ago | Ciao Marco, mi è capitato sott'occhio questo changeset e penso che sarebbe bello se edit così importanti fossero accompagnati da un commento, giusto per capire cosa è successo e quale sia la base usata per le modifiche (cartografia più aggiornata, rilievo GPS, ecc.). Oppure se la strada eliminata non esiste più o è semplicemente chiusa alla circolazione. Grazie e scusami l'intrusione. |
| 41233024 | over 9 years ago | Gli edifici sono stati importati dalla Carta Tecnica Regionale di Puglia. Purtroppo spostarli in base a quanto visibile nelle foto Bing messe a disposizione con l'editor in-browser iD, non significa migliorarle ma peggiorarle. Usando l'editor JOSM e le ortofoto del Portale Cartografico Nazionale Italiano del 2006 e del 2012, si può verificare che le sagome sono già corrette. Procedo ad annullare le modifiche e resto comunque a disposizione per altre informazioni. |
| 40777766 | over 9 years ago | Si prega di non modificare le sagome degli edifici importati dalla CTR Puglia, se non sono intervenute reali modifiche dei luoghi. E' sicuramente sbagliato riposizionare i fabbricati in base alle foto Bing, ancor più se si prende a riferimento la sommità dei fabbricati visibili sulle foto Bing e non la base degli stessi. |
| 40484635 | over 9 years ago | Ciao Gigi, figurati tutti abbiamo commesso errori all'inizio, anche molto più gravi. Ti scrivo in privato per mandarti tutte le informazioni che ti servono. Grazie a te. |
| 40484635 | over 9 years ago | Ok ho recuperato le track e path cancellate. |
| 40484635 | over 9 years ago | Perchè sono stati cancellati numerosi sentieri pedonali? Non esistono più anche se sono visibili sulle foto? Esempi: way/350416480
|
| 40367373 | over 9 years ago | Perchè togliere denomination=jehovahs_ witness dalla Sala del Regno dei Testimoni di Geova? Mi pareva la denomination più appropriata. |