OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
117834546 almost 4 years ago

Mi aggiungo ai commenti precedenti, solo per sollecitare revert urgente. Ciao, Federico.

110387842 over 4 years ago

Però se ci sono limitazioni, ma i percorsi esistono, non devono essere cancellati. In questo caso posso provvedere a ripristinarli, in modo da assegnare i tag di accesso corretti (private, permissive, no, ecc.).

110387842 over 4 years ago

Ciao, perchè hai cancellato tutte quelle track e sentieri? Sono evidentemente visibili sulle ortofoto più recenti, inoltre questa way/320275343 è una strada pubblica riportata anche sulle mappe catastali. Se vuoi indicare limitazioni di accesso per determinati mezzi o altro è possibile usare gli appositi tag. Grazie, Federico.

103860346 over 4 years ago

Ciao Paolo, l'elevazione rilevata sul posto dal ricevitore GNSS probabilmente non è quella misurata sul livello del mare, ma quella riferita all'ellissoide, che in quella zona si trova circa 40 metri più sotto rispetto al geoide. Pertanto mi sembrava più corretta l'elevazione precedente di 25 metri. Resto a disposizione per ogni chiarimento che dovesse servirti.
A presto, Federico Cortese.

102555021 over 4 years ago

Ciao Michele, sto facendo il revert di questo changeset, perchè hai aggiunto nomi di città che sono già correttamente mappate. Non ho capito quale fosse lo scopo di queste modifiche o se sono state caricate per errore, ad ogni modo fammi sapere se hai bisogno di informazioni o supporto. Grazie, Federico

101445977 over 4 years ago

Ciao, ho dovuto annullare le modifiche perchè avete inserito di tutto, da un passaggio livello ad uno svincolo autostradale all'interno del parco. Forse si trattava di prove, ma se volete imparare a contribuire ad osm potete partire da qui: https://learnosm.org/it/. Saluti, Federico.

100791695 almost 5 years ago

Figurati non ci sono problemi, ho già risistemato quasi tutto, lasciando i nomi e le aggiunte da te inserite. Oltre a riallineare gli oggetti ho recuperato alcuni fabbricati che avevi cancellato, in realtà più recenti delle foto Bing. Invece che riallineare quelle ti conviene usare foto più nuove (tipo le Maxar). Non so se siano disponibili in iD ma sicuramente puoi usarle in JOSM. Per quanto riguarda le fonti la cosa migliore sono certamente le delibere comunali e la cartellonistica sul posto. Con le altre mappe meglio andare cauti, sia perché non è detto che siano attendibili, ma soprattutto perché spesso la loro licenza non è compatibile con OSM. Grazie per la gentile risposta e a presto. Federico

100791695 almost 5 years ago

Ciao, ho visto i tuoi numerosi edit in Porto Cesareo e ti ringrazio per l'aggiunta dettagliata della toponomastica, anche se non mi è chiara la fonte. A parte questa curiosità ho notato che spesso sposti strade e fabbricati per adattarli alle foto Bing, che sono abbastanza disallineate in questa zona (oltre che molto datate). Considera che tutto l'edificato è stato importato un po' di anni fa dalla CTR, che invece è molto precisa riguardo al posizionamento (lo verifico costantemente con rilievi GNSS di precisione). Ti prego quindi per gli edit in Puglia, di riallineare le foto Bing in base ai fabbricati importati e non viceversa. Grazie mille, Federico.

100687998 almost 5 years ago

Hi, the phone number wasn't in the international format, but was the correct one. The name also did not need to be changed. I fixed it. Regards, Federico.

100292747 almost 5 years ago

Ciao nifan, con questo e l'altro changeset hai modificato decine di place promuovendoli a town, indicando come motivo che si tratta di comuni autonomi. Non è però un metodo condiviso, infatti nella wiki (osm.wiki/IT:Key:place) è riportata una classificazione indicativa in base alla popolazione dei centri abitati. Anche se la popolazione non è un riferimento stringente (come pure precisato nella wiki) per valori prossimi a quelli indicati è possibile valutare la presenza di servizi tali da rendere il centro più o meno importante. Conoscendo personalmente molti dei comuni che hai modificato direi che non vi sono però assolutamente i presupposti per la modifica dei place. Sarei per il revert delle modifiche, cosa ne pensi? Ciao e grazie, Federico.

97070087 almost 5 years ago

I checked today and I found "Via Castrì" on the road sign, so I fixed the wrong name "Strada comunale Castrì - Pisignano". Regards, Federico.

93068998 almost 5 years ago

Le strade private interne non hanno un nome. Ciao, Federico.

93249772 almost 5 years ago

Quella non è via Bonea, la strada denominata è quella più a sud che avevo già aggiunto. Ciao, Federico.

97070087 almost 5 years ago

Please, do not add street names by StreetView, Viamichelin, Tuttocittà or similar sources. In the next days I will go to this place to check and eventually fix the name. Thank you, Federico.

96907674 almost 5 years ago

Thanks for the motivation, even if there was no need, I have been doing it for a long time :-)
http://www.hdyc.neis-one.org/?corfede
Cheers, Federico

96907674 almost 5 years ago

Thank you for fixing it. Bye, Federico.

96907674 almost 5 years ago

Ciao, perchè hai corretto il nome della via in "Oronzo Sciotti"? La strada è intitolata a "Oronzo Sciolti", nato a Vernole nel 1923, medaglia di bronzo alla memoria. Ciao, Federico.
Hello, why did you correct the street name to "Oronzo Sciotti"? The street is named after "Oronzo Sciolti", born in Vernole in 1923, bronze medal in memory of him. Bye, Federico.

96686978 almost 5 years ago

Ciao Andrea, non ci avevo fatto caso, però quello che conta è la wiki di OSM, dove come hai visto ci sono tutte le spiegazioni per ogni tipo di tagging ufficiale, con anche foto di esempio. Magari l'icona che hanno scelto per il rendering non è molto felice, oppure diciamo che è generica.

96686978 almost 5 years ago

Ciao Andrea, grazie per la risposta e per per la correzione che hai già fatto. Più imporante ancora del tag construction (che hai modificato in freestanding) è però il tag man_made, che dovrebbe riportare "mast" e non "tower" come prima delle tue modifiche. Grazie ancora, Federico.

96686978 almost 5 years ago

Ciao Andrea, non sono per niente convinto che questa antenna possa essere taggata come tower, mi sembrava più adeguato il vecchio tagging man_made=mast, come descritto sulla wiki (man_made=mast) l'antenna in questione è perfettamente riconducibile a quella in foto (osm.wiki/File:Mobile_phone_base_station_2010_12_30_165211_PC304165.jpg). Anche il tag tower:construction=Palo è certamente sbagliato, al massimo potrebbe essere "freestanding" (tower:construction=*). Cosa ne pensi? Ciao, Federico.