Brauche keine Review, vertippt.

Moin,
auch wenn es schon 3 Jahre her ist, vielleicht kennst du die Stelle ja, du hast hier ( node/6285834051 ) eine Barriere gesetzt. Da barrier=Viehgatter kein gebräuchlicher Tag ist (nur 1x weltweit benutzt), wird er auch nicht von den Routern und anderen Datennutzern ausgewertet. Vielleicht kannst du mal bei osm.wiki/DE:Key:barrier schauen, ob ein Tag besser passt. Du könntest auch noch ein access=* hinzufügen.
Wenn du Hilfe brauchst, kannst du hier einfach antworten.

VG complete_gth

Moin,
ich habe gesehen, dass du viele Solarparks in DE mit den Daten von MaStR erstellt hast. Leider ist die Lizenz der Daten nicht mit OSM kompatibel ( https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Startseite/Impressum ). Mehr dazu auch im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74235 . Ob man die Daten jetzt so in OSM lassen kann oder ob man da was machen muss, kann ich nicht sagen. Zumindest auf das Hinzufügen von neuen Einträgen aus dem MaStR solltest du verzichten.
VG complete_gth

Moin, du hast einige Gebäude von building=yes zu landuse=commercial geändert, das ist so nicht ganz Richtig. Du könntest building=commercial und die umliegende Fläche als landuse=commercial taggen.
Wenn du dabei Hilfe brauchst kann du mich fragen oder im Wiki bei landuse und building nachschauen.

VG complete_gth

Moin, der name=* tag sollte nur für den "echten" Namen verwendet werden, ich glaube nicht, dass hier an der Turnhalle ein Schild mit "school gym" steht. Sowas kann man ggf. in description=* schreiben, wobei bereits aus den Tags der Turnhalle die Verwendung ableitbar ist. osm.wiki/DE:Namen
Wenn du willst kannst du das ändern.

VG complete_gth

ENG: Hello YellowGM, here also highway=service would be better, because these paths are only on the company grounds and are not intended for public traffic.

Regards complete_gth

GER: Hallo YellowGM, auch hier wäre highway=service besser, da diese Wege sich nur auf den Firmengelände befinden und nicht für Öffentlichen Verkehr vorgesehen sind.

VG complete_gth

ENG: Hi YellowGM and welcome to OSM!
For the paths you have drawn in, highway=service would be better, since this is only an access road. You can find more information in the wiki ( highway=* ).

Have fun with editing, if you have questions you can always ask.

GER:
Hallo YellowGM und willkommen bei OSM!
Für die Wege die du eingezeichnet hast, wäre highway=service besser, da es sich hier nur um eine Zufahrt handelt. Weitere Informationen findest du im Wiki ( highway=* ).

Viel Spaß beim weiteren editieren, wenn du Fragen hast kannst du jederzeit fragen.

Hallo gnarfoni und wilkommen bei OSM!
Ein kleiner Hinweis, wenn du wieder mit einem anderen Editor als StreetComplete arbeitest. Du hast hier (way/370148442) roof:colour=rot eingetragen, der Wert müsste aber red sein, damit die Daten besser verwendet werden können (-> also englische Werte nutzen, sofern es eine sinnvolle Übersetzung gibt).
Ich habe das für dich schon geändert und wünsche dir noch viel Spaß bei OSM.

Der Pfad wird wohl nicht mehr existieren und müsste schon überbaut sein. Die obere Halle steht schon: https://www.immowelt.de/expose/2s3cf47

VG

+
Deine Changeset-Beschreibung (Lageverbesserung und Ergänzungen) ist immer die gleiche, es wäre schön, wenn diese konkreter und jeweils auf die Änderung wäre.

Moin,
du hast in Schaderode praktisch die ganze Wohnsiedlung mit leisure=garden überspannt wie auch hier ( changeset/120788141 ). Auch wenn du die Straßen ausgeschnitten hast, sind immer noch mind. 25% der Fläche kein Garten, sondern Zufahrten und Gebäude. Könntest du das in Zukunft etwas genauer machen, da sonst der Datenbestand verfälscht wird.
VG

Moin, du hast hier bei einigen Gebäude die du verfeinert hast den ehemaligen Grundriss gelöscht (z.B.: way/332108836/history#map=17/50.96560/10.72933 ) und dann wieder in einzelnen Gebäuden hinzugefügt. Könntest du in Zukunft versuchen die History zu erhalten (natürlich nur bei vertretbaren Aufwand)?
Wenn du nur Dachformen usw. hinzufügen willst kannst du auch building:part=* nutzen.

Moin, es scheint als hättest du building=yes vergessen :) .

Buhnen Lagekorrektur nach Bing statt "Flächen von Wegen getrennt"

Die Korrektur sieht gut aus. Alle Mapper haben am Anfang mal kleine Fehler gemacht, einige haben daraus gelernt, andere machen nach Jahren immer noch die gleichen Sachen Falsch.

VG

Moin, du hast hier für den gesamten Bachabschnitt tunnel=yes gesetzt, das soll bestimmt nicht so sein. Schau da nochmal drüber ;)

Hallo und erst mal Willkommen bei OSM!
Du hass hier an die Bergallee 3 bzw. 3a building=yes;apartments getaggt. Das "yes" kannst du weglassen, da "apartments" auch verwendet werden kann, wenn z.B. im Erdgeschoss sich eine Firma/Laden befindet.

Ansonsten sehen den Änderungen schon gut aus.

Habe den am Haus übersehen, habe jetzt die neuen Daten aufs Haus übertragen und den Node gelöscht.

Ich habe den Weg jetzt wieder auf den aktuellen Stand geändert.

Moin,
wieso hast du hier den Töpfleber Weg ( way/180167908 ) wieder auf unpaved und grade3 geändert ? Der Weg wurde im Herbst 2020 Asphaltiert und war vorher korrekt in OSM eingetragen.
VG