Hallo Michael,
der Ländercode in der Adresse ist üblicherwese in zwei Großbuchstaben (DE).
Viele Grüße
Claudia

Hallo,
denotation = gardenhttps://buschhof-schroeder.de/kontakt/ scheint ein Fehler zu sein, vermutlich sollte es denotation = garden heißen. Aber was hat es mit dem Link auf sich, gehört er tatsächlich auch zu den Bäumen oder überhaupt nicht hier her?
https://overpass-turbo.eu/s/2bT5

Hello padvinder,
there are some areas around Amsterdam tagged with leisure=g. Seems like a typo mistake. What did you want to map there?

https://overpass-turbo.eu/s/2bJo

Hello ye(yelin)

unfortunately, the ponds you mapped with "nature = water" + "waterway = pond" are not visible on the map. Would the better tags for this be "natural=water" + "water=pond"?

https://overpass-turbo.eu/s/29NQ

water=pond

Kind regards

Ich hatte über die Pflaume sonst nur als Pflanzenart gelesen und es daher in species:der angepasst. Grundsätzlich versuche ich mich ans OSM Wiki zu halten, aber dass die Pflaume hier im Beispiel für genus:de aufgeführt ist hatte ich leider nicht bemerkt.

Stimmt, da habe ich mich wohl leider vertan. Ich habe es korrigiert.
Danke!

Ich kenne den Baum nicht persönlich, es kann wegen gerne nochmals korrigiert werden.

Hallo pbnoxious,
ich kann dir nur zustimmen, dass das Tagging hier wirr ist.
Ich habe lediglich das Tag für die "Eiche" von "type" -> was eigentlich den Typ einer Relation kennzeichnen sollte, in "genus:de" verschoben. Mit dem vorhandenen natural=tree sollte es ja ein Eichenbaum sein. Ob zusätzlich ein Infoschild am Baum ist oder was es mit den weiteren Tags sonst auf sich hat, weiß ich leider auch nicht Bescheid.

Ich habe nicht die Absicht, etwas was mir erst mal ungewöhnlich vorkommt, einfach zu löschen, wo sich jemand anderes die Mühe gemacht hat es kurz zuvor einzutragen, daher hatte stattdessen ich hier geschrieben. :)

Mir war nicht bekannt, dass es bei anderen Disc Golf Anlagen auch so üblich ist (danke für deinen Overpass-Link), zumal es ja im oben von dir genannten Wiki-Artikel genauso wenig wie im Artikel zu leisure=track erwähnt wird, dass dieses Tag bei Disc Golf Anwendung findet.

Dass das Abbilden von Disc Golf Anlagen auch (seit 2019) noch immer diskutiert wird, hatte ich ja bereits selbst erwähnt.
Ich selbst hätte nichts dagegen, wenn es wie andere Sportplätze, Golfplätze usw. auch das richtig dargestellt wird. Ich hatte ja nur geschrieben, dass manch andere Menschen das vielleicht auch so sehen - ob du dich selbst dazu zählst liegt allein bei dir.

Ändern kann man es ja immer noch, wenn es doch einheitlichere Vorschläge gibt, für mich passt das soweit, ich hab wieder etwas dazu gelernt, da es mir bislang weder aus dem Wiki noch aus umliegenden Disc Golf Anlagen geläufig war.

Es mag zwar für manche schade sein, dass Disc Golf bislang nicht wie Golf in der Standartkarte zu sehen ist. Es dafür mit leisure=track als quasi als Lauf-/Rennbahn zu kennzeichnen ist aber aus meiner Sicht auch nicht der richtige Weg, sondern fällt eher in die Kategorie "Mappen für den Renderer". Wer sich für Disc Golf Bahnen interessiert, kann z.B. stattdessen die Karte https://planetdg.com/?dg nutzen.

Disc Golf in der Standartkarte dazustellen wurde/wird bereits diskutiert: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3766

Hey,
you're right, that was an inadvertent mistake. I changed it from "Kiswa Baptist Church" and didn't remember that "church" is tagged with "place_of_workship".

Hallo Gerold,

node/11701393446
amenity=Unterwaldhausen und bench=Unterwaldhausen kommt mir sonderbar vor als tagging.
Ging hier was schief und es sollte vielleicht eher amenity=bench sein und Unterwaldhausen ist der Name oder ähnliches?

Hello,
thanks for the message. I actually prefer athletics=shot_put, as it seems to me to be the most common.
https://taginfo.openstreetmap.org/compare/athletics=shot_put/athletics=shot-put/sport=shot-put/sport=shot_put

I must have missed that it was different here.

Ich bin davon ausgegangen, dass hier auch Sport getrieben wird. Tut mir leid wenn es verkehrt war, danke dass du es berichtigt hast.

Danke trotzdem für den Hinweis

für mich sieht das soweit ok aus, ich erinnere mich leider auch nicht mehr genau an die Änderung von vor 5 Jahren und zumindest fällt mir nichts auf wo es tatsächlich nicht passt.

Ok, thanks for the the information :)

@NorthCrab: completely correct, thank you and sorry for the misunderstanding!

@NorthCrab: completely correct, thank you and sorry for the misunderstanding!

Danke an NorthCrab, was auch immer hier passiert ist.