chris66's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 158611477 | about 1 year ago | Wieso sollte Radweg falsch sein, es ist ein für Radverkehr designierter Weg, also Radweg. Das Zeichen "Fahrradstraße" wird durch bicycle_road=yes angegeben. |
| 158611477 | about 1 year ago | Ich frag mal im Forum nach.... https://community.openstreetmap.org/t/schild-fahrradstrasse-macht-aus-radweg-einen-feldweg/123020 |
| 158611477 | about 1 year ago | Die Radbahn Münsterland als Feldweg gemappt ?? Das ist ein Radweg..... |
| 159963927 | about 1 year ago | Hi,
osm.org/#map=19/51.374316/7.694550 Grüße |
| 159970759 | about 1 year ago | Hi trjdjx, flood_prone=no / covered=no sind laut OSM WIKI Default, und sollten nicht eingetragen werden, das ist Daten-Spam. |
| 117597136 | about 1 year ago | Testzelt? Sicher dass das da noch steht? |
| 151060414 | about 1 year ago | Nein, die Straße heißt nicht "Tüllinghofer Straße". |
| 146611504 | about 1 year ago | Ist der Radweg an der Brücke noch gesperrt? |
| 156399237 | about 1 year ago | Die Umleitung funktioniert nicht, siehe: |
| 134294861 | about 1 year ago | danke :) |
| 156805593 | over 1 year ago | Uupsie, danke. |
| 156786470 | over 1 year ago | Hi, was ist die Datenquelle für Deine umfangreichen Löschungen und Änderungen in diesem Gebiet? |
| 124702938 | over 1 year ago | Sollte das Baugebiet nicht langsam auf residential geändert werden? |
| 155030228 | over 1 year ago | Hab ich mal gemäß Wiki korrigiert. :) "Trage Eigenschaften, die auf den gesamten Parkplatz zutreffen, nicht bei den einzelnen Parkplätzen ein. Letzteres ist nur für Eigenschaften vorgesehen, die nicht alle Einzelparkplätze gemein haben – Eigenschaften, die auf alle zutreffen, sollten in der amenity=parking Fläche bzw. in der Relation erfasst werden." |
| 134294861 | over 1 year ago | Gibt es Tisi's Büro- und Kontierservice noch? Hab ich vor Ort nicht gefunden. |
| 52143818 | over 1 year ago | Existiert die Leitung noch?
|
| 155892272 | over 1 year ago | Die Straße ist ja schon fertig konstruiert, wird "nur" erneuert/verbreitert whatever. Da ist aus meiner Sicht access=no korrekt. Aber wie immer: bei OSM gibt es kein richtig/falsch, nur unterschiedliche Ansichten. |
| 145810868 | over 1 year ago | Hi,
|
| 155282759 | over 1 year ago | Ich bin Fan vom Kiss-Prinzip, deshalb hab ich's einfach an die Hauptrelation drangehängt. Wenn Du möchtest darfst du es natürlich gerne umbauen. ;) VG. |
| 154854040 | over 1 year ago | Hi,
|