chris2map's Notes
Notes submitted or commented on by chris2map
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 439835 | Die Straßen Christian-Völter-Str. und Pulverwiesen sind Anliegerstraßen (Zeichen Autos/Motorräder gesperrt; Zusatzzeichen Anlieger frei) und sollten für den regulären Verkehr aus der Navigation genommen werden. Ob über
oder bin ich mir nicht sicher. Müsste man testen. |
||||
| 439836 | Die Straße Ohmstraße ist eine Anliegerstraße (Zeichen Autos/Motorräder gesperrt; Zusatzzeichen Anlieger frei) und sollten für den regulären Verkehr aus der Navigation genommen werden. Ob über
oder bin ich mir nicht sicher. Müsste man testen. |
||||
| 295732 | An dieser Stelle steht kein Windrad |
||||
| 373009 | Beim Aufrufen der Adresse Kaiserstraße 59 in 72764 Reutlingen wird die Fundstelle so beschrieben: 1. Gebäude 59, Kaiserstraße, Sondelfingen, Reutlingen, Landkreis Reutlingen, Regierungsbezirk Tübingen, Baden-Württemberg, 72764, Deutschland Der Zusatz "Sondelfingen" ist falsch. Sondelfingen ist ein Stadtteil nördlich von Reutlingen. Dies passiert übrigens auch bei anderen Suchadressen in Reutlingen, meiner Erfahrung nach sogar bei allen Adressen in der Innenstadt |
||||
| 330601 | Gibt es nicht mehr |
||||
| 300862 | Einbahnstraße wird für Radverkehr freigegeben. Bitte mit cycleway=opposite kennzeichnen. http://www.gea.de/region+reutlingen/reutlingen/die+stadt+reutlingen+setzt+aufs+fahrrad.4053215.htm |
||||
| 300865 | Einbahnstraße soll für Radverkehr freigegeben werden. Dann bitte mit cycleway=opposite kennzeichnen. http://www.gea.de/region+reutlingen/reutlingen/die+stadt+reutlingen+setzt+aufs+fahrrad.4053215.htm |
||||
| 300863 | Einbahnstraße wird für Radverkehr freigegeben. Bitte mit cycleway=opposite kennzeichnen. http://www.gea.de/region+reutlingen/reutlingen/die+stadt+reutlingen+setzt+aufs+fahrrad.4053215.htm |
||||
| 401172 | Der gesamte Weg "Hinter dem Urselberg" ist nicht unclassified, sondern ein reiner Wirtschaftsweg, also track, zugelassen nur für landwirtschaftlichen (eventuell auch forstwirtschaftlichen) Verkehr - das das Zeichen leider nicht mehr genau im Kopf. |
||||
| 395785 | Joachim Moskalewski | Der straßenbegleitende Weg ist ein reiner Radweg? Nach aktuellem Tagging darf ich dort nicht zu Fuß laufen. Bitte jemand mit Ortskenntniss prüfen, Danke! |