What is
way/1214879732
?

zgodnie z wiki to highway=path:
osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce

https://mapwarper.net/layers/1508

Chyba faktycznie jest wyburzony. Na pierwszy rzut oka nie zauważyłem

Drogi i jednocześnie groble. Powinnien być znacznik highway=track i access=no lub private, bo droga nie jest ogólnodostępna

Cześć. Do parkingów TIR dodaje się znacznik hgv=designated. Poprawiłem. Pozdrawiam

Cześć, dzięki za poprawkę.
Jeśli chodzi o pytanie z amfiteatrem wydaje mi się, że nie. Możesz się zapytać o zdanie polskiej społeczności OSM na discordzie: https://discord.gg/RSfmj4ux

Wycofałem ten zestaw, komenda PSP został przeniesiona 2 lata temu.

1. EGiB, nawet kształt budynku wskazuje, że jest to współczesny projekt.
2. BDOT500
3. Pozwolenie na budowę "budynek mieszkalny jednorodzinny oraz zbiornik na nieczystości ciekłe" z 2021r: https://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek/2a473ef2-44b5-488c-8828-d896405586e5/

Z takim rozumowaniem zgadujesz, że to jest disused. Masz zdjęcia wskazujące na to, że ten adres zasługuje jest disued?

node/10271375985#map=19/51.99606/22.76244
dlaczego było disused:addr? Tam jest nowy budynek.

Chcoaiż adres 24 trochę wyglądał jakby coś tam mogło być.

błąd. Dzięki, poprawiam

sentinel, zapomniałem dodać w źródłach

Zmieniono istniejący adres na disused:
node/10118374719
Czyżby edycje odbywały się w sposób "jak mi się podoba"?
node/10118374719
Adres jest w danych PRG wraz z budynkiem. Po drugie widać budynek na sentinelu.
Po trzecie: pozwolenie na budowę: https://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek/4a415e46-c827-4ba0-a0bf-d8c4294f0d22/

Czy powinny byc tagi sidewalk na jezdni gdy chodniki sa zmapowane jako linia obok? W taki sposób chyba to wygląda tak jakby były podwójne chodniki.

Nawet jest wpis w GUNB https://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek/40b27a1a-4e27-4428-8ccd-c5d7b8a7242b/

jest w EGiB, widac na sentinelu

sorry, pomyliłem się. Pobocze wyglądało na ortofotomapie jak chodnik.

faktycznie, dziwne

1) prawdopodobnie coś tu się buduje, jest nowy płot. A nawet jeśli nie to po coś ktoś ogrodził działkę. Lepiej dodać adres niż ma go brakować.
2) buildings tools takie tagi daje z automatu
3) & 4) dobre pytanie
5) nie wygląda na adres po starym budynku, nic też nie wskazuje, że tu coś kiedyś było. Adres ma na końcu B, czyli wygląda na coś nowszego. Dodatkowo na BDOT500 widać, że są naniesione na tej działce punkty wysokościowe przez geodezję, a to jest wymagane gdy tworzy się mapę do celów projektowych gdy chce się wybudować nowy budynek. Sumarycznie zwiększa to nam prawdopodobieństwo, że coś tu ma być.
6) tu już widać skończony dach. Co prawda to nie jest kończący etap budowy, ale na poziomie OSM głębiej sprawdzać takie dane jest ciężko. Nie dysponujemy danymi z nadozru budowalnego by wiedzieć na jakim etapie jest budowa. No i pytanie co w OSM definiuje przejście z construction na wybudowany budynek? Zakończony dach? Wstawione okna?
7) nie wiem. Być może poprawiłem obrys korzystając z nowego pluginu, który zaciąga dane z BDOT, a tam był status budowy.
8) widać fundamenty. Nie znam obiektu, który posiada fundament i nie jest budynkiem.