catdreamer's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 112451187 | about 4 years ago | 請問至小埔山那一段相鄰的土徑是共同存在嗎?還是根本就同一條?如是後者這等於是重複繪製 |
| 112398572 | about 4 years ago | 武雄橋與進涇橋都毀於風災了,實質上不存在 |
| 96470157 | about 4 years ago | 通訊點為獨立標示,如要新增涼亭應另立新的點位,另再提醒tourism=attraction與view point不是萬用tag,大量誤用只會造成社群困擾 |
| 112021777 | about 4 years ago | |
| 111672067 | about 4 years ago | |
| 111718319 | over 4 years ago | 請不要把山頭點位,拉到路徑上 |
| 110401589 | over 4 years ago | NLSC現在可以用來當底圖了嗎? |
| 108590802 | over 4 years ago | |
| 109085643 | over 4 years ago | 地址應該照tag格式填寫吧? |
| 90008846 | over 4 years ago | |
| 108217490 | over 4 years ago | 山徑建議用highway=path,另若要符合魯地圖艱難路線 請加上 tag trail_visibility=bad,而非直接括號寫上艱難路線 |
| 107345152 | over 4 years ago | 這是有通訊點的貼牌,還是個人手機的訊號測試? |
| 107385176 | over 4 years ago | 應該用Lifecycle prefix原則處理,非直接刪除 |
| 104778622 | over 4 years ago | 了解 |
| 104778622 | over 4 years ago | 寬稜實在沒必要多畫一條路線 |
| 101794171 | over 4 years ago | 請勿將所有的survey point加上natural=peak,會鬧笑話的 |
| 101794878 | over 4 years ago | 請勿將所有的survey point加上natural=peak,會鬧笑話的 |
| 101306636 | over 4 years ago | 請勿將所有的survey point加上natural=peak,會鬧笑話的 |
| 101554353 | almost 5 years ago | 要這樣嗎?本來我們還想說可以用地址點位直接修改添加poi |
| 100580276 | almost 5 years ago | 搭配等高線地圖來看,西谷關這三個基點不宜標示為peak,另三年前OSM上有做一次整理,peak 與 survey point是分開標示的 |