Sulla wiki non è specificato di doverlo mettere né con was, né con gli altri prefissi lifecycle.
Non mi son guardato tutti i 14mila tag che l'anno utilizzato, però la maggioranza di quelli in Italia e nessuno ha messo altro.
Se vuoi prova ad attivare una istanza per deprecarlo, vediamo come va a finire e così imparo come si fa a farla. Se passa si fa un mass editing.

E che se guardi varie immagini aeree l'edificio sembra esistere come muri ma non come tetto.
Credo che sia il solito escamotage per non pagare IMU o ICI.
Was mi pareva il prefisso più idoneo.
Non è raized, nè ruined, demolished, ruined o altro...

osm.wiki/Lifecycle_prefix

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/was%3Abuilding#overview

https://overpass-turbo.eu/s/1awF

Mi è sfuggito uno spazio dopo il due punti.
E' già stato corretto prontamente da mueschel.

Grazie per la risposta.
Non è lecito usare Google come fonte dati. Assolutamente.
E dalle foto Bing, dichiarate, ovviamente non si vede.
Prendendo per buono Google Map (ma non si deve) la strada ha altro nome.
Immagino tu li conosca, puoi chiedere che sulla mappa esce un errore e il navigatore poi non lo trova?

In riferimento a questo changeset ed anche ai seguenti tredici CS:

109874960
109918913
109921160
109922510
109923164
109923438
109924040
109924243
109926044
109926186
109926383
109927489
109928109

Faccio presente in merito ai tag:

stars NON ho ancora ricevuto risposta sul come mai viene inserito non disponibile come da mio precedente commento.
phone spesso non sono formattati correttamente
phone_2 è deprecato va unito con phone
Contact facebook spesso non corrisponde ad una pagina del dominio in oggetto
contact instagram spesso non corrisponde ad una pagina del dominio in oggetto
contact:tripadvisor spesso non corrisponde ad una pagina del dominio in oggetto
addr:place praticamente in quasi tutti i CS viene inserito il valore Capoluogo che verosimilmente non è un place
website spesso corrisponde invece ad un URL
operator Mette Persona fisica non è corretto

Per tutte queste ragioni (ma sicuramente vista la mole me ne sarà sfuggita qualcuna) chiedo di interrompere la mappatura finché non si padroneggia meglio il significato dei tag citati.

A pochi metri c'è il civico 96 di tale via...

Ma non è Via Santa Maria?

Via Monastero di sotto sembra non esistere, come fa ad avere quell'indirizzo il ristorante??

Perché su stars avete messo che l'informazione non è reperibile?

Il sentiero delle guardie non può avere incline "gradini".
O è un angolo oppure highway=steeps

Ho corretto gli orari.
Per il futuro consiglio di usare l'ottimo

https://projets.pavie.info/yohours/

Quindi ci sono davvero delle pietre posizionate a distanza abbastanza regolare che fanno da "giardino giapponese" per poter passare meglio?
Non sono le solite pietre affioranti che ci sono più o meno su ogni guado per natura intrinseca?

Non so se sia corretto footway.
In definitiva: ci riusciresti a passare in auto? o almeno in bici?
Se rispondi no in base al tuo sopralluogo, allora metti path.

La discriminante è p, semplificando questa: se un footway può erre ritrasformata in strada o ci puoi passare, coi dovuti permessi, in bici è footway, se ci RIESCI a passare solo a piedi allora è path.
Decidi tu che hai visto di recente.
PS: ho molto apprezzato l'eliminazioni di 2 stepstones su ford che ipotizzavo semplici guadi non facilitati da veri "stepstones".

I nuovi footway tracciati a Vrù son davvero footway, ovvero potrebbero trasformarsi in strade nomali? o son piuttosto dei path attraverso i quali nessun mezzo a motore potrebbe mai passare?

Io metterei mtb:name=

Ti consiglierei anche di guardarti queste pagine specifiche per chi come te fa MTB, ci son tag apposta per voi e sicuramente potrai integrare al meglio la tua esperienza e far sì che i SW specifici estraggano le informazioni di vostro maggior interesse.

osm.wiki/Mountain_biking

osm.wiki/IT:Key:mtb:scale

osm.wiki/IT:Mountain_biking

il nome in inglese Ovario Rocks non è che è un mtb:name ??

Non penso che il name sia "privata" di questa via. Non è più probabile che non lo abbia o sia un interno di quella principale?
Se poi è di solo accesso ad un'unica abitazione la si potrebbe taggare come service...

Grazie!!