Oi Colega

por favor não repita o código da rodovia no campo do nome

por favor também procure manter a formatação adotada no OSM-Brasil que é LMG-887 e não LMG887 (sem hífen)

e afinal é LMG-855 ou LMG-887?

abraço

Hi Patodiez, it seems that you disconnected some roads here.

Olá Lucas, não entendi o motivo da sua alteração. Há algum problema com essas vias?

Voltei ao que elas eram para ficar em conformidade com as regras de mapeamento.

abraço

Olá Tarcis, por favor não mude a rodovia de classificação sem consultar a comunidade. Essa rodovia é de terra, deve ser somente tertiary.

Eu acho que entendi o que aconteceu. Já existiam as escolas apenas como um ponto, você desenhou o contorno e copiou os nomes, certo? Eu aproveitei e juntei as duas coisas. Acho que deu tudo certo.
abraço!

Oi Paulo, de acordo com o histórico parece que sim. way/507676595/history

eu vi que você removeu as siglas mas parece que não as colocou no short_name, vou aproveitar e fazer isto.

Oi Paulo, tudo bem? Legal as suas contribuições.

Uma observação: a gente não coloca abreviações como ETE e INATEL no campo do nome. Para isto tem um campo próprio chamado short_name, nestes casos seria short_name=ETE e short_name=INATEL removendo estas abreviações ddo campo do nome.

abraço!

Aproveite e participe do grupo de MG no telegram: https://t.me/osmmg

Olá Wanderson, tudo bem? Obrigado pelas suas contribuições!

Só um comentário, a gente evita repetir o código da rodovia no nome. O nome é apenas reservado para nomes próprios como "Rodovia Fernão Dias", não cabe colocar o código que já tem campo próprio para isto.

abraço!

Oi Aurélio, você ajudou sim. Trocar a informação foi trivial. Eu tenho o hábito de olhar quem fez o mapeamento e vou dando dicas. E mapear é assim mesmo, faz, corrige, faz, corrige :)

A comunidade brasileira do OSM tem vários canais de comunicação osm.wiki/WikiProject_Brazil, um que é muito bom para tirar dúvidas é o do telegram https://telegram.me/OSMBrasil_Suporte

abraço!

Olá Aurelio Danilo

tudo bem? Olhei as suas edições, muito legal :D

Apenas um comentário, a classificação "track" é apenas trilha agrícola, não se aplica a estradas ruais sem pacimentação. Neste caso usamos ou unclassified ou tertiary e também usamos surface=unpaved para indicar que não é pavimentada.

abraço

Olá Colega

só relembrando: track é trilha de uso agrícola, estradas rurais normalmente são unclassified quando estreitas e tertiary quando largas.

abraço

Oi Colega

Você colocou uma igreja no meio de uma mina em Morro dos Ferros. Tá certo isto?

abraço

Olá Dangoh, tudo bem?

Só um comentário: se é estrada então não é trilha (track). Trilha é só trilha de uso agrícola, só passa trator. Se liga duas localidades então já não é trilha mais. OK?

qualquer dúvida pergunte!

abraço

Olá Dangoh, tudo bem?

legal suas contribuições, apenas uma pequena observação: não é necessário incluir o código da rodovia no nome. Ou seja, isto que você colocou "MG-260 / Rua Pará dos Vilelas" não há necessidade de fazer. OK/

abraço

Olá Colega! Bom saber que tem gente da região mapeando.

Só um comentário importante: nas estradas de terra inclua surface=unpaved, pois na falta desta informação é assumido que se trata de via pavimentada.

abraço

Caro AjBelnuovo, questionamos sim, mas o que fazer quando as pessoas põem as abreviações de volta? Olha só este histórico way/246389209/history
eu tinha colocado o nome completo, coloquei a abreviação no short_name, e o cidadão foi lá e abreviou de volta.

Oi AjBelnuovo

entendi sua preocupação. Na discussão do forum o Bonix afirma concordar com "Escola Estadual".

Sobre a segunda parte, você está certo. Nada deve ficar abreviado. Se tem R. no lugar de Rua tem que mudar etc.

Se a via tem outros nomes, pode se colcoar alt_name, aqui perto da minha casa tem uma rua que todo mundo só chama de "Avenida do Canal" way/4887832

Às vezes o nome do IBGE é que está simplesmente errado, tem muito disto na minha região.

Prezado AjBelnuovo

me diga, como você espera que o projeto funcione se cada um mapear com suas próprias regras? Tipo "Eu não concordo com a regra, logo vou fazer a minha própria"?

Eu sei que as discussões são muitas vezes difíceis, mas isto que você propõe equivale a uma guerra de edições. Isto é muito pior (aliás já está sendo).

Então por favor, eu te peço em nome do coleguismo, vamos discutir e chegar num consenso ou pelo menos num conjunto de regras aceitáveis.

abraço

Prezado AjBelnuovo,

Você há de concordar que num projeto com milhares de mapeadores é impossível que cada um mapeie pelas suas próprias regras?

A tag name não deve conter abreviações, é simples assim. A razão disto é que essas tags precisam ser intepretadas por algorítmos que presumem que esta tag não contém abreviações. Ao forçar a barra colocando E. E. (que talvez fique mais bonitinho no mapa) apenas está criando problemas para os aplicativos.

Por favor não siga nesta linha. Além de estar fazendo algo inútil, dará trabalho para outros que vão ter de corrigir tudo isto de novo. Você está há bastante tempo no projeto, já deveria saber disto.

Por favor, comunique-se via os canais da comunidade Brasil-BR para discutir o caso.

obrigado

Gerald

Olá Colega, continuamos no aguardo URGENTE do seu contato conosco.
Por favor não se isole, converse conosco. Somos todos voluntários desejando a mesma coisa: mapas de qualidade.
Prosseguindo desta maneira você está apenas dando trabalho desnecessário para todos nós.
obrigado pela atenção