OpenStreetMap
boott's Notes
Notes submitted or commented on by boott
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2942358 | boott | Unable to answer "Does this pedestrian crossing have an island?" for node/2269660136 via StreetComplete 37.1: Existiert nicht mehr |
|||
| 2925525 | boott | Unable to answer "What surface does this sport field have?" for way/114549205 via StreetComplete 37.0: Sportplatz könnte auf mehrere Flächen aufgeteilt werden. |
|||
| 2937817 | boott | Unable to answer "Does this crosswalk have tactile pavings on both sides?" for node/266310991 via StreetComplete 37.0: Nicht mehr existent. |
|||
| 995826 | geevee | The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground. User comments: "i haven't found anything relevant on the square " (OSM data version: 2017-03-28T20:59:03Z) #mapsme |
|||
| 2200084 | boott | Neubau |
|||
| 2814839 | boott | Wegführung lückenhaft via StreetComplete 33.2 |
|||
| 2814837 | boott | Unable to answer "Does the bus stop Kantonsschule have tactile pavings?" for node/399260549 via StreetComplete 33.2: Markierung für Blinde nur beim Einstieg. Attached photo(s):
|
|||
| 2225924 | boott | Temporäres Fahrverbot? |
|||
| 2200082 | boott | Hier wurden neue Wohngebäude gebaut. |
|||
| 2247451 | boott | Kann turn:lanes:forward=* ohne lanes=* und lanes:forward=* verwendet werden oder sind diese Zusatzangaben – beispielsweise auf der mit diesem Hinweis versehenen Strasse – zwingend? Liegt das Problem vielleicht bei OSMAnd, das bei backward-Fahrt nicht damit umgehen kann? |
