Bonjour,
La station était déjà cartographiée (nœud 1599842703).
J'ai repositionné le nœud existant, ajouté les précisions utiles et supprimé le doublon.

Bonjour,

L'usage veut que les noms soient écrits en minuscules, sauf la première initiale:
osm.wiki/FR:Key:name?uselang=fr
Donc, ici: Gardey

Bonjour Chalalandes
Vous avez ajouté l'arbre remarquable "Lou Bielh Cassou" ici, mais j'ai l'impression qu'il était déjà cartographié juste à côté:
node/883510831
Il est nommé "Chêne de Saint-Vincent -de-Paul", avec un name:oc=Lo Vielh Casso (graphie légèrement différente de la votre).
Mais je pense qu'il s'agit d'un seul et même arbre. Et de mémoire, je crois que l'emplacement de ce dernier est le bon.

Bonjour,
J'ai vu que vous avez modifié la ref de cette ligne: ref=Ligne 1 devient ref=1
Cette même ref=1 est aussi utilisée par la ligne 1 du réseau urbain de Dax (Couralin), qui, pas de chance, a une partie de son parcours qui chevauche celui de la ligne 1 RDTL. D'où un risque de confusion sur les couches de cartes affichants les réseaux de transports.
Ne serait-ce pas judicieux de garder une ref différente: ligne 1, RDTL 1, XLR1 (puisque XLR est le sigle adopté pour désigner le réseau: https://www.rdtl.fr/index.php?niveau_id=59&niveau=2
)
D'autant que vous n'avez pas (encore?) modifié les ref des autres lignes du réseau RDTL (ref=Ligne 3, Ligne 4 etc.
Cordialement.

Quelques précisions sur le pourquoi de ce changeset:

-les POI avec addr:street=Place du Marché nécessitent qu'une voie à proximité porte ce nom. Le nom associé à amenity=marketplace ne suffit pas à établir ce lien osm.wiki/Tag:(=> erreur Osmose).

-la création d'une zone piétonne highway=pedestrian résoud ce problème. Le tag amenity=marketplace aurait pu être conservé sur cette zone, mais les horaires deviennent ambigus: ceux-ci ne concernent que le marché, pas la zone piétonne qui est, elle, accessible 24/7. C'est pourquoi j'ai séparé la place physique, du marché événement ponctuel en basculant ce dernier sur un POI spécifique.

Oui,tout à fait, mais ce qui m'a retenu c'est que le médipôle abrite 3 structures bien distinctes (nœuds 7964093565 7964093566 et 7243163640) déjà qualifiés avec healthcare=centre pour les 2 premiers et healthcare=laboratory pour le 3eme. Un healthcare=centre contenu dans un autre healthcare=centre, ça ne va pas poser problème (Osmose ...)?
Et puis, même si on ne doit pas tagger pour le rendu, je me suis dit que ça permet de voir le nom sur la carte (helthcare n'est pas rendu), sans trop dénaturer l'info puisque chaque structure individuelle est bien identifiée.

Bonjour,
Vous êtes actuellement en train de rajouter systématiquement les références des routes à leur nom, par exemple: Route d'Urcuit (D 257). Cette référence est déjà renseignée par le tag ref et n'a pas lieu d'être ajoutée au tag name

Bonjour,
J'ai modifié les données de la rue J.Oddos conformément à ce que j'ai pu observer sur le terrain: une bande cyclable peinte sur la chaussée. J'ai supprimé le tag cycleway=opposite_lane redondant avec cycleway:left=opposite_lane plus précis.
De même, bicycle=designated m'a paru inapproprié: en sens normal la rue n'est pas réservée au vélo et en contre-sens, ce tag est implicite dans cycleway.
Par contre, j'ai ajouté oneway:bicycle=no.
Tout ça en accord avec les indications du wiki.
A voir si les différents rendus représenteront correctement cette situation.

Bonjour,
je me suis permis d'annuler vos deux derniers groupes de modifications concernant la rue Maurice Boyau pour revenir à la situation telle que je l'avais cartographiée il y a environ trois mois. A l'époque, je m'étais rendu sur le terrain pour noter les équipements en place et prendre des photos des lieux. J'ai versé les séquences enregistrées sur Mapillary où elle sont toujours visibles :
https://www.mapillary.com/app/?lat=43.703495000000004&lng=-1.054645&z=17&focus=photo&pKey=0_eSLVi5rhw6qZQqs1oV1g
Ces modifications faisaient suite à des travaux réalisés dans cette rue où une voie partagée piétons/cyclistes a été créée.
Les dernières modifications que vous avez faites décrivent la situation avant la réalisation de ces travaux. L'imagerie BDOrtho que vous citez comme étant votre source semble être ancienne.
Par ailleurs, elle parait un peu imprécise pour distinguer la présence d'une "lane" ou "track". J'ose espérer que vous n'avez pas cartographié sur la foi d'une imagerie non autorisée (G.. Maps ?) et encore plus ancienne.
Cordialement.

Bonjour,
La boulangerie Marie Blachère (Grand Frais) affiche bien ouvert de 9h00 à 14h00, et ce jour (07/04) elle était bien fermée lors de mon passage à 14h30.

Bonjour.
J'ai apporté quelques modifications:
la présence d'une voie traversant la place de la Cathédrale doit être à mon avis maintenue (osm.wiki/FR:Key:area : "Là où une route traverse une zone piétonne, une voie linéaire devrait être tracée à travers la place. Cette voie linéaire devra partager des nœuds avec la zone piétonne au point d'entrée et de sortie de celle-ci."), de plus la continuité de la relation Voie de Tours se trouvait rompue par sa suppression.
Quelques modifs aussi sur le parking St-Pierre: la barrière d'entrée n'était plus sur la voie d'accès au parking ;-)

Bonjour,
J'ai fait quelques reprises sur le stade Colette Besson changeset *[80920570](changeset/80920570#map=17/43.69528/-1.08158&layers=N)*
J'ai gardé la BD ortho IGN comme source en corrigeant juste quelques aberrations de parallaxe.
J'ai redécoupé le bâtiment pour distinguer les tribunes avec le tag qui va bien.
J'ai supprimé le name sur le bâtiment puisqu'il existe déjà sur l'emprise globale du site leisure=sports_centre.
J'ai ajouté un tag [wikimedia_common](https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Stade_Colette-Besson) vers des images qui montrent les tribunes et et une partie du bâtiment.
Je pense que pour les levels, ce n'est pas correct, mais il y a de quoi réfléchir, ça ne parait pas évident.

Merci Dodogamers pour ce retour.
Bon mapping!

"[...] c'est à cette adresse (27 rue de l'Épargne) que "Au marché des familles" ou la Banque Alimentaire par exemple sont domiciliés."
En tant que siège des associations, je précise.

Bonjour Vinber,
A propos du changeset/79820164, je réponds en commentaire sur ce dernier (à priori ces associations existent bien à cet emplacement).

Bonjour.
En effet, office=association décrirait plutôt le siège ou la permanence de l'association, tandis que amenity=social_facility + social_facility=* dirait qu'elle est le type d'activité.
Éventuellement, les deux peuvent cohabiter,mais est-ce dans le même espace et avec le même nom? Par exemple, l'épicerie solidaire est gérée par l'association "Au marché des familles", donc peut-être: un objet tagué office=association + name=Au marché des familles et un autre objet tagué amenity=social_facility + social_facility=food_bank + name=Épicerie solidaire (+ operator=Au marché des familles) ?
A noter que la Halle pour tous semble être un local que la mairie met à la disposition des associations, et c'est à cette adresse (27 rue de l'Épargne) que "Au marché des familles" ou la Banque Alimentaire par exemple sont domiciliés.

Bonjour.
Vous semblez utiliser l'imagerie aérienne pour vos modifications.
Attention! Les photos aériennes peuvent induire une erreur de parallaxe, surtout sur des objets hauts.
Sur le château d'eau de Saubagnacq par exemple (way/765250613), on peut voir un décalage entre le toit et la base. Je ne suis pas sûr que la position que vous lui avez donnée est meilleure que la précédente (way/146742033) que vous avez effacée et qui correspondait à la position donnée par le cadastre.
La plupart des modifications faite ici sont des modifications de contours déjà existants cartographiés d'après le cadastre. Sans prétendre que ce dernier soit d'une exactitude absolue, sans erreurs avérée et constatée sur le terrain, un réalignement sur l'imagerie aérienne est risqué. De plus, vous faites ainsi disparaitre des détails tels que les parties ouvertes (taguées wall=no) invisibles sur l'orthophoto.
Enfin, prudence en supprimant des éléments déjà cartographiés: en modifiant les bâtiments du stade Colette Besson vous avez fait disparaitre ou perturbés pas mal d'éléments (les différents bâtiments accolés mais distincts ne font plus qu'un, les tribunes ont disparu, les clôtures traversent les murs ...).
Pour résumer, je pense que pour débuter, il vaut mieux se faire la main en ajoutant des objets absents (ça ne manque pas) plutôt que de bouleverser ce qui a déjà été fait (sauf pour corriger une erreur manifeste.
Cordialement.

Bonjour,
Vous avez modifié la relation/1132556 en changeant le nom en "Aturri / Cours de l'Adour".
Sans vouloir entrer dans une polémique sur le bien fondé de la double graphie, l'ajout de Aturri, correspondant je suppose à Adour en basque, ne peut se concevoir que dans la zone où cette langue est historiquement parlée. Si de l'embouchure au confluent des Gaves Réunis au moins une rive est concernée, en amont ce n'est plus le cas. Or vous avez appliqué la double graphie sur le cours du fleuve bien au-delà (en amont de Dax), dans une zone où le basque n'est pas et n'a jamais été parlé. Il conviendrait de corriger ce point.

Indication de la source erronée.
Trans-Landes n'est pas concerné!
Pas de source particulière ici, simple mise en forme des indications sans changements.

Pourquoi avoir déplacé l'Aire de Fitness de la plaine des sports??? Est-ce que la mairie a décidé de l'installer sur le parking ;-)