OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
35316726 about 10 years ago

"Preußisch Oldendorf" natürlich

34752419 about 10 years ago

Das building-Tag bezeichnet den Typ des Gebäudes, siehe osm.wiki/DE:Key:building
Wenn Du das genauer bezeichnen willst, könnte man das also als building=dormitory angeben

Was Du mit building=E meinst, weiss ich nicht genau, aber Gebäudekennungen wie die am Campus, also Buchstaben- und Ziffernkombinationen gibt man üblicherweise im tag ref=* an.

34716165 about 10 years ago

Der Changeset-Kommentar ist mir durchgerutscht und natürlich falsch.
Seihe auch note/380741

33612992 about 10 years ago

Die Toilette node/296149346 ist einfach die öffentliche Toilette in der unteren Ebene des Königsplatzes. Die hat nichts mit Klingenthal zu tun, obwohl Klingenthal im Geschoß drüber Ladenfläche hat. Wurde das Programm eigentlich neu aufgelegt? Laut http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Lokales/Kreis-Paderborn/Paderborn/1821139-Nur-wenige-Gastwirte-beteiligen-sich-an-der-Aktion-Nette-Toilette-floppt war das meinem Empfinden nach doch ausgelaufen.

34022434 over 10 years ago

Hmm, die Parkplätze sind also da, aber eben privat. Dann sollten die aber doch drin bleiben. Genau so waren die ja auch eingetragen, korrekt mit access=private getagged. Siehe http://overpass-api.de/achavi/?changeset=34022434
In der Openstreetmap sind ja nicht nur ausschließlich öffentliche Flächen eingetragen.

34022434 over 10 years ago

Sind die Stellplätze überbaut worden?

33772215 over 10 years ago

Hallo Ernesti,

ich bin bielebog, OSM-Mapper aus Paderborn, und ich bin gerade über Deine Änderungen speziell in Paderborn-Elsen an der Sander Straßegestoßen. Deine Eintragungen sind eine Bereicherung der Daten in der Openstreetmap.

Ein paar Details sind an den Eintragungen noch zu optimieren. So hast Du Details ins Name-Tag eingetragen, für die es nicht gedacht ist. Diese Häuser sind in Elsen sicher nicht als "die 10-Parteien-Häuser" bekannt. Ebenso die Garagen nicht als die "n Garaschen".

building=apartments
und
building=garages

reichen da aus.

Die Garagen kann man noch aufteilen in die verschiedenen Abschnitte, dann ist auch ersichtlich, wie viele das sind.

Wie man die Tatsache, dass es sich bei den Häusern um jeweils Häuser für 10 Parteien handelt, einträgt, weiss ich gerade auch nicht. So etwas kann man in dem Fall einfach mal als Notiz an das Objekt packen.

Also das name="10 Parteien Haus" ändern in ein "note="10 Parteien"

Grüße,

bielebog

33332303 over 10 years ago

Mit changeset/33364271 gefixt

30693708 over 10 years ago

Das _ist_ eine Fahrbahnverengung, sie _heißt_ aber nicht Fahrbahnverengung. Das name-Tag ist hier deshalb nicht angebracht :)

30659579 over 10 years ago

Hmm, die Albatros-Schule ist hier:
node/2749829942

29720328 over 10 years ago

Du bist einfach zu gut informiert :)

29720328 over 10 years ago

Supi - hab' mich schon länger gefragt, was da gebaut wird. War aber mal so frei, das 'building' abzuschwächen. Momentan wird da ja grad mal der Boden geebnet.

29550915 almost 11 years ago

Ich seh' das genauso wie flohhoff.

Das Mappen von Flurstücken hat nichts mit 'ground truth' zu tun, was in OSM grundlegende Ägide ist. Changeset-Comments wiederum helfen einfach, die Änderungen einzuordnen. Und zwar nicht nur anderen, sondern doch auch einem selber. Wenn ich meine Changesets nicht knapp kommentieren würde, könnte ich bald gar nicht mehr nachvollziehen, wann ich wo was gemapped habe. Vor allem ist aber doch ein freundlicher Umgang miteinander in so einem weltumspannenden kollaborativen Projekt wie es Openstreetmap nun mal ist. Die ganze Idee bei dem Projekt ist doch schließlich das Miteinander und nicht das Gegeneinander.