Hallo,

da Du ein Review angefragt hattest: Es wäre vllt sinnvoller, die Ferienwohnung nicht am Gebäude einzutragen, sondern als alleinstehenden Punkt innerhalb des Gebäudes, da der Rest des Gebäudes ja wahrscheinlich anderen Zwecken dient.

Ich kenne das aus utility=* im Umfeld von marker=*

Hmm, dann wäre vermutlich die Kombination utility=chemical mit substance=ethylene korrekt?

bielebog

Hi, stimmt, das ist zu üppig geraten. Ich hab das mal auf name="Paderkind" geändert und die operators= genutzt, denn long_name=* ist mit knapp 5000 Nutzungen ja nun auch nicht so etabliert https://taginfo.openstreetmap.org/keys/long_name

Oha, den Haken hatte ich im JOSM gar nicht bewußt gesetzt. Gut zu wissen, dass das funktioniert. Danke für's Drüberschauen.

Joaaa, kann man machen :)
Hab das mit changeset/144845651 mal angepasst.

Hallo Kiudee,

den Weg way/984068056#map=19/51.72464/8.72279
ist in diesem Changeset von bicycle=yes auf bicycle=designated (osm.wiki/DE:Tag:bicycle=designated) umgetagged worden. Steht da mittlerweile ein Zeichen 240?
Aktuell ist das Tagging auf der ganzen neuen Wegstrecke um den Ballpark herum zumindest uneinheitlich.

Klar, soweit ich mich erinnere, sind die bei node/11041815118 markiert. Wie lang die Routen insgesamt sind, weiss ich nicht, deswegen ist das distance ja auch nicht spezifiziert. Es könnte sich also tatsächlich auch um lwn's handeln.

Okay, hab das source-Tag auf dem Gebäude mal angepasst: source=survey, own track, georeferenced images

Hi Polarbear,

es gab dort schon den Node node/11311445456 . Den habe ich in den grob per GPS und georeferenzierten Fotos erstellten Hausumring des Rohbaus integriert und anschließend die Daten auf den way verschoben. Daher also das source="Geoportal Berlin / Hauskoordinaten". Man könnte also vllt. aus source ein source:addr machen.

Hi Flo,

eigentlich hab ich da im Blick mit online Presse und Newslettern und fahre da wegen Interesse am Radwegneubau öfters mal lang. Eine Note kann aber sicher nicht schaden.
note/3901921 Tadaaah! :)

Woher kommt denn dieses Tagging bei way/923061416 AFAIK bedeutet das, dass die Desenbergstraße vom 1. April bis zum 28. Juni für Verkehr aller Art gesperrt ist.

Das scheint hier passiert zu sein: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139091936

Hallo moosfrosch, hab's mit changeset/139106597 mit dem reverter-Plugin hoffentlich erfolgreich gefixt.

Oha, das war wohl ein Copy/Paste-Fehler. Danke für's Hinschauen, ist nun korrigiert.

Thanks for spotting this. Changed to maxlength=12 according to maxlength=* in changeset/137064240 as this applies to all vehicles, not only hgv according to https://korkortonline.se/en/theory/road-signs/prohibitory-signs/c18/

Jau, morgen rollt hier wieder der Verkehr.

Hi,
nur zu Info: Habe die Abbiegerelation eben nun wieder repariert, mit dem im Changesetkommentar zu changeset/129896789 angemerkten except=bus, denn das Zeichen "Linienverkehr frei" ist ja nun angebracht.

Alles klar. Hab die Adressen der Anlieger nun auch angepasst. Nun ist das rund.

Diese beiden Objekte tragen _nicht_ den Namen Gedenkstein. Das name=* ist nur für Eigennamen gedacht, siehe osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name