OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
68985923 over 4 years ago

hello meadowgreen, can you help us with this note?note/2693869

105575825 over 4 years ago

Hi Dan, thanks for the correction, nothing beats local knowledge to create a good map (and to keep it up to date)
The "no overnight parking" might be better with the key "description" rather than "operator"

105049001 over 4 years ago

il faut utiliser "species:fr=Tilleul commun" plutôt que "name=Tilleul commun"; attention aussi à l'orthographe: 2x"Tilleur"

le wiki donne les infos sur la bonne façon de renseigner les arbres: osm.wiki/FR:Tag:natural=tree?uselang=fr

36798391 over 4 years ago

hi GeoDoc, i see no building, is there actually a distillery here (node/3966358638)? or has it been demolished/moved? is it the same as way/686127245?

103792218 over 4 years ago

j'ai repris le détail d'après le cadastre qui semble bien correspondre à la photo, et ajouté quelques infos au bâtiment.

103792218 over 4 years ago

bonjour, la forme de l'hotel de communauté (node/936422939) ne correspond pas au cadastre ou aux imageries récentes ( esri, mapbox): quelle est la source? un seul étage de 2,2m, ça me semble très bas? est-ce résidentiel ou un bâtiment public?

103002691 over 4 years ago

thanks!

103002691 over 4 years ago

can someone confirm that this changeset is spam and revert it, please?

102011087 over 4 years ago

done

102011087 over 4 years ago

note to myself: split way/923970291;w923970292;w923970290 + node/8576997263

97513669 over 4 years ago

intitulé officiel plus sobre :)
j'y ai fait quelques précisions (voiries, phasage)

101056373 over 4 years ago

hello, the current Bing imagery has a rather big offset (something like 5 meters) in comparison with the previous imagery, you can set your offset with the help of already mapped buildings.
By the way, can you add a description to your changesets? Just a point is not enough to understand what you did.

100873498 over 4 years ago

hello, the crossings and traffic lights are not connected to the roads. With Vespucci, you can "Merge" them to the nearest path after you create the point: http://vespucci.io/help/en/Node%20selected/

100872699 over 4 years ago

hello, for the buildings, it's good practice to "Square" them (http://vespucci.io/help/en/Way%20selected/) , and building:part is only used to create a sub part of single building (for example if one part has 2 levels and the other 5), but for this case it's better to have only building=school, if you don't, the building will not appear on the map.

101259598 almost 5 years ago

thanks for the quick reply and correction.

101259598 almost 5 years ago

hello, why did you remove the construction key? This project is planned to be in operation only in 2026

93343682 almost 5 years ago

comme on distingue bien 2 bâtiments différents sur l'ortophoto (toits différents), même s'ils sont sur la même parcelle, on pourrait aussi ici créer un deuxième bâtiment accolé. ou créer des buildings:parts pour distinguer les 2 parties (voire 3 pour distinguer la toiture en tuile en R+1 de la toiture terrasse à droite en R+0)

96812793 almost 5 years ago

oups, j'y suis repassé, et le bâtiment est bien ovale comme sur le cadastre, mais avec une toiture rectangulaire sur le dessus... Je vais refaire une passe détaillée du parc la semaine prochaine, je reprendrai ça aussi.

98301462 almost 5 years ago

le corridor vient sans doute du schema indoor mapping, mais peut-être adapté uniquement à des surfaces?
le underground semble toujours générer des erreurs d'intersections dans iD avec les éléments en surface, j'avoue atteindre mes limites de compréhension du la gestions des couches entre layers, levels et location.

98931890 almost 5 years ago

il faudrait peut-être conserver Avenue des Aygalades en old_name? d'autant + si le nom occitan est conservé