Liebe franzista,
bitte für incline=* die Ausfüllhilfe beachten: incline=no wird nicht getaggt; nur kurze Steigungen werden gekennzeichnet (up/down). Außerdem bitte auf die Verkehrszeichen beschränken, die projektrelevant sind, siehe osm.wiki/Organised_Editing/Activities/LGMaps/Verkehrszeichen.
Vielen Dank und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r mschoene,
bitte prüfen, ob hier ein class:bicycle-Wert vergeben werden sollte. Bei smoothness=very_bad ist der Weg mit dem normalen Fahrrad nicht durchgängig befahrbar. Ggf. auf class:bicycle:mtb=* ändern.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r mschoene,
bitte prüfen, ob hier ein class:bicycle-Wert vergeben werden sollte. Bei smoothness=very_bad ist der Weg mit dem normalen Fahrrad nicht durchgängig befahrbar. Ggf. auf class:bicycle:mtb=* ändern.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe carlottacordes,
bitte bei den surface-Werten für einen entscheiden; Kombinationen wie "grass;ground" sind nur schwer auswertbar und sollen daher nicht getaggt werden.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe carlottacordes,
bitte das cycleway-Tagging an der K9 Dehnsener Straße überarbeiten: außerorts ist einseitig ein separat gezeichneter Radweg vorhanden (cycleway:left=separate), rechts nicht (cycleway:right=no); der separat gezeichnete Radweg ist benutzungspflichtig (bicycle=use_sidepath). Innerorts fehlt ein Radweg (cycleway:both=no).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber LukasBr11,
bitte hier noch traffic_sign=none ergänzen.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber LukasBr11,
Sie taggen recht häufig oneway=no an regulären Straßen und Wirtschaftswegen. Da das der Standardfall ist (normale Straßen sind immer in beiden Richtungen nutzbar, wenn nichts anderes ausgeschildert ist, z. B. durch Einbahnstraßenschild), brauchen Sie diesen Tag nicht zu setzen. Er ist zwar inhaltlich nicht falsch (kann also bei den schon so getaggten Objekten stehen bleiben), aber redundant (daher bitte künftig an normalen Straßen nicht mehr taggen).
Außerdem bitte beim hier verlinkten Weg prüfen, ob tracktype=grade2 passt (wenn die Straße durchgehend mit Kopfsteinpflaster befestigt ist, passt eher grade1).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe MSchnieders,
bitte darauf achten, dass nicht versehentlich highway-Tags entfernt werden. Beim Track way/199327844 habe ich diesen eben wiederhergestellt.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe HelenaBey,
bitte an normalen Straßen wie hier im Wohngebiet kein bicycle=yes taggen. Dass Fahrräder diese Straßen nutzen dürfen, ist Standard und muss nicht explizit getaggt werden.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe GooJuu,
bitte an der L234 noch die cycleway-Angaben fortführen wie hier am Friedhof schon durch mich ergänzt (außerdem bitte immer oneway-Tag am Radweg setzen).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r LukasBr11,
bitte bei diesem Weg (way/59985809) incline=* auf up oder down ändern (siehe Ausfüllhilfe). Außerdem bitte prüfen, ob smoothness=very_bad hier passt (wenn ja, dann bitte class:bicycle=* entfernen, da der Weg dann nicht mit einem normalen Rad zu nutzen ist; oder ggf. auf class:bicycle:mtb=* ändern).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r mschoene,
bitte an der L234 (way/269845084 und Fortsetzung) noch ergänzen, dass es für den Radweg (way/374045504 und Fortsetzung) eine separate Geometrie gibt, siehe dazu Beispiel 23 der Tagging-Beispielsammlung.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe carlottacordes,
bitte auch hier am Radweg traffic_sign=* ergänzen und an der Bundesstraße die Angaben zur separaten Radinfrastruktur und deren Benutzungspflicht ergänzen (siehe Kommentar zu changeset/155418771).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

PS: Außerdem am Radweg selbst bitte noch den traffic_sign-Tag ergänzen!

Liebe carlottacordes,
bitte an der B209 (way/531144155 und ggf. Fortführung) noch ergänzen, dass es eine parallele, als separate Geometrie angelegte Radverkehrsinfrastruktur mit Benutzungspflicht gibt. Das aktuelle cycleway=track ist hier nicht richtig. Es braucht ein cycleway:right=separate, cycleway:left=no sowie bicycle=use_sidepath für die Benutzungspflicht.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe GooJuu,
bitte bei hw=path und anderen straßenparallelen Infrastrukturen (z. B. hier: way/1308851324) die oneway-Angabe ergänzen (außerorts i. d. R. oneway=no, innerorts yes, wenn nicht anders beschildert).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r heinrichla,
bitte beim Weg way/1303454574 die tracktype-/surface-Kombination prüfen. Wenn der Weg asphaltiert ist, müsste es eigentlich tracktype=grade1 heißen (oder sind nur noch Asphaltreste vorhanden?).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe MSchnieders,
bitte bei den Wegen, an denen Sie surface=asphalt gelöscht haben, den surface-Tag wiederherstellen (ggf. aktualisieren, falls der asphalt-Wert nicht richtig ist). Betrifft u. a. way/1039716798, way/1308317491, way/216943235 usw.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber Paul Hölscher,
bitte bei 240er/241er-Radwegen immer den segregated-Tag setzen (zum Prüfen z. B. diese Abfrage nutzen: https://overpass-turbo.eu/s/1PK2).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber Paul Hölscher,
bitte anstelle von surface=concrete (bzw. cycleway:surface) die spezifischere Angabe verwenden (z. B. concrete:plates, siehe Ausfüllhilfe). Wenn wie hier zusätzlich zu den bereits vollständigen Angaben von footway:surface=* und cycleway:surface=* noch die allgemeine Angabe surface=paved vorhanden ist, diesen weniger aussagekräftigen Tag bitte löschen.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps