Read internet_access=wlan and you can do one more small fix on the correct tagging of this node.
Kind regards, Arjan

See internet_access=wlan for correct tagging of wifi point

(no comment) doesn't tell me what you edited. Please comment every edit with appropriate information.
You've moved a wifi point in this changeset. I wanted to inform you about the correct tagging of a wifi point. See amenity=wifi -> amenity=WLAN
Please see internet_access=wlan for correct tagging.
Kind regards, arvdk

Hoi Rubke,
Ik zie dat je 7 jaar geleden een amenity=wifi hebt gemaakt. Bedoel je daar dat er wifi toegang is? (amenity=WLAN)
zie internet_access=wlan
Groetjes, arvdk

Hoi West Erop! Ik heb een opmerking over je edit van 7 jaar geleden in Zoetermeer zuid-west, in het water. Mooi gedaan, die boompjes. Ik denk alleen dat het niet dat het de bedoeling om voor elke losse boom een area 'forrest' te maken. Betere alternatieven zijn: 'tree row' (mijn voorkeur, dat is gewoon een lijn) of losse nodes met 'tree'. Groetjes Arvdk

Hi Glipglob. I have a question about an amenity you have added in this changeset. Why are you adding "name:nl" tag to some of the stores? I don't think that is custom or desired. The "name" should be native (Dutch in this case) and other languages could be added. Please let me know if you think otherwise. Together we will make OSM better ;)
Kind regards, arvdk

Hello emvee. You might have fixed an area problem, but the building doesn't show anymore on the map. Can you add a tag building=yes ore something such that it shows again?

Hoi Pittrichimica. Er is een Note geopend over iets wat u heeft toegevoegd. (Ja, 6 jaar geleden alweer). Volg deze link note/1022201 of zoek in Delft de Aletta Jacobsstraat 100 even op. Groetjes, Arvdk

Hallo eggie. Uit uw beschrijving begrijp ik dat de verkeerssituatie hier veranderd is. Wat mij opviel, is eigenlijk de stuurtjes van 89 en 90 van de Werf van De Biesbosch. Die zien er in dit youtubefilmpje heel anders uit: https://youtu.be/kukhUnTcTEs?t=1m36s Is dit recentelijk weer veranderd, of heeft BAG het fout?

Hallo eggie, nog even reactie op note #966418 (resolved):
De voormalige Lipsfabriek, is dat het gebouw in BAG met ID 0505100000066814 ? Want die bedoelde ik. Hij staat als 'in use' met bouwjaar 2016. Lijkt me niet dat deze dan alweer afgebroken is toch?
Groetjes, Arvdk

Hoi Berco85, ik zie dat u gebouwen hebt toegevoegd, de nieuwbouw rondom de Emmerschans & Moerschans. Bedankt daarvoor. Ik heb op het BAG forum een import verzoek gedaan. Daarmee wordt vanuit het BAG-register de gebouwen, inclusief adreslabels, geïmporteerd in OSM. Dit mag u (in het vervolg) ook zelf doen. Mijn verzoek is te vinden via https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=641322#p641322
Vind u het te veel moeite? Dat geeft niet, laat dan even een 'note' achter op OSM, zodat andere mappers dat voor u kunnen doen. Groetjes, Arvdk

Hello! I see you've changed addr:housenumber=101 (it used to be 11, like in BAG). Have you done that on purpose or by accident? Thank you, arvdk
------
Hoi! Ik zie dat je het huisnummer hebt veranderd naar 101. Is dat expres of een foutje? Bedankt, arvdk

Hoi West Erop. Bedankt voor de aanvullende informatie. Ik bemoedig je om in het geval van informatie uit fora, dat ook gewoon te vermelden. Desnoods dan 'Survey from member Wegenforum'.
De betreffende note staat nog steeds open. Zou u die willen sluiten? (Ja ik kan dat ook doen, maar het is een goede gewoonte om als editor en note-solver de note te sluiten.)
Alvast bedankt! Arvdk

Hoi West Erop. Bedankt voor je aanvulling! Het is handig om de beschrijving zo duidelijk mogelijk te maken, zodat mensen aan je beschrijving kunnen zien wat je veranderd hebt. "Provinciale wegen N454, N457" is dus niet genoeg.

Elke note heeft een nummer. Ik doel op de note met nummer 847058. Je kan notes makkelijk opzoeken door naar www.openstreetmap.org/note/* te gaan. Typ op de plaats van het * het nummer van de note, in dit geval 847058. Elke note die je aanklikt heeft in principe dit format (met soms daarachter meer informatie over je zoom en locatie).

Verder zie ik in je Changeset dat je source=survey gebruikt. Betekent dat dat je op locatie bent geweest en deze verandering hebt waargenomen? (Ik ben namelijk benieuwd naar je bron)

Alvast bedankt & succes met mappen!
Groetjes, Arvdk

Hoi West Erop. Je beschrijving zegt niets over wat je hebt aangepast. Kun je daar wat meer over vertellen?
Ik ben eigenlijk op zoek naar de bron van de N-wegen. note/847058 zegt dat de N-weg hernummerd is. Jij bent de laatste editor. Heb jij dat nummer aangepast? In dat geval, waarom heb je de note niet gesloten?

Your description lacks content. Could you describe what modifications you have done? -- Uw beschrijving heeft geen betekenis. Kunt u wat nader beschrijven welke aanpassingen u heeft gemaakt?

note/825163 is denk ik aan uw adres. Groeten, arvdk

Wrong description. In progress of adding 3D information on 'Kubuswoningen' in Rotterdam. WORK IN PROGRESS

Wrong description. Should be: Added butcher 'Of je worst lust' in Delft

Je feedback is verwerkt. Ik heb ook tags toegevoegd voor een juiste rendering op demo.f4map.com met als gids osm.wiki/Simple_3D_buildings