This is the description of the projekt (http://www5.goteborg.se/prod/fastighetskontoret/etjanst/planobygg.nsf/vyFiler/S%C3%B6rred%20-%20Ombyggnad%20av%20S%C3%B6rredskorsningen-Plan%20-%20samr%C3%A5d-Planbeskrivning/$File/Planbeskrivning.pdf?OpenElement). This illustrates what utterly garbage you have produced again on osm.
You have inserted fantasy trafiklights, fantasy railwaycrossings, fantasy highways etc.

Why did you insert a hole bunch of not anymore existing highways? All of those streets have been demolished 2 years ago. You also have inserted bridges where there are no bridges. By the way, those fantasy-highways are not to be found on any other updated map anymore. I would describe your various changesets as pure
vandalism.

ok så här: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125558103 ?

Nu har jag återställt till gc-vägar som det varit förut och nya gc-vägar intill skolan

Eller hur tolkar du den här skylten? https://www.google.com/maps/@58.4292481,14.1604872,3a,72.4y,194.35h,76.05t/data=!3m7!1e1!3m5!1saJe0fTCfdYr4XPcaiabatQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DaJe0fTCfdYr4XPcaiabatQ%26cb_client%3Dsearch.revgeo_and_fetch.gps%26w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D48.434837%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192

Hur får du till det till att vara en gångväg? Är det inte snarare en serviceväg med motor_vehicle=private?

Du har ritat in en bostadsgata (residential) här (way/1057186183). Vilken källa för detta har du? Trafikverkets uppgifter ger inte stöd för detta.

Den här vägen leder till flera fastigheter/bostäder. Varför har du taggat den som "service=driveway"?

Den här vägen - samt andra i området - har du ritat in som "footway". Enl trafikverkets databas är det en service-väg. Vilken källa har du ritat den här gångvägen efter?

Du har ritat in en "parkeringsväg" mellan vägen Bäckpromenaden och vägen Åsgatan. Du har ritat den genomgående. Är detta korrekt? Kan jag med motorfordon nå Åsgatan om jag tar denna väg från Bäckpromenaden? Eller finns det ett hinder på vägen?

Här har du ritat in en genomgående "parkeringsväg". Vilken källa har du ritat efter egentligen? Denna väg ser från Norra vägen ut så här (https://www.google.com/maps/@58.4292481,14.1604872,3a,72.4y,194.35h,76.05t/data=!3m7!1e1!3m5!1saJe0fTCfdYr4XPcaiabatQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DaJe0fTCfdYr4XPcaiabatQ%26cb_client%3Dsearch.revgeo_and_fetch.gps%26w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D48.434837%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192). Ingen genomfart eller parkring så som du har ritat. Så de som använder dina edits för routing kommer fel. Vi avvaktar med intresse din kommentar.

Så, det är detta du har gjort om till residential (https://www.google.com/maps/@58.4136664,14.1592368,3a,15y,358.62h,90.9t/data=!3m7!1e1!3m5!1sSvYY0TSTWoWUDrqRqLLtPw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DSvYY0TSTWoWUDrqRqLLtPw%26cb_client%3Dsearch.revgeo_and_fetch.gps%26w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D357.67532%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192).
Jag skulle vilja säga - utan att först ha hört din kommentar - att du har förstört flera gc-vägar som var absolut korrekt inritade och ersatt dem med residential.
Nu vill vi höra din kommentar till dessa ändrings-cs.

Du har i åtskilliga cs raderat eller ändrat Björnbärsstigen. Den är numera utan förbindelse med övriga vägar. Du har gjort om den från gc-väg till residential. Vilken källa har du?
Trafikverkets vägdatabas (NVDB) anger denna väg - som anslutningar till denna som du också har ändrat - som just gc-väg. Jag har svårt att tänka mig - ingenting är omöjligt - att detta system av gc-vägar som var helt rätt inritat - rätt nyligen - i ett villakvarter har omvandlats till residential.

Du kan lätt se vad du har gjort: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125521309

Varför har du raderat denna - helt korrekt inritade - gc-väg. Den av dig raderade vägen hade - helt korrekt - en bro i mitten av vägsträckningen som du har raderat. Den nya vägen som du har ritat in delar en nod gemensamt med "ditch". Med andra ord kartan har försämrats genom denna din cs. Varför har du raderat vägen?

Du skrev "ny väg" i kommentar till cs, men raderade i själva verket en gc-väg. Varför? Den finns - som just gc-väg - på trafikverkets karta och även på andra karttjänster.

Nu har jag reverterat (återtagit) changeset.

Hej,
du har flyttat hela den här vägen (way/229930345) till fel position. Du har använt Bing som bakgrundsbild. Bakgrundsbilden måste först justeras. Den är inte rätt positionerad och har en s k imagery offset. Hur du gör en justering INAN du ritar eller ändrar något kan du läsa här: osm.wiki/Using_aerial_imagery. För att få rätsida på dina editeringar måste du nu först justera bakgrundsbilden och sedan rätta vägsträckningen.

Hej, du har taggat om HELA den här vägen om från path till unclassified (way/51014600). Men det är väl inte korrekt.

korrekt! Logotype!