Läs i wikin och lär dig innan du ändrar något.

Du har fått ett personligt meddelande.

highway=path#Usage_as_a_universal_tag

Vänligen låt bli att göra dessa ändringar! gc-vägen var korrekt taggad.

You ar inserting missing wikipedia-links. That's fine! But your ar choosing the english link. Don't do that.
Wiki says this: "a link to a single Wikipedia article, which should be to the article in the primary language for the subject." wikipedia=*?uselang=sv

I notice that you are doing this in other contries as well. That's not ok and it is against osm-policy!

You ar inserting missing wikipedia-links. That's fine! But your ar choosing the english link. Don't do that.
Wiki says this: "a link to a single Wikipedia article, which should be to the article in the primary language for the subject." wikipedia=*?uselang=sv

You ar inserting missing wikipedia-links. That's fine! But your ar choosing the english link. Don't do that.
Wiki says this: "a link to a single Wikipedia article, which should be to the article in the primary language for the subject." wikipedia=*?uselang=sv

You ar inserting missing wikipedia-links. That's fine! But your ar choosing the english link. Don't do that.
Wiki says this: "a link to a single Wikipedia article, which should be to the article in the primary language for the subject." wikipedia=*?uselang=sv

Hej igen, här förklaras bl a skillnaden mot vanliga vägar och leisure=track: leisure=track.
Kolla alltid med wikin, där får man oftas stöd och hjälp.

Hej, det är ingen fara. Om du har ett bättre sätt att tagga så är det helt ok. Om du kollar dig omkring så ser banorna ut (dvs är taggade) precis så som den gör nu.
Path inkluderar trafik med häst (tillsammans med foot och bicycle), men här är det ju fråga om utövning av idrott med hjälp av häst. Så path passar inte alls.
Förresten här kan du se vilka vägar som inkluderar vilka "transportmedel" osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Sweden.

Hej, skulle du vilja sätta in taggen "motor_vehicle=permit" på det avsnittet av vägen som det här gäller, tack! Det är efter skyltningen på vägen direkt efter busshållplatsvägen (https://www.google.com/maps/@57.7555707,12.2880594,3a,75y,104.35h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSfk-Ck2WCQ31PHug_I5uSA!2e0!7i16384!8i8192?hl=sv). Jag vet bara inte hur långt det här förbudet gäller, men du har förmodligen lokalkännedom. Stort tack!

Snälla vänta inte till nästa gång, gör det nu! Ett bättre sätt att blamera sig finns ju inte. Tillåt mig påminna om din kommentar till cs med dina ändringar (kontentan av den: en väg finns visserligen inte, men det skadar inte att editera en smula på det obefintliga och lägga till hinder på "vägen" med en "ford") "trail_visibility=horrible där paths normalt inte syns på stranden. ford=yes vid vadställe över bäcken. Knyt ihop paths på ett ställe. name -> note."
Jag vädjar till dig, gör det nu!

Well, it was you who put "trail_visibility" on one of the outers of the beach-mp (way/145171542).

@ A bit of an excuse from me. I now see that it wasn't you who draw those "paths" but another mapper. You have only edited this absurdety afterwards.

@ A bit of an excuse from me. I now see that it wasn't you who draw those "paths" but another mapper. You have only edited this absurdety afterwards.

Again, I am sorry for my crude language.
Your "path" in this cs is 1 meter apart from the shoreline on a vast beach area? This is absolutly absurd! Have you ever been at a beach near the shoreline on a beach? You did not notice what happens to things at those places when the waves come rolling in to shore? Well I can tell you, they disapear!
One of the principles of osm is, that things must be verifiable. These "paths" as you call them are not verifiable. They have disapeared after the latest wave a minute ago.

Hello, I am terribly sorry for my rude language, but this cs is really crab. By this cs you have inserted several highway=path (which includes: foot, bicycle and horse) on an in a vast, very sandy beach area, where your footsteps can't be found an hour after you have had your walk there. I can just as well draw an other "path" beside one of yours. In other words all these "paths" are not verifiable at all. The only solid things out there are the boardwalks to give people som grip on top of the sand. So, these "paths" are a fantasy product. Once someone might have walked precisely along one of your "paths", but this we do not know of anymore. You might have forgotten to attatch the tag historic=yes to them.
I will start to draw my own "paths" there wright along. I once took a stroll out there. By the way did you notice this - my - path from the time I walked there?

Die "Namen" wurden gelöscht. Siehe cs: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=124442542

Hallo, dir ist klar, dass "beschreibende Namen" wie Schuppen, Ferienhaus und Kuehlkeller in OSM tabu sind?

Hej, det är inte bra att du taggar ett naturreservat samtidigt med landcover-taggar i detta fall "wood" (way/1083536017). Gränserna för naturreservatet är inte lika med gränserna för vegetationen utan ett slags administrativ gräns (där vissa särskilda regler för skyddet av naturen etc gäller).