Ja, det är bara det att gråa streckade linjer på lantmätriets kartor vanligen tolkas som service. Rödbruna streckade som track.

Hej, jag kan inte hitta denna parkering varken i Göteborg City map eller i Göteborg Ortophot.

Även här har jag rättat till ihopklistringen

Även här har jag rättat till ihopklistringen

När du lägger in stream (i detta fall) eller path var aktsam om att noderna inte klistras ihop med landuse way. OSM är en "one-layer-system), dvs att vägar etc inte ligger på olika layer. Detta innebär att man måste vara försiktigt att inte klistra ihop.
Jag har fixat ihopklibbningarna här.

Hej, vill du vara vänlig och gör byggnaderna rätvinkliga. Markera en byggnad eller flera byggnader och tryck sedan tangenten "O" eller "Q" (jag minns inte vilken av de båda som gäller för ID-editorn). Så sker det automatiskt.

Hej,
du har taggat om kombinerade gång-/cykelvägar som var rätt taggade. De skall taggas enlig följande:

highway=path#Usage_as_a_universal_tag
access=designated (på slutet)

Var återhållsam med att ändra på taggningen som andra - oftast mera erfarna användare - har gjort, tack.

Jag tror att det har blivit bättre, men inte bra ännu efter det att jag delat upp den där stora skogspolygonen (relation/1418007)

Den sträckan ingår som outers i skogspolygonen relation/1418007, men har fått taggen farmland. Möjligt att jag försöker mig på en städning här. Det blir säkert värre förrän det till slut - förhoppningsvis blir bättre.

Nej, bara varningsmeddelanden. Vad som behöver göras? Städas.
Kolla bara den här snyggningen: way/356794133

Ah, din revert hjälpte faktiskt! Men det finns en del överlappningar av landytorna.

Min JOSM ger flera fel- och varningsmeddelanden. Det där är ordentligt röddigt som vi säger i Göteborg, men det är inte ditt fel. De importerade ytorna har aldrig justerats.

Du kan försöka. Du kommer att få en fråga om du vill revertera hela eller partiell. Jag vill minnas att du måste markera den del av cs som du vill revertera för att detta skall fungera.

Här verkar du ha glömt någonting (node/7457760279). Fixar du det?

Hej, det har blivit flera geometriska fel här. Först såg det ut som en dragged node, Jag förstår inte hur du menade. kolla här:

1.) way/102538023

2. way/99751873#map=15/56.6973/16.0954

3.) https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=16.15866&lat=56.70755&zoom=11

Vill du vara vänlig att fixa dessa fel, tack.

Det är enkel mängdlära. path är till för foot, bicycle och horse. Är det någon av dessa som inte får använda vägen så gör du - som du har helt rätt har gjort - horse=no. Men att sätta foot=yes är onödigt; du sätter ju inte heller taggen motor_vehicle=yes på en highway=unclassified.

Hej, jag har raderat foot=yes. Du förstår säkert varför om du läser denna hjälpsida: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Default

kolla om det stämmer.

Det finns skillnad mellan letter_box och post_box. amenity=post_box

Det var så lite. Om du har för avsikt att rita in stigar kan du kolla på det här som jag har gjort om (way/534272644). Så kan du lära hur det funkar.
Du ser stigen. Stigen utgör en del av en route-relation, eller rättare sagt ingår i denna. route-relationen representerar själva motionsslingan. Nu är detta ett enkelt exempel. Route-relationen kan i andra fall innehålla fler vägar som samtliga utgör motionsslingan. (Vandrings- och cykelleder editeras på samma sätt. Namnet på stigen finns i route-relationen. Sålunda inte på själva stigen.
Här kan du läsa mer om route-relationer; du kommer att behöva veta detta: osm.wiki/Relation:route
Lycka till!