OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
166128799 8 months ago

Some more vandalism for you to revert:

way/375014224
way/373313020
way/1349064151
way/767964067
way/1193569750
way/949466966
way/1289622126
way/809617793
way/831343443
way/130296986
way/907751367
way/767964069

You are about to conceal your (wombatmaper) vandalism in cs https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166126886.

In this cs you deleted the way [barrier=block], consisting of three nodes (#12633258379, 12633258380 and 11638849003 [last node intersection with highway (node/11638849003/history) ]).

You completly erased the following tagging:
bicycle=yes
foot=yes
material=stone
maxwidth=0.5
vehicle=no

This can not be deemed as anything other than gross vandalism.

Your reaction to my comment was, that the barrier-tagging was on a way and not a node.

Well according to wiki and in practice barrier (even blocks) are allowed and are on ways, even closed ways (see examples above). Apparently you will not accept this.

166141339 8 months ago

Ingen orsak! Du var för snabb att radera "dina" våtmarker, så jag fick revertera din cs för att få fram dem igen.
Vänligen kolla nu lösningen, så klarar du det nästa gång själv!

166141728 8 months ago

Jag har lagat mp nu.

166140902 8 months ago

Scrub-relationen har legat där en lång tid utan att ha varit ett problem. När du lägger en annan polygon över scrub-relationen är din slutsats att det är scrub-relationen som ger upphov till trasslet. Menar du allvar?

166140902 8 months ago

Observera min cs och kommentaren: changeset/166141339

166128799 8 months ago

Just to mention a few more "vandalism" for you to revert:

way/1317671120
way/1197643876
way/158189346
way/703475550
way/241052243
way/622821044
way/1176921639
way/824151436
way/153228546
way/435385252
way/782442279

166101699 8 months ago

Tack. Om du håller ner Alt-tangenten upphäver du snapp-funktionen.

166128294 8 months ago

Jag föreslår att du orienterar dig bättre: https://overpass-turbo.eu/s/23V7

166126886 8 months ago

När det rör sig om flera barriers på platsen och uppgift om avstånd dem emellan finns ger det ingen som helst mening att rita barrier som nod, men desto mera att rita barrier som way.

166128294 8 months ago

Vill du vara vänlig att tillgodogöra dig innehållet i wikin om barriers:
barrier=*. "Used on these elements..."
Vänligen håll dig till regeln i wikin att inte radera det du inte förstår, tack.

166128294 8 months ago

Vill du vänligen notera att barrier enl wikin mycket väl får vara på en way tom på en closed way. Nu har du på nytt raderat helt korrekt taggning.

166126886 8 months ago

det har jag redan gjort

166126886 8 months ago

du raderade även accessrättigheterna som därmed försvårar routingen.

166126886 8 months ago

Dessutom raderade du info om avstånd mellan stenarna. Inte bra alls.

166126886 8 months ago

Så, barriers får inte vara på en linje (way); speciellt om det rör sig om flera stycken? Kan du belägga (bevisa) detta?
Jag ser något annat: barrier=*

166126886 8 months ago

Vad är anledningen till att du raderat det här hindret? way/1364264707/history

166101699 8 months ago

Hej, en fråga;
Denna linje (way) (way/254347247) representerar och är taggad som en elkraftledning (inte nedgrävd).
Varför förbinder du denna elkraftledning med gemensamma noder för vägar under elledningen vid dessa sex (6) tillfällen:

node/12827979486
node/12827979487
node/12827979488
node/12827979489
node/12827979490
node/12827979492 ?

Vad har elledningen gemensamt med vägarna under densamma?

166083729 8 months ago

Ja, men då verkar allt vara i bästa ordning! Grattis till din första edit!

166083729 8 months ago

Hej, välkommen till osm! Din edit ser bra ut. Förutsatt att det verkligen är en ingång till en grotta och inte resterna av en tidigare byggnad.
Förresten namnet "Varggrottan", hur har du fått fram det? Om jag kommer till stället, kan jag då verifiera detta namn?

166031125 8 months ago

Bra om du läser igenom först. Som det står i wiki: ändra eller radera inte sånt som du inte förstår. Kolla istället med maparen som senast redigerat objektet så undviker man såna här missförstånd (förskjutning till fel läge). Tack!