OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
146938927 almost 2 years ago

Hej,
Är det här en officiell rutt? Eller mer en privat sådan?
Allmän fråga: är det ok att den som så behagar ritar in sina privata vandringsleder i osm? Något i stil med privata poi?
Jag bara undrar. När blir en vandringsrutt en route-relation? När jag har gått den en gång eller efter andra gången?
Vill minnas att det förut ställdes krav på att det måste finnas någon som organiserat (sammanställt vägar/stigar) till att vara en vandringsrutt.
Eller är det "envar sin egen vandringsrutt"?

146950271 almost 2 years ago

If you don't stop this, I will report you for repeated vandalism.
Don't delete correct building, don't attatch wrong address, don't insert building inside building.

146858345 almost 2 years ago

Ja, du har faktiskt rätt; där står den rackaren. Den missade jag. Bra. Tack!

146858345 almost 2 years ago

Hur kom du fram till att vänstersväng är förbjuden här? Ingen skyltning vad jag kan se på platsen. Bruten mittlinje. Jag kan inte se att det finns något legalt förbud mot att svänga till vänster här.

146742392 almost 2 years ago

Bra, då var mitt syfte uppnått (underlätta arbetet för dig och få museet korrekt taggat)! Tack!

146742392 almost 2 years ago

Museet har ju flyttat till det nya stället som du ritade. Du var kanske intresserad av att ta över några taggar som fortfarande är relevanta (det var min tanke med min hänvisning).
Bra med disused-taggning!

146742392 almost 2 years ago

Hej, har du lust att ta bort det gamla?
node/895197166

146459598 almost 2 years ago

Du har på nytt lagt in foot=no utan att det finns något skyltat förbud på stället (changeset/146712194).
Vill du vara vänlig att ta ställning i den här frågan eller att sluta med detta.

146698647 almost 2 years ago

Vänligen observera: node/11553258347

I osm inga förkortningar i name-taggen såsom L:a St. Skt. etc. Dessa hör hemma i short_name-taggen.

Ha det!

143358668 almost 2 years ago

Ok, tack, jag trodde jag hade missat något.

143358668 almost 2 years ago

Hej, jag kollar just nu alla foot=no, speciellt där det inte finns något lagligt förbud mot gångtrafik (för det är lagligt förbud som foot=no uttrycker, inte eventuell olämplighet).
Här (way/24937933) finns det förbud för gående helt korrekt (bra observerat av dig!). Men vad jag undrar är att du samtidigt har fört in bicycle=no. Jag kan omedelbart inte hitta något förbud för cyklister att använda vägen här. Har jag missat något?

146459598 almost 2 years ago

Jag har inte hört något från dig ang foot=no, men har kollat lite i osm-wiki och diskussionsforum. Båda dessa källor är överens om att foot=no anger det lagenliga att gå till fots. Jag kan inte se att det finns förbud för gående här. Sedan är jag medveten om att det inte är lämpligt. Så jag kommer att radera din taggning foot=no där det inte finns förbud.

146459598 almost 2 years ago

foot=no på Öckerleden? Även om jag håller med dig att det är inte tillrådligt att gå där, men ett formellt förbud finns väl inte. Vid infarten (båda sidor) av Lundby- resp Gnistängstunneln finns gåendeförbud.
Med andra ord vilken källa har du för foot=no på Öckeröleden? Jag har aldrig sett några skyltar där. Tacksam för svar.

146459598 almost 2 years ago

Korr: Ardalsberget

146459598 almost 2 years ago

Vänligen skriv vettiga kommentarer.
Vid denna "löptur" har du tydligen missat att vägen Arendalsberget inte finns längre. Där har det byggts en stor industribyggnad. Hur kunde du missat det? Rann svetten i ögonen just då?

146438183 almost 2 years ago

Tack för ditt svar! se ang "privata" hastighetsbegränsningar: changeset/146437478

146437478 almost 2 years ago

Interna regler? Av vem? Frölunda schackförening? :-) Om det är så att annan än väghållaren (i det här fallet Göteborgs Stad) utfärdar hastighetsgränser t ex den som utför kollektivtrafiken (här: Västtrafik) så hör dessa hastighetsbegränsningar mera hemma i taggen "maxspeed:advisory=" (se: maxspeed:advisory=*). Tack för svaret!

146433935 almost 2 years ago

Visst hade det varit snyggt :-) . Rälsen rev du allt, men du hade lämnat kvar ledningarna. Tack för ditt svar!

146438183 almost 2 years ago

Du har satt maxspeed=20. Vad är din källa för detta?
Vänligen lämna ett svar och undanröj min misstanke om att du hittar på dina egna hastighetsgränser.

Varför sätter du taggarna motor_vehicle=designated?

A) det är det normala för highway (som är taggade med annat än "path" m m) och behöver inte taggas.

B) Gatan innan dess är taggad med access=no. Så det är redan där förbjudet för vanliga fordon att använda gatan.

C) Här är det väl så att det är endas kollektiv busstrafik som är tillåten, dvs psv=designated.

Så, vad finns det för skäl att tagga på detta sätt?

146437478 almost 2 years ago

Hej, du har satt taggen maxspeed=30. Hur har du kommit fram till denna siffra? Enligt trafikverkets vägdatabasen är den högsta tillåtna hastigheten (hastighetsgräns) 50 km/t. Jag har inte sett några skyltar på platsen som uppger något annat. Vänligen lämnar ett svar på frågan, tack.