Would you people from Microsoft please stop making these edits. You have apparentely only vague ideas where the roads you insert are. These edits of your's (I have checked them; there were cycle barriers, fences etc on your "roads") are of disgustingly low quality. The only aim of these edits seams to be to "fill" the map with whatever.

Please include islets into bay-relations.

Skulle du kunna undvika att "nita ihop" vägar och elkraftledningar (både i luften och i jorden). Du har på åtskilliga ställen satt gemensamma noder för vägar och elkraftledningar. Tack!

... eller ännu bättre exempel: way/328918901/history. Observera "history". Den har varit taggad som "dismantled", men har återuppstått.
Samma här: way/1004795879/history.

Ja, jag är medveten om att du bara samlar upp spåren i en route-relation och min kommentar var ingen kritik mot ditt görande härvidlag, utan uttryck för en allmän frustration över att ej längre existerande saker dyker upp på osm.
Ej längre existerande järnvägslinjer bör taggas med hjälp av lifecycle-prefix (osm.wiki/Lifecycle_prefix#Stages_of_decay). I det här fallet med razed:railway=rail. (dvs inte railway=razed).
Begreppet "abandoned" defineras såväl i wikiavsnittet om lifecycle som i ett eget avsnitt (abandoned=*) som "efterlämnat/övergivet", medan abandoned-begreppet i avsnittet om railways som du hänvisar till är vidare till sin tolkning (järnvägen på något sätt kan skönjas ha befunnits här). Jag förmodar att det är järnvägsentusiaster som inte är helt ojäviga som har författat detta.
Men, som sagt det är ingen kritik mot dig personligen.
Apråpå "abandoned" i sin vidsträcktare mening är väl detta: way/125589163/history. Lägg märke till "history". Den har varit lifecycle-taggad en gång i tiden ... Här är den: https://www.google.se/maps/@58.1240943,12.1320038,3a,24.5y,343.54h,81.99t/data=!3m7!1e1!3m5!1s-rVX00wU7iZrJ785b05x5g!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3D-rVX00wU7iZrJ785b05x5g%26cb_client%3Dsearch.revgeo_and_fetch.gps%26w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D69.43455%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192?entry=ttu

railway=abandoned innebär - allt med reservation att jag har förstått det rätt - att rälsen finns kvar - att rälsen har "efterlämnats/övergivits". Såvitt jag kan se, så finns inte rälsen kvar längre. Då är väl railway=abandoned direkt fel och vilseledande eftersom taggningen förespeglar att rälsen finns kvar. Rätt taggning bör i så fall vara razed:railway=rail.

Med all respekt, men osm är ingen kartdatabas för objekt som inte finns till längre. Taggen railway=abandoned är väl inte korrekt. För det mesta ligger väl rälsen inte kvar längre, dvs taggen razed:railway=rail hade varit mera adekvat.
Men grundläggande frågan är: skall sånt här som alltså till största delen inte längre finns kvar ritas in i osm? Till viss del kan jag förstå om järnvägslinjer som läggs ner taggas om till historiska linjer, men här är det - om jag har förstått det rätt - fråga om nyinritning av ej längre befintlig (nån rälsbit finns möjligtvis kvar) järnvägslinje.

Rätta gärna telefonnr. I osm är telefonnummerformatet 04633418 700. Dvs landsnumret måste komma med. Tack!

Om du vet var "gränsen" för skolområdet går, kan du rita in den (dvs gränsen) och sätta på namnet för skolan. Just nu finns skolans namn på en nod (node/444819369). I så fall kopierar du taggarna på noden till skolområdet (amenity=school) och raderar noden därefter; så blir det perfekt.

Namnet på skolan finns redan på området som omsluter skolbyggnaden (amenity=school). Vänligen lägg inte till name på själva skolbyggnaden. Tack. Är du vänlig och tar bort name på skolbyggnaden, tack!

Du hade lagt trapporna ovanpå gångstigen. Annars helt ok. Jag har korr avs dubblerade stig/trappan.

Thank you!

Hi, what is the source for the name given in this edit?

Please comment your edits.

Hej, press the Ctrl-key on your keyboard and press the reload-"button" on/in your browser at the same time. This will update the cache-memory of the browser.

Danke für deine wertvollen edits! Deutsch ist hier in Schweden keine Landessprache. Verfasse deine Kommentare bitte auf schwedisch oder auf englisch. Danke!

MY original typo. Sorry!

Bättre: https://trafiken.nu/goteborg/trafikinformation/10946533/e6-fran-stenungsundsmotet-91-till-lyckornamotet-92-bada-riktningarna/

Deutsch ist hier nicht Landessprache. Schreib deine Kommentare bitte auf schwedisch oder englisch!

Enligt skyltningen på plats: ingen biltrafik tillåten, vilket ger mening med en väg i naturreservatet.

Yes, you are quite right. Hiking route-relations are not searchable. Please contact Nominatim; it is them which are responsible for search functions in osm.
As I mentioned for you earlier don't mix highway names and route-relation names. The "name" for the hiking-route is in the route-relation, not on the individual parts of the hiking route. Often beginners find this hard to grasp.