railway=abandoned innebär - allt med reservation att jag har förstått det rätt - att rälsen finns kvar - att rälsen har "efterlämnats/övergivits". Såvitt jag kan se, så finns inte rälsen kvar längre. Då är väl railway=abandoned direkt fel och vilseledande eftersom taggningen förespeglar att rälsen finns kvar. Rätt taggning bör i så fall vara razed:railway=rail.

Med all respekt, men osm är ingen kartdatabas för objekt som inte finns till längre. Taggen railway=abandoned är väl inte korrekt. För det mesta ligger väl rälsen inte kvar längre, dvs taggen razed:railway=rail hade varit mera adekvat.
Men grundläggande frågan är: skall sånt här som alltså till största delen inte längre finns kvar ritas in i osm? Till viss del kan jag förstå om järnvägslinjer som läggs ner taggas om till historiska linjer, men här är det - om jag har förstått det rätt - fråga om nyinritning av ej längre befintlig (nån rälsbit finns möjligtvis kvar) järnvägslinje.

Rätta gärna telefonnr. I osm är telefonnummerformatet 04633418 700. Dvs landsnumret måste komma med. Tack!

Om du vet var "gränsen" för skolområdet går, kan du rita in den (dvs gränsen) och sätta på namnet för skolan. Just nu finns skolans namn på en nod (node/444819369). I så fall kopierar du taggarna på noden till skolområdet (amenity=school) och raderar noden därefter; så blir det perfekt.

Namnet på skolan finns redan på området som omsluter skolbyggnaden (amenity=school). Vänligen lägg inte till name på själva skolbyggnaden. Tack. Är du vänlig och tar bort name på skolbyggnaden, tack!

Du hade lagt trapporna ovanpå gångstigen. Annars helt ok. Jag har korr avs dubblerade stig/trappan.

Thank you!

Hi, what is the source for the name given in this edit?

Please comment your edits.

Hej, press the Ctrl-key on your keyboard and press the reload-"button" on/in your browser at the same time. This will update the cache-memory of the browser.

Danke für deine wertvollen edits! Deutsch ist hier in Schweden keine Landessprache. Verfasse deine Kommentare bitte auf schwedisch oder auf englisch. Danke!

MY original typo. Sorry!

Bättre: https://trafiken.nu/goteborg/trafikinformation/10946533/e6-fran-stenungsundsmotet-91-till-lyckornamotet-92-bada-riktningarna/

Deutsch ist hier nicht Landessprache. Schreib deine Kommentare bitte auf schwedisch oder englisch!

Enligt skyltningen på plats: ingen biltrafik tillåten, vilket ger mening med en väg i naturreservatet.

Yes, you are quite right. Hiking route-relations are not searchable. Please contact Nominatim; it is them which are responsible for search functions in osm.
As I mentioned for you earlier don't mix highway names and route-relation names. The "name" for the hiking-route is in the route-relation, not on the individual parts of the hiking route. Often beginners find this hard to grasp.

Ja, själva kyrkobyggnaden, men inte den anslutande byggnaden; den är inte byggd som kyrkobyggnad.
Tack för att du inte endast ändrade tillbaka taggningen (det hade ju endast varit publikfriande), utan även fixade delningen av byggnaden som i själva verket är två byggnader med var sin separata funktion!

Vad bra att du rättade! Vänta till dess du någon gång i en urvalslista (rullista) råkar klicka fel (lutheran och jehova... ligger ju nära varandra). Då återkommer jag med samma fråga till dig.

förlåt, jag trodde det här var din återkoppling på mina kommentarer på dina edits i Västervik.

Du kommer att kontaktas av någon som kommer att hjälpa dig. Låt dig inte avskräckas av det här.

Hej, trevligt att du hör av dig! Bli inte illa berörd av detta. Du anar inte hur dåligt jag själv ritade i början... Huvudsaken är att du inte utgår ifrån att tidigare inritade vägar nödvändigtvis är fel.
Det finns en bättre källa. Låt mig återkomma.