OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
122475409 over 3 years ago

Du har närmast massändrat helt rätt taggade (av flera användare) cykel- och gångvägar från path till cycleway. Vänligen sluta med detta. Jag har återställt alla dessa ändringar. Hur kan du få för dig att taggningen var fel? Om du gör såna omtaggningar en gång till så anmäler jag dig för vandalism.

117516039 almost 4 years ago

Lycka till! Fråga bara om du undrar något. Sedan kan du få bra hjälp i owm-wikin: osm.wiki/Sv:Beginners%27_guide

117516039 almost 4 years ago

Hej, så som du har taggad det är det en vanlig gata. Du menade nog highway=path. Kolla här så ser du vilka alternativ det finns: highway=*#Values

117361552 almost 4 years ago

Why did you delete "brand:wikipedia=*" and "brand:wikidata=*" in this cs?

117461674 almost 4 years ago

Yes I agree with you the geographical references are quite descripive and good but they are not names but references to some geographical surroundings. Modern enterpises don't spend time on giving names to things, they know there are coordinates and geodatabases and ref-numbers.

117461674 almost 4 years ago

Then it's really about wheather to adhere to the osm-tagging schema or to make tagging for developer's of apps. Personally I like the osm-way better. "leave name=blank", well when there is no name you have either the choice of leaving name blank or to invent a phonyname/pseudoname.

117461674 almost 4 years ago

In order to achive this the osm-tagging schema should be droppet and made Googlemaps like?

117443688 almost 4 years ago

Habe es gefixt. Keine Validieringsfehler auf jeden Fall. Mach's gut!

117461674 almost 4 years ago

"Tesla Supercharger" tagged as name? That's the contrary to what I said. Tesla Supercharger is a brandname (look it up at wikidata, you will see). Osm has a special tag for this "brand".

117461674 almost 4 years ago

"name field need to be more descriptive." As I explained in the example above the osm-way of tagging is far more descriptive. The information I get from the osm-tagging tells me more about this object than the Googlemap-tagging in name-field "Servicehus". So the on the on the ground rule is silly and should not get into conflict with the norwegian namegiving authority? Is this what you are saying?

117461674 almost 4 years ago

Because osm-tagging differs from GoogleMap-tagging. The other day I had contact w a new mapper who was mapping a camp site. I explained to him/her why tagging a building w name-tag-value "Serivcehus" is more paper-maps or GoogleMaps tagging and that the osm-way of tagging was by tagging building=service + amenity=toilets etc. It is because of this that osm-tagging is far better. It tells you more about things than just having this in the name-tag like in Google och papermaps.

117443688 almost 4 years ago

Ich habe inzwischen nachgesehen. Du hast die Grense des Waldpolygons aussendrum herum gezogen. Ich glaube, das war das einzigste. Willst du versuchen oder soll ich es machen?

117361552 almost 4 years ago

se again: changeset/117461674

117461674 almost 4 years ago

As I wrote, in contrast to you, I have been at this place. I can verify lots of parking spaces and some electrical outlets.
You did a revert regarding the addr-tags in the middle of this discussion. Why then and not now?

117443688 almost 4 years ago

Hallo, durch einen deiner cs gestern, ich habe nicht kontrolliert ob es gerade dieser hier ist, hast du das Multipolygon des Waldstuecks beschädigt. Du siehst dies vermutlich selbst da die gruene Farbe des Waldes nicht mehr auf der Karte zu sehen ist. Wuerdest du bitte so freundlich sein dies zu beheben? Danke im voraus!

117361552 almost 4 years ago

@NKA please notice changeset/117461674

117461674 almost 4 years ago

@NKA
After survey on ground I could not find any hints of the value for the name-tag you inserted in this changeset. I could not find any possible means of this charging station to recieve letters (no post box no person).
So why and on what grounds did you insert the name-tag and later on the addr-tags? Obviously you did not check the correctness on ground. With other words your changes could not be verified on ground. I would like to remind you of the basic principles for editing on osm (osm.wiki/How_We_Map). Especially the points about "trouthfullness" - that is not to invent anything and inserting into osm (ex names). But also the point of verifiablety.
The insertion of "Tesla" by you in the name-tag could furthermore be interpreted as brand placement.
What met me on place was parking spaces with a couple of electrical outputs designed for charging car-batteries. Nothing gandious.
As must be expected this lack of name and address most probably applies to the other charging stations which you altered in this changset (changeset/117361552). Or did you check this on ground? So I ask you hereby to revert this changeset. Thank you in advance.

117361552 almost 4 years ago

laddstolpar - "store anleggene"? Vad snackar du om?

117361552 almost 4 years ago

Stilisera inte det här som en principiell fråga. Det gäller det här - misslyckade - changeset. I wikin nämns INTE name som en "usefull combination". Sedan kan du lätt se dig omkring hur det handhas. Här lite statistik (för enkelhetens skull bara poi): DE tot: 16762 st med name-tagg: 3898 st, DK tot: 690 st med name-tagg: 85 st, UK tot 3045: med name-tagg: 738 st, SE tot: 696 st med name-tagg: 195 st och "the winner is" NO tot 2668: st med name-tagg: 2465. Var nu klok och släpp det här med name-taggen på laddstolpar. Som du ser av statistiken ovan så är det bara i NO som det råder norske tilstander.

117361552 almost 4 years ago

Nej så lätt går det inte.
Vi - och jag kan försäkrar dig många andra med oss - menar att osm är en databas för geografiska objekt. Olika objekt har skilda dignitet. En ICA affär har oftast ett namn. Den behöver marknadsföra sig med hjälp av namnet på en marknad. En lyktstolpe, en vägskylt eller för den delen en laddningsstolpe har inget namn. Dessa objekt har inte nyss nämnda marknadsföringsbehov. Så var det med den jämförelsen.
Det som du har fört över från Teslas databas (eller någon mellanliggande db) är grova geografiska anvsningar om var laddstolpen finns samt ett varumäkesnamn. Jag är bombsäker på att "Tesla Uddevalla - Hogstorp Supercharger" inte finns som "name" i Teslas datbas. Den här name-taggen är en helt artificiell skapelse som strider helt emot openstreetmaps anda.
Beståndsdelarna i den som här har taggats som "name" är dels den grova geografiska positionen från en textbaserad databas samt dels varumärkesnamnet för laddningstekniken/tillämpningen. Märkligare än så är det inte.
Knäckpunkten är "dignitet"; se ovan. Men för all del, jag har sett fall där folk har satt name-taggen på natural=tree.