Bra! Rita på. Men försök att rita så noga som möjligt.

Helt korrekt! Du kan själv kolla. Holmen syns nu på kartan.

Ja, helt korrekt med inners!!

Bäst du kollar hur man löst det på de övriga öar:

way/900319053. Här har du ön som i huvudsak består av klippor med skog innerst på ön.

way/65370719. Här består ön av endast
skog

way/65370713. Här går skogen inte ända
till strandkanten.

Hej, jag ser att du ritar öar/holmar i Vänern och är ny mapper. För att öarna som du ritat skall synas på kartan måste de infogas som "inners" i en polygon som representerar Vänern. Det är bäst att du - om du ännu inte har gjort det - läser i wikin om multipolygoner (osm.wiki/Relation:multipolygon), annars blir du kanske frustrerad över att ditt arbetets frukter inte syns på kartan. Återkom till mig om du behöver hjälp. Som sagt Vänerns yttersta strandkant är s k "outer" i polygonen och öarna m m i Vänern är "inners".

https://osm.virtuelle-loipe.de/history/

relation/1424588#map=12/57.2822/13.9564

Ich kontrolliere osmi täglich. Gestern war dort alles in Ordnung. Seit deinem edit nicht mehr. Die multipolygon-relationen sind kein Problem. Eher diejeningen, die daran herumdoktern ohne zu wissen was sie tun.

Hallo, bei deinem edit, gestern, hat sich - remotely - ein Fehler eingeschleicht (https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=13.94058&lat=57.27531&zoom=12). Bist du so nett diesen - remotely - wieder zu entfernen. Danke!

Så är det. Bra!

Thanks for spotting and correcting this awesome error!

Hej, vad menar du med "ändring". Det fanns inga addr:postcode på vägar tidigare. Dessutom gäller att vägar inte skall ha addr:*-taggar. Vänligen sluta med detta. Det är endast adress-nodes i byggnader eller byggnader själva som kan erhålla addr:*-taggar.

Du får titta i den svenska diskussionsgruppen.
Gör dig inte till. Du hittar i din editor en tangent som du håller nedtryckt medan du drar "linjen" så att noden inte kopplar ihop flera korsande ways.

Ännu en gång. Det råder konsensus bland svenska användare sedan många år om detta. Och ihopnitningen förekommer endast av nybörjare och ibland av användare som är mindre nogräknade.

Användarna i Sverige har i diskussionsforum för rätt många år sedan varit överens om att landuse och highway inte skall nitas ihop. Om du saknar överblick, så kan jag berätta för dig att det är endast nybörjare som gör så och de brukar sluta med detta när de har gjorts uppmärksam på detta.

Vad säger kommentaren till cs?

Would you kindly disclose what made you edit those two cemeteries (way/872026308 och way/872026309) on Volvos grounds? You cite Gothenburg Orthophoto as source. Well there is no and as far as I could see, there was no cemetery on this ground or the other.

Ja men det är väl en bra lösning! Då kan den som äger framföra motorfordon på vägen (vem det nu kan vara? servicefordon för golfanläggningen måhända) använda routingfunktionen. Perfekt.

"residential"! Dra rätt slutsats; fordonstrafik tillåten, med de access-inskränkningarna som följer av lokala regler. Vid "path" är fordonstrafik inte tillåten. Det är där skillnaden ligger.

Du, det där tjafset får du föra med trafikverket. Enl NVDB är den vägen "residential". Även grusvägen är enl NVDB "residential".